Fiscalidad de los cánones en el comercio electrónico

  1. García Heredia, Alejandro
Revista:
IDP: revista de Internet, derecho y política = revista d'Internet, dret i política

ISSN: 1699-8154

Año de publicación: 2014

Número: 18

Páginas: 36-50

Tipo: Artículo

DOI: 10.7238/IDP.V0I18.2310 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: IDP: revista de Internet, derecho y política = revista d'Internet, dret i política

Resumen

El presente trabajo analiza en qué casos los pagos derivados del comercio electrónico se califican como cánones a efectos de la aplicación de los convenios para eliminar la doble imposición internacional. En primer lugar, se analizan las características generales y los problemas de calificación que plantean los cánones en la fiscalidad internacional para comprender la relevancia que dichas rentas tienen en el ámbito del comercio electrónico. En segundo lugar, se abordan dos cuestiones que afectan directamente al comercio electrónico: por un lado, la calificación de los pagos por programas de ordenador; por otro lado, la calificación de los pagos derivados de la descarga de productos digitales. El análisis de la naturaleza jurídica de estas transacciones resulta fundamental para determinar si las rentas del comercio electrónico se pueden calificar como cánones. En tercer lugar, se expone la posición española respecto de los cánones y el comercio electrónico para poner de manifiesto la diferencia entre el criterio internacionalmente consensuado de la OCDE y los particulares intereses españoles. Por último, a modo de reflexión, se apuntan algunas conclusiones con respecto al tratamiento de los cánones del comercio electrónico y el enfoque de la OCDE.

Referencias bibliográficas

  • AULT, H. J. (octubre, 1993). «The 1992 OECD Model Treaty: Treatment of Computer Software». European Taxation, vol. 33, n.º 10, pág. 331.
  • BIRD, R. M. (2005). «Taxing Electronic Commerce: The End of the Beginning?». Bulletin for International Fiscal Documentation, vol. 59, n.º 4, págs. 139 y 140.
  • CARMONA FERNÁNDEZ, N. (mayo 1998). «De la fiscalidad del software». Tribuna Fiscal, n.º 91, pág. 79.
  • CODE OF FEDERAL REGULATIONS (1998). «Classification of transactions involving computer programs». 26 CFR 1861-18.
  • DE HOSSON, F. C. (diciembre, 1992). «Taxation of Cross-Border Software Payments (Article 12)». Intertax, n.º 12, pág. 684.
  • GARCÍA HEREDIA, Alejandro (2004). «Novedades sobre cánones en el MCOCDE 2003: el informe del TAG y la influencia de la normativa de EE.UU. y Australia». Quincena Fiscal, n.º 15, págs. 33-48.
  • GARCÍA HEREDIA, Alejandro (2005). «Who knows the riddle of know-how? Spain becomes entangled in the web of intangibles». European Taxation, n.º 3, págs. 103-112.
  • GARCÍA HEREDIA, Alejandro (2007). Fiscalidad internacional de los cánones: derechos de autor, propiedad industrial y know-how. Valladolid: Lex Nova, Valladolid, pág. 163.
  • GÓMEZ PERALS, M. (1999). La cesión de uso de los programas de ordenador. Madrid: Colex, pág. 141.
  • GOULDER, R. (1999a). «OECD Identifies TAG Participants». Tax Notes International, 23, pág. 707.
  • GOULDER, R. (1999b). «OECD E-Commerce TAGs to Reflect Regional and Economic Diverstiy». Tax Notes International, pág. 2391.
  • HORNER, F. M.; OWENS, J. (1996). «Tax and the Web: New Technology, Old Problems». Bulletin for International Fiscal Documentation, vol. 50, n.º 11/12, 1996, p. 518.
  • LOKKEN, L., (1981). «The Sources of Income From International Uses and Dispositions of Intellectual Property». Tax Law Review, n.º 36.
  • MALHERBE, J.; SCHOTTE, CH.; GRAU RUIZ, M. A. (2003), «Comercio electrónico y fiscalidad directa». Quincena Fiscal Aranzadi, n.º 4.
  • MARTÍN JIMÉNEZ, A. J. (2001). «Los programas de ordenador, el MC OCDE y la posición española: algunas notas críticas». Revista Crónica Tributaria, n.º 103, págs. 80 y 81.
  • OECD (2001). Taxation and Electronic Commerce. Implementing the Ottawa Taxation Framework Conditions. París.
  • OECD (2013). Action Plan on Base Erosion and Profit Shifting. París, págs. 14 y 15.
  • OLIVER CUELLO, R.; DELGADO GARCÍA, A. M. (2011) «Electronic Commerce and Indirect Taxation». European Taxation, n.º 4
  • OLIVER CUELLO, R.; DELGADO GARCÍA, A. M. (2013). «Direct Taxation of Electronic Commerce in Spain». European Taxation, n.º SCHICKLI, W. (abril 2001). «Characterization of E-Commerce Revenue – The Final OECD Report Revealed». Tax Notes Internacional, n.º 14, págs. 1671-1711.
  • SCHICKLI, W. (mayo 2000). «Unraveling the Draft OECD Proposal on Characterization E-Commerce Revenue for Tax Treaties Purposes». Tax Notes International, n.º 19, págs. 2097 y ss.
  • SPRAGUE, G. D. (2001). «Ponencia General». Taxation of income derived from Electronic Commerce, IFA, San Francisco, págs. 174 y 175
  • SPRAGUE, G. D.; CHESLER, R. A. (julio 1993). «Comments on the Commentary to Article 12 (Royalties) of the 1992 OECD Model Convention». Intertax, n.º 6-7, pág. 310
  • SPRAGUE, G. D.; SCHINDLER, O. A. (2001). «Another Step Towards Uniformity – Relative Consensus of the OECD TAG on Income Characterization of E-Commerce Transactions». Tax Management International Journal, n.º 6.
  • TAG (Technical Advisory Group on Treaty Characterisation Issues arising from E-Commerce) (2001). «Tax Treaty Characterisation Issues arising from E-Commerce. Report to Working Party no.1 of the OECD Committee on Fiscal Affairs».
  • TILLINGHAST, D. R (1996). «The Impact of the Internet on the Taxation of International Transactions». Bulletin for International Fiscal Documentation, vol. 50, n.º 11/12, pág. 525.
  • VAN DER LAAN, R. A (1991). «Computer software in international tax law». Intertax, n.º 5, pág. 269.
  • VÁZQUEZ DEL REY VILLANUEVA, A. (2000). «Convenios de doble imposición y rentas derivadas de los programas de ordenador». En: C. GARCÍA NOVOA y E. GÓMEZ REINO-CARNOTA (coords.). Derecho tributario e informática. Valencia: Tirant lo Blanch, p. 104.
  • VOGEL, K (1997). On Double Taxation Conventions. Londres: Wolters Kluwer. Págs. 787 y 788.
Fuente de los datos: Dialnet