La política de la UE en inmigración y asiloLa crisis de 2015

  1. Boza Martínez, Diego
  2. Bruquetas Callejo, María
  3. Claro Quintáns, Irene
Revista:
Anuario CIDOB de la inmigración

ISSN: 2462-6740

Año de publicación: 2015

Título del ejemplar: «El año de los refugiados»

Número: 2016

Páginas: 80-102

Tipo: Artículo

DOI: 10.24241/ANUARIOCIDOBINMI.2016.80 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Anuario CIDOB de la inmigración

Resumen

Este artículo analiza los principales desarrollos políticos, legislativos y de jurisprudencia de la UE en materia de migración y asilo que han tenido lugar en 2015. La llegada masiva de inmigrantes y refugiados a las fronteras de la UE ha desatado una crisis en la política comunitaria de admisión y de asilo. Esto ha elevado la cuestión migratoria a prioridad máxima en la agenda de la UE, lo que la Comisión Europea ha aprovechado para avanzar hacia una política migratoria común. Pero la cuestión migratoria sigue enfrentando a los estados miembros entre sí y a estos con la Comisión, por lo que la Agenda de la Migración 2015 está siendo aplicada con notable lentitud. La nueva política comunitaria está sesgada hacia la seguridad y el control de fronteras, dejando en segundo plano otros temas, como la protección del derecho de asilo o la integración

Referencias bibliográficas

  • ACNUR. Regional overview Mediterranean situation (2016) (en línea) [Fecha de consulta 1.2.2016] http://data.unhcr.org/mediterranean/regional.php
  • Aguelo Navarro, P. «Comentarios a vuelapluma sobre la sentencia del TJUE de 23.04.2015» (2015) (en línea) [Fecha de consulta 29.1.2016] http://www.abogacia.es/2015/04/27/comentarios-a-vuelapluma-sobre-la-sentencia-del-tjue-de-23-04-2015/.
  • Amnistía International (AI). El coste humano de la fortaleza Europa. Londres: AI, 2014 (en línea) [Fecha de consulta 18.1.2016] https://www.amnesty.org/download/Documents/8000/eur050012014es.pdf
  • Carrera, S.; Blockmans, S.; Gros, D. y Guild, E. «The EU’s response to the refugee crisis. Taking stock and setting policy priorities». CEPS Essay n.º 20 (diciembre 2015).
  • Carrera, S. y Lannoo, K. «Treat the Root Causes of the Asylum Crisis, not the Symptoms». CEPS Commentary (septiembre 2015).
  • Cebada Romero, A. «Los límites a la competencia penal de los estados en relación con la inmigración irregular». Revista General de Derecho Europeo, n.º 28 (2012).
  • De Lucas, J. «¿Una nueva política europea de asilo?». Infolibre (2015) (en línea) [Fecha de consulta, 12.4.2016] http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2015/09/05/una_nueva_politica_europea_asilo_37326_1023.html 3/6
  • Di Pascale, A. y Nascimbene, B. «La Sentencia del Tribunal de Justicia El Dridi y la inmigración irregular. Problemas y perspectivas en el Derecho de la Unión Europea y en el Derecho Italiano». Civitas. Revista española de Derecho Europeo, n.º 42, 2012, p. 107 y ss.
  • European Asylum Support Office (EASO). Informe anual de la situación del asilo en la UE 2014. Luxemburgo: Publication office of the European Union, 2015 (en línea) [Fecha de consulta, 12.1.2016] http://www.bfa.gv.at/files/berichte/EASO_Annual_Report_2014.pdf
  • FRONTEX. Annual risk analysis for 2014. Varsovia: Frontex, 2015 (en línea) [Fecha de consulta, 16.6.2015] http://frontex.europa.eu/assets/Publications/Risk_Analysis/Annual_Risk_Analysis_2014.pdf
  • Groenendijk, K. «Reinstatement of Controls at the Internal Borders of Europe: Why and Against Whom?». European Law Journal, n.º 10 (2004), p. 150-170.
  • Ghimis, A. y Pascouau, I. «ECP Policy update for the European Programme for Integration and Migration» (julio 2015). ECM-EPIM (en línea) [Fecha de consulta, 8.1.2016] http://www.epim.info/wp-content/uploads/2015/07/EPIM-Policy-Update-2015-July.pdf
  • Ghimis, A. y Pascouau, I. «ECP Policy update for the European Programme for Integration and Migration» (octubre 2015). ECM-EPIM (en línea) [Fecha de consulta, 8.1.2016] http://www.epim.info/wp-content/uploads/2015/10/EPIM-EPC-Update_OCTOBER2015.pdf
  • Ghimis, A. y Pascouau, I. «ECP Policy update for the European Programme for Integration and Migration» (diciembre 2015). ECM-EPIM (en línea) [Fecha de consulta, 8.1.2016] http://www.epim.info/wp-content/uploads/2015/12/EPIM-EPC-Update_final-12.2015.pdf
  • Goodwin-Gill, G. S. y McAdam, J. The Refugee in International Law. Oxford: Oxford University Press, 2011.
  • Guild, E.; Brouwer, E.; Groenendijk, K. y Carrera, S. «What’s happening to the Schengen borders?» CEPS papers in Liberty and Security, n.º 86 (2015a).
  • Guild, E.; Costello, C.; Garlick, M. y Moreno-Lax, V. «Enhancing the Common European Asylum System and alternatives to Dublin. Study for the LIBE committee (Civil liberties, justice and home affairs)». Bruselas: Parlamento Europeo, 2015b (en línea) [Fecha de consulta, 8.1.2016] http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2015/519234/IPOL_STU(2015)519234_EN.pdf
  • Hailbronner, K. «The Common European Asylum System: Reality, wishful legal thinking or a synonym for shifting responsibility for failures of national asylum systems to the European level?», en: Urbano de Sousa, Constança (coord.). O espaço de liberdade, segurança e justiça da UE: desenvolvimentos recentes. Lisboa: Ediual, 2014, p. 124-139.
  • Peers, S. EU Justice and Home Affairs Law. Oxford: Oxford University Press, 2011.
  • Peers, S. «The Refugee Crisis: What should the EU do next?» (2015) (en línea) [Fecha de consulta, 18.04.2016] http://eulawanalysis.blogspot.com.es/2015/09/the-refugee-crisis-what-should-eu-do.html
  • Peña Pérez, A. «STJUE de 23 de abril de 2015: Una interpretación alternativa» (2015) (en línea) [Fecha de consulta, 29.1.2016] http://extranjeriaiuscogens.blogspot.com.es/2015/04/stjue-23-abril-2015-expulsion-multa-directiva.html
  • PICUM. PICUM position paper over return directive. Bruselas: PICUM, 2015 (en línea) [Fecha de consulta 8.1.2016] http://www.epim.info/wp-content/uploads/2015/04/Final_ReturnDirective_EN.pdf
  • Rodríguez Candela, J. L., y Lancha Muñoz, M. «Multa vs. expulsión en el derecho de extranjería español frente a la estancia irregular, antes y después de la directiva de retorno». Editorial Jurídica SEPIN, (Referencia: SP/DOCT/19539), (2015) (en línea) [Fecha de consulta, 29.1.2016] http://www.sepin.es/extranjeria/VerDoc.asp?referencia=SP%2FDOCT%2F19539&cod=0JP1yG1S_0Ha17U1DT0Fa1eq0XP0Fk1vl0H60Fa1dB0H50Ha1%3DK0Vl0Fa17P0GA0G_1AS1yy0FF1Mu1Cr0GA1Gk00s0E_1De1Cj09P1Mu0HL0Cp0yf00n
  • Salis, E. «La proposta della Commissione Europea per la relocation: punto di svolta o compromesso al ribasso?». FIERI, Analisi e commenti, (junio 2015) (en línea) [Fecha de consulta, 15.6.2015] http://fieri.it/2015/06/04/la-proposta-della-commissione-europea-per-la-relocation-punto-di-svolta-o-compromessoal-ribasso/
  • Webber, F. «‘Hotspots’ for asylum applications. Some things we urgently need to know». EU Law Analysis (29.9.2015) (en línea) [Fecha de consulta, 8.12.2016] http://eulawanalysis.blogspot.be/2015/09/hotspots-for-asylum-applications-some.html