Policy options for sustainable and equitable coastal economiesa comparative case study

  1. FANNING, ANDREW LLOYD
Dirigida por:
  1. Juan Manuel Barragán Muñoz Director
  2. Daniel W. O'Neill Director/a

Universidad de defensa: Universidad de Cádiz

Fecha de defensa: 13 de febrero de 2017

Tribunal:
  1. Manuel Acosta Seró Presidente
  2. Rafael Sardá Borroy Secretario/a
  3. Tiago Morais Delgado Domingos Vocal
Departamento:
  1. Historia, Geografía y Filosofía

Tipo: Tesis

Teseo: 449313 DIALNET

Resumen

Dentro de esta tesis, investigo como el progreso hacía una economía sostenible sin crecimiento – una economía de estado estacionario – se puede imaginar, medir y apoyar. Imaginando la economía como una parte dependiente del finito Sistema-Tierra que se lo sostiene es sentido común, pero va en contra de la meta basada en el crecimiento del sistema económico actual. La implicación es que existen límites absolutos para el crecimiento que no pueden ser superados por el ingenio notable y la adaptabilidad de Homo sapiens. Propongo un modelo conceptual que reconoce cómo las diferentes formas de percibir el sistema económico y su relación con el medio ambiente dan forma a las ideologías – ideas sobre medios y fines – de los tomadores de decisiones que haya que tomar en cuenta de manera más explícita. Para medir la proximidad de las sociedades a las condiciones de estabilidad y sostenibilidad de una economía de estado estacionario – una economía con existencias y flujos físicos que no crecen, y que se mantienen dentro de los límites del planeta – desarrollo un conjunto de diez indicadores biofísicos. Estos indicadores se basan en un marco conceptual unificador entre medios y fines, y se aplican para medir cuáles usos de recursos tienen que disminuir, y en qué medida, para lograr economías de estado estacionario en Canadá, España, Nueva Escocia y Andalucía. Existe un amplio consenso que las presiones ambientales globales tienen que disminuir (en particular las emisiones de dióxido de carbono), pero hay un gran debate, y pocas pruebas, de los impactos sobre el bienestar humano. Desarrollo un marco para evaluar la resiliencia del bienestar a la disminución y el aumento de las tendencias en los niveles de consumo (y las emisiones de dióxido de carbono asociadas), junto con otros indicadores sociales a nivel nacional. Los resultados sugieren que el aumento del consumo tiene poco efecto sobre el bienestar a largo plazo (resiliencia indeseable), pero las tendencias decrecientes tienen un efecto significativo (sensibilidad indeseable). Los indicadores de capital social y la autonomía tienen grandes efectos sobre el bienestar, independientemente de si el consumo se esta expandiendo o contrayendo. Este enfoque, argumento, puede ayudar a informar el diseño de políticas eficaces y equitativas para crear un cambio sistémico hacía una prosperidad sostenible sin crecimiento.