La protección del bienestar animal a través del derecho penal

  1. Hava García, Esther
Revista:
Estudios penales y criminológicos

ISSN: 1137-7550

Año de publicación: 2011

Número: 31

Páginas: 259-304

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Estudios penales y criminológicos

Resumen

El presente artículo analiza la influencia que los movimientos animalistas están teniendo en el reconocimiento de un estándar de protección a los animales en el ordenamiento jurídico. Tras exponer las principales normas que regulan el bienestar animal en el Derecho europeo y en el Derecho administrativo español, así como la evolución que en los últimos años ha experimentado la tutela penal de los animales, se trata de concretar el bien jurídico protegido tanto en el delito de malos tratos a animales domésticos como en las faltas de maltrato cruel y abandono de animales, analizando finalmente los elementos esenciales que integran en la actualidad la definición de estas infracciones penales.

Referencias bibliográficas

  • AQUINO, T. DE, Suma contra los gentiles (trad. C.I. González), México, Porrúa, 2ª ed., 1985, lib. III, cap. 112, n. 13
  • BARNETT, C./CAFARO, P./NEWHOLM, T., “Philosophy and Ethical Consumption”, en HARRISON, R./NEWHOLM, T./SHAW, D. (edits.), The Ethical Consumer, Londres, SAGE Publications Ltd, 2005, pp. 12 y ss.
  • BAUCELLS I LLADÓS, J. -“Comentarios a los delitos relativos a la ordenación del territorio y la protección del patrimonio histórico y del medio ambiente”, en CÓRDOBA RODA, J./GARCÍA ARÁN, M. (dirs.), Comentarios al Código Penal. Parte Especial, Tomo I, Madrid, Marcial Pons, 2004, p. 1469
  • BOBBIO, N., El tiempo de los derechos, Madrid, Sistema, 1991, pp. 109-110
  • COBO DEL ROSAL, M./QUINTANAR DÍEZ, M., “Falta contra el medio ambiente y falta del maltrato de animales”, en COBO DEL ROSAL, M. (coord.), Derecho Penal español. Parte especial, 2ª ed., Madrid, Dykinson, 2005, p. 1216.
  • DOMÉNECH PASCUAL, G. “La posibilidad de limitar los derechos fundamentales en aras del bienestar animal”, en Revista Interdisciplinar de Gestión Ambiental, núm. 74, 2005, p. 26
  • FARALDO CABANA, P., “Flora y fauna (arts. 333, 334, 336, 337, 339 y 631)”, en ALVAREZ GARCIA, F. J./GONZÁLEZ CUSSAC, J. L. (dirs.), Comentarios a la reforma penal de 2010, Valencia, Tirant lo Blanch, 2010, pp. 351-352
  • GARCÍA ALBERO, R., “Faltas contra los intereses generales”, en QUINTERO OLIVARES, G./MORALES PRATS, F., (dirs.), Comentarios al Código Penal, cit., p. 1259.
  • GUTIÉRREZ ROMERO, F. M., “Delitos relativos a la protección de la flora y fauna en el nuevo Código Penal: análisis de los nuevos tipos delictivos”, en La Ley, núm. 2, 2005, pp. 1500 y ss.
  • GUZMÁN DALBORA, J. L., “El delito de maltrato de animales”, en AA.VV., La Ciencia del Derecho Penal ante el nuevo siglo. Libro Homenaje al Prof. Dr. D. José Cerezo Mir, Madrid, Tecnos, 2002, pp. 1330-1331.
  • HAVA GARCÍA, E., “De los delitos relativos a la protección de la flora, fauna y animales domésticos”, en AA.VV., Comentarios al Código Penal, Madrid, Iustel, 2007, p. 753.
  • HAVA GARCÍA, E., La tutela penal de los animales, Valencia, Tirant lo Blanch, 2009, pp. 118 y ss.
  • HIGUERA GUIMERÁ, J. F., La protección penal de los animales en España, Madrid, Secretaría General Técnica del Ministerio de Justicia e Interior, 1994, p. 61.
  • HIGUERA GUIMERÁ, J. F., “Los malos tratos crueles a animales en el Código Penal de 1995”, en Actualidad Penal, núm. 17, 1998, p. 349.
  • HORGAN, R. “Legislación de la UE sobre bienestar animal: situación actual y perspectivas”, en Revista Electrónica de Veterinaria, Vol. VIII, núm. 12B, 2007, p. 4
  • HÖRNLE, T., “La protección de sentimientos en el StGB”, en HEFENDEHL, R. (ed.), La teoría del bien jurídico. ¿Fundamento de legitimación del Derecho penal o juego de abalorios dogmático?, Madrid, Marcial Pons, 2007, pp. 383 y ss.
  • KANT, La Metafísica de las costumbres (trad. A. Cortina Orts y J. Conill Sancho), Madrid, Tecnos, 4ª ed., 2005, 2ª parte, § 17.
  • KELSEN, H., Teoría pura del Derecho, 2ª ed., Ciudad de México, Porrúa/UNAM, 1991, pp. 140 y ss.
  • KRIELE, M., “Gesetzliche Regelungen von Tierversuchen und Wissenschaftsfreiheit”, en HÄNDEL U. M., (coord.), Tierschutz. Testfall unserer Menschlichkeit, Frankfurt a. M., Händel, 1984, p. 120
  • LOPERENA ROTA, D., El derecho al medio ambiente adecuado, Madrid, Civitas, 1998, pp. 68-69.
  • LÜBBE, A., “Hat der Tierschutz Verfassungsrang?”, Natur und Recht, 16 (1994), pp. 471-472.
  • MARQUÈS I BANQUÉ, M. -“Comentario al artículo 337”, en QUINTERO OLIVARES, G./MORALES PRATS, F. (dirs.), Comentarios al Código Penal. Tomo III: Parte Especial (Artículo 319 a DF 7ª), 5ª ed., Cizur Menor, Thomson-Aranzadi, 2008, p. 174
  • MARTÍNEZ-BUJÁN PÉREZ, C., Derecho penal económico y de la empresa. Parte especial, 2ª ed., Valencia, Tirant lo Blanch, 2005, p. 834
  • MESTRE DELGADO, E., “La ecología como bien jurídico protegido”, en La Ley Penal. Revista de Derecho Penal, Procesal y Penitenciario, núm. 42, 2007, p. 2.
  • MOSTERÍN, J./RIECHMANN, J., Animales y ciudadanos. Indagación sobre el lugar de los animales en la moral y el derecho de las sociedades industrializadas, Madrid, Talasa, 1995
  • MUÑOZ CONDE, F., Derecho Penal. Parte Especial, 17 ed., Valencia, Tirant lo Blanch, 2009, p. 552.
  • MUÑOZ LORENTE, J., “La protección penal de los animales domésticos frente al maltrato”, en La Ley Penal. Revista de Derecho Penal, Procesal y Penitenciario, núm. 42, 2007, pp. 10-11.
  • MUÑOZ MACHADO, S., Los animales y el Derecho, Madrid, Civitas, 1999, pp. 84 y ss.
  • PÉREZ MONGUIÓ, J. M., Animales de compañía, Barcelona, Bosch, 2005, pp. 39 y ss.
  • PINSTRUP-ANDERSEN, P./SANDØE, P., Ethics, Hunger and Globalization: In Search of Appropriate Policies, Dordrecht (The Netherlands), Springer, 2007, pp. 203 y ss.
  • RAMÓN RIBAS, E., “El maltrato de animales y la custodia de animales, arts. 337 y 631 CP”, en QUINTERO OLIVARES, G. (dir.), La reforma penal de 2010: análisis y comentarios, Cizur Menor, Thomson-Aranzadi, 2010, pp. 297 y ss.
  • REQUEJO CONDE, C., La protección penal de la fauna. Especial consideración del delito de maltrato a los animales, Granada, Comares, 2010, pp. 10 y ss.
  • RÍOS CORBACHO, J. M. -“Los animales como posibles sujetos de Derecho penal. Algunas referencias sobre los artículos 631 (suelta de animales feroces o dañinos) y 632 (malos tratos crueles) del Código Penal Español”, en www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/articulos/pdf/Rios2.pdf, pp. 8-9-
  • ROCA FERNÁNDEZ-CASTANYS, M. L., “Los animales domésticos y el Derecho: en particular, el régimen jurídico de los animales de compañía”, en AA.VV., Panorama jurídico de las Administraciones públicas en el siglo XXI. Homenaje al Profesor Eduardo Roca Roca, Madrid, BOE-INAP, 2002, p. 1232.
  • RUIZ VADILLO, E., Proyecto de Ley Orgánica de Código Penal, Madrid, Instituto Nacional de Prospectiva, 1980, p. 99.
  • SERRANO TÁRRAGA, M. D., “El maltrato de animales”, en Revista de Derecho Penal y Criminología, núm. Extraordinario 2, 2004, p. 521.
  • SERRANO TÁRRAGA, M. D., “El maltrato de animales en el Código Penal”, en La Ley, núm. 3, 2005, pp. 1841
  • SINGER, P., Liberación animal, Madrid, Trotta, 1999, pp. 43 y ss.
  • TERRADILLOS BASOCO, J. M., “La satisfacción de necesidades como criterio de determinación del objeto de tutela jurídico-penal”, en Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense, 63 (1981), pp. 136 y ss.
  • VERCHER NOGUERA, A., “La reforma introducida por la Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre, en la materia penal ambiental o la exigencia de un reajuste inevitable”, en Actualidad Jurídica Aranzadi, núm. 665, 2005, p. 12.
  • VON IHERING, R., El fin en el Derecho (trad. D. Abad de Santillán), Granada, Comares, 2000, p. 483.
  • VON LOEPER, E., -“Tierschutz ins Grundgesetz: die Bedeutung eines effektiven Tierschutzes für unser Rechtsund Wertbewußtsein”, en Zeitschrift für Rechtspolitik, 4 (1996), p. 146