Escolásticos españoles y subjetivismo moderno (un comentario sobre el concepto de derecho en Luis de Molina y Francisco Suárez)

  1. Rodríguez Puerto, Manuel Jesús
Revista:
Ingenium: Revista electrónica de pensamiento moderno y metodología en historia de las ideas

ISSN: 1989-3663

Año de publicación: 2011

Número: 5

Páginas: 167-187

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/REV_INGE.2011.N5.36223 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Ingenium: Revista electrónica de pensamiento moderno y metodología en historia de las ideas

Resumen

El derecho como libertad individual es una característica central del pensamiento moderno. El desarrollo de este subjetivismo jurídico está vinculado a la Escuela de Derecho Natural Moderno, pero tiene precedentes en la Teología escolástica, especialmente en España. El presente artículo pretende discutir el papel representado por algunos escolásticos españoles en el origen del individualismo jurídico moderno

Referencias bibliográficas

  • TOMÁS DE AQUINO, Summa Theologiae, II-II. La edición manejada es la disponible digitalmente gracias a E. Alarcón en http://www.corpusthomisticum.org, consultada el 15-05-2011.
  • A.S. BRETT, Liberty, Right and Nature. Individual Rights in Later Scholastic Thought, Cambridge University Press, 1997.
  • F. CARPINTERO, Del Derecho Natural Medieval al Derecho Natural Moderno: Fernando Vázquez de Menchaca. Salamanca, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Salamanca, 1977.
  • F. CARPINTERO, “El derecho natural laico en la Edad Media”, Persona y Derecho, 8 (1981).
  • F. CARPINTERO, “El desarrollo de la facultad individual en la Escolástica”, en VV.AA., El derecho subjetivo en su historia, Cádiz, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cádiz, 2003.
  • F. CARPINTERO, Historia breve del Derecho Natural. Madrid, Colex, 2000.
  • F. CARPINTERO, Justicia y ley natural: Tomás de Aquino y los otros escolásticos, Madrid, Servicio de Publicaciones de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense, 2004.
  • F. CARPINTERO, La cabeza de Jano, Cádiz, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cádiz, 1989.
  • F. CARPINTERO, “La independencia y autonomía del individuo: Los orígenes de la persona jurídica”, Anuario de Filosofía del Derecho, 4 (1987)
  • F. CARPINTERO, “La modernidad jurídica y los católicos”, Anuario de Filosofía del Derecho, 5 (1988), 383-410.
  • F. CARPINTERO, “Los escolásticos españoles en los inicios del liberalismo político y jurídico”, en Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, 25 (2003).
  • F. CARPINTERO, “Sobre la génesis del derecho natural racionalista en los juristas de los siglos XIV-XVII”, Anuario de Filosofía del Derecho, 18, (1975);
  • F. CARPINTERO, Una introducción a la ciencia jurídica, Madrid, Civitas, 1988.
  • F. CARPINTERO, “Voluntarismo y contractualismo: una visión sucinta de la Escuela de Derecho Natural Moderno”, Persona y Derecho, 13 (1985).
  • A. FOLGADO, Evolución histórica del concepto de derecho subjetivo, San Lorenzo del Escorial, Pax Juris, 1960.
  • J. GOUGH, The Social Contract, Oxford, Clarendon Press, 1957.
  • P. GROSSI, L´ordine giuridico medievale, Roma-Bari, Laterza, 1996.
  • P. GROSSI, “Usus facti. La nozione di proprietà nella inaugurazione dell´etá nuova”, Quaderni Fiorentini per la Storia del Pensiero Giuridico Moderno, 1 (1972.
  • A. GUZMÁN, El derecho como facultad en la Neoescolástica española del siglo XVI. Madrid, Iustel, 2009.
  • J. HERVADA, Historia de la ciencia del derecho natural. Pamplona, EUNSA, 1987.
  • T. HOBBES, Leviathan, en The English Works of Thomas Hobbes. Ed. de W. Molesworth, 1839, Aalen, reprint de Scientia, 1966.
  • E.H. KANTOROWICZ, The King´s Two Bodies, Princeton University Press, 1957.
  • M. KRIECHBAUM, Actio, ius und dominium in den Rechtslehren des 13. und 14. Jarhunderts, Ebelsbach, Aktiv, 1996.
  • R. MACIÁ, Doctrinas modernas iusfilosóficas, Madrid, Tecnos, 1996.
  • J.J. MEGÍAS, “De la facultad moral a la cualidad moral: El derecho subjetivo en la Segunda Escolástica tardía”, Anuario de Filosofía del Derecho, 9 (1992).
  • J.J. MEGÍAS, “El subjetivismo jurídico y el derecho subjetivo en los textos romanos”, en VV.AA., El derecho subjetivo en su historia, Cádiz, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cádiz, 2003.
  • J.J. MEGÍAS, Propiedad y derecho natural en la historia. Cádiz, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cádiz, 1994.
  • L. DE MOLINA, De iustitia et iure opera ominia. Venecia, 1614.
  • H. MOHNHAUPT, “Potestas legislatoria und Gesetzesbegriff im Ancien Régime”, Ius Commune, 4 (1972)
  • OTTO v. GIERKE, Johannes Althusius und die Entwicklung der naturrechtlichen Staatstheorien. Zugleich ein Beitrag zur Geschichte der Rechtssystematik, reprint, Aaalen, Scientia, 1981, 97 y ss., 156-157.
  • S. PUFENDORF, De Iure Naturae et Gentium libri octo, Frankfurt / Leipzig, 1759.
  • S. PUFENDORF, De officiis hominis et civis prout ipsi praescribuntur lege naturali libri duo. Giessae, 1731.
  • J. ROA DÁVILA, De regnorum iustitia (ed. bilingüe de L. Pereña), Madrid, CSIC, 1970.
  • M. J. RODRÍGUEZ PUERTO, “Jus Commune y derechos subjetivos en el siglo XVI”, en El derecho subjetivo en su historia, Cádiz, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cádiz, 2003.
  • D. DE SOTO, De iustitia et iure libri decem. Ed. bilingüe de M. González, Madrid, Instituto de Estudios Políticos, 1967-1968.
  • F. SUÁREZ, Defensio fidei catholicae adversus anglicanae sectae errores. Ed. bilingüe de J.R. Eguillor, Madrid, Instituto de Estudios Políticos, 1970.
  • F. SUÁREZ, Tractatus de legibus et deo legislatore. Coimbra, 1612. Ed. bilingüe de J.R, Eguillor, Madrid, Instituto de Estudios Políticos, 1967-1968.
  • B. TIERNEY, The Idea of Natural Rights. Studies on Natural Rights, Natural Law and Church Law. 1150-1625. Athena (Georgia), Scholar Press, 1997.
  • W. ULLMANN, Historia del pensamiento político medieval (trad.. R. Vilaró), Barcelona, Ariel, 1983.
  • M. VILLEY, “La génesis del derecho subjetivo en Guillermo de Ockham” (trad. de R. Le Roy), en Estudios en torno a la noción de derecho subjetivo, Valparaiso, Ediciones Universitarias de Valparaiso, 1976.
  • F. VÁZQUEZ DE MENCHACA, Controversiarum Illustrium Aliarumque usu frequentium libri tres, Venecia, 1574.
  • D. WILLOWEIT, “Dominium und proprietas. Zur Entwicklung des Eigentumsbegriffs in der mittelarterlichen und neuzeitlichen Rechtswissenschaft”, Historisches Jahrbuch der Görres-Gesellschaft, 1974.