El dominio sobre la Naturalezade la moderación escolástica al relativismo kantiano

  1. Megías Quirós, José Justo
Revista:
Persona y derecho: Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos

ISSN: 0211-4526

Año de publicación: 2014

Número: 70

Páginas: 147-169

Tipo: Artículo

DOI: 10.15581/011.70.147-169 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDadun editor

Otras publicaciones en: Persona y derecho: Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos

Resumen

En estas páginas se expone brevemente la evolución del pensamiento durante los siglos XIII a XIX en torno a la relación entre el ser humano y la Naturaleza. La tradición judeo-cristiana de los escolásticos exige al ser humano un trato respetuoso de la Naturaleza, de la que es un mero administrador. Descartes, en cambio, propone un trato absolutamente libre, pues la Naturaleza no es más que materia sometida al poder del hombre. Kant apela a un deber indirecto de respeto, el mismo que se debe a los seres humanos que no han alcanzado su autonomía moral.

Referencias bibliográficas

  • AÑAÑOS MEZA, M.C., «La doctrina de los bienes comunes de Francisco de Vitoria como fundamentación del dominio en el Nuevo Mundo», Persona y Derecho, 68 (2013/1), pp. 103-137.
  • APARISI MIRALLES, Á., «El principio de la dignidad humana como fundamento de un bioderecho global», en Cuadernos de Bioética, XXIV (2013/2), pp. 201-222.
  • BACON, F., Novum Organum (trad. de C. Litrán), Orbis, Barcelona 1984, lib. I, aforismo 3.
  • BALLESTEROS, J., Ecologismo personalista, Tecnos, Madrid 1995.
  • BELTRÁN DE HEREDIA, V., «Introducción» en DOMINGO DE SOTO, De la justicia y del derecho, ed. bilingüe, introducción de V.D. Carro (trad. de M. González Ordóñez), IEP, Madrid 1967-68 , tomo II, pp. XXIV y ss.
  • BRÜCKNER, J.A., Essay sur la nature et l‘origine des droits, ou Déduction des principes de la science philosophique du Droit, Leipsic, 1810, §§ 157 y 164.
  • BRUFAU, J., «Introducción» en DOMINGO DE SOTO, Relección ‘De Dominio’ (trad. e introducción de J. Brufau), Universidad de Granada, 1964, pp. 8 y ss.
  • BRUFAU, J., El pensamiento político de Domingo de Soto y su concepción del poder, Universidad de Salamanca, 1960, pp. 23-71.
  • CARDONA, C., René Descartes: Discurso del método, Magisterio Español, Madrid 1975, pp. 12-13.
  • CARPINTERO, F., «La independencia y autonomía del individuo: los orígenes de la persona jurídica», Anuario de la filosofía del derecho, nº 4, 1987, p. 477-522.
  • CARPINTERO, F., La cabeza de Jano, Universidad de Cádiz, 1991, pp. 54-55.
  • CASCIARO, J.M. y MONFORTE, J.M., Dios, el mundo y el hombre en el mensaje de la biblia, Eunsa, Pamplona 1992, p. 407.
  • DE MIGUEL BERIAIN, I., «¿Derechos para los animales?», en Dilemata 1 (2009), pp. 15-31.
  • DESCARTES, R. Observaciones sobre el programa de Regius (trad. y prólogo de G. Quintás), Aguilar, Buenos Aires 1980, p. 55.
  • DESCARTES, R., Discurso del Método (trad. y prólogo de M. García Morente), 42ª ed., Espasa Calpe, Madrid, 2007, pp. 84-87.
  • DESCARTES, R., Las pasiones del alma (trad. de J. Gil Fernández y prólogo de J. A. Míguez), Orbis, Barcelona, 1985.
  • DOMINGO DE SOTO, De la justicia y del derecho, ed. bilingüe, introducción de V.D. Carro (trad. de M. González Ordóñez), IEP, Madrid 1967-68, lib. III, q. 1, art. 2 (tomo II, pp. 194-195).
  • DOMINGO DE SOTO, Relección ‘De Dominio’ (trad. e introducción de J. Brufau), Universidad de Granada, 1964.
  • FRIES, J., Philosophische Rechtslehre und Kritik aller positiven Gesetzgebung, Jena, 1803, p. 5
  • GASCÓN, M., «Historia y ambiente», Entelequia, 5 (2007), p. 201.
  • HABERMAS, J., «La idea de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos», Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 44 (2010), pp. 105-121.
  • HERNÁNDEZ MARCO, M., «La protección del medio ambiente como derecho y virtud. La ética kantiana de la responsabilidad con la naturaleza», Isegoría, 37 (2007).
  • HÖPFNER, L. J. F., Naturrecht des einzelnen Menschen, der Gessellschaften und Völker, Giessen, 1783 (2ª ed.), §§ 37-38.
  • JAKOB, L.H., Philosophische Rechtslehre oder Naturrecht, Halle, 1795, pp. 90-91.
  • JOUVE DE BARREDA, N., «La genética y la dignidad del ser humano», Cuadernos de Bioética XXIV (2013/1), pp. 91-100.
  • KANT, I., Fundamentación de la Metafísica de las Costumbres (trad. de M. García Morente, ed. de Pedro M. Rosario Barbosa), San Juan de Puerto Rico, 2007, pp. 47-48.
  • KANT, I., La metafísica de las costumbres (traducción y notas de A. Cortina y J. Conill. Tecnos), Madrid 1994, parte I, parág. 17.
  • KANT, I., Lecciones de ética (trad. de R. Rodríguez Aramayo y C. Roldán Panadero), Crítica, Barcelona 1988, p. 288.
  • KOHLSCHÜTTER, K, Vorlesungen über der Begriff der Rechtswissenschaft, Leipzig, 1798, p. 28.
  • LESSIUS, L., De iustitia, aliisque virtutibus morum, libri quattuor, Lugduni, 1630, lib. 2, cap. 4, dub. 1, 4
  • MaCKLIN, R., «Dignity is a useless concept», en British Medical Journal, 327 (2003), pp. 1419-1420.
  • MANCIO, De Dominio, Observaciones (traducción de A. Sarmiento), «Textos inéditos de la Escuela de Salamanca. Mancio (1500?-1576)», Persona y Derecho, 12 (1985).
  • MARCOS, A., Ética ambiental, Universidad de Valladolid, 2001.
  • MARTÍNEZ MORÁN, N., «La dignidad de la persona ante el desafío de la biotecnología», Misión Jurídica. Revista de Derecho y Ciencias Sociales, 1 (2008).
  • MEGÍAS QUIRÓS, J.J., Propiedad y derecho natural en la historia, Universidad de Cádiz, 1994, pp. 223-232.
  • MELENDO, T., Dignidad humana y bioética, Eunsa, Pamplona, 1999, p. 58.
  • MÍGUEZ, J. A., «Prólogo» a DESCARTES, Las pasiones del alma (trad. de J. Gil Fernández), Orbis, Barcelona, 1985 pp. 38-39.
  • MILL, J.S., Sobre la libertad (trad. de J. Sainz Pulido y R. Castilla), Orbis, Madrid 1985, p. 32.
  • OLLERO, A., «El estatuto jurídico del embrión humano», en BALLESTEROS, J. y FERNÁNDEZ, E. (coords.), Biotecnología y Posthumanismo, Thomson-Aranzadi, Cizur Menor 2007, p. 346.
  • OLLERO, A., «Los nuevos derechos», Persona y Derecho, 66-67 (2012), p. 50.
  • QUINTÁS, G., «Prólogo» a R. DESCARTES, Observaciones sobre el programa de Regius (trad.), Aguilar, Buenos Aires 1980, p. 7.
  • REGIUS, H., Fundamenta Physices. Louis Eselvier, Amsterdam, 1646.
  • REQUENA MEANA, P., «Dignidad y autonomía en la bioética norteamericana», Cuadernos de Bioética, XIX (2008/2), pp. 255-270.
  • SCHAUMANN, J.Chr.G., Versuch über Aufklärung, Freyheit und Gleichheit, Halle, 1793, pp. 14 y 82.
  • SCHMALZ, Th., Das reine Naturrecht, Könisberg, 17952, § 48.
  • SERNA, P., «La dignidad humana en la Constitución europea», Persona y Derecho, 52 (2005/1), pp. 47-49, 53-54 y 61-62.
  • SINGER, P., Liberación Animal, Trotta, Madrid 1999, p. 44.
  • SPAEMANN, R., «Realidad como antropomorfismo», en Ética, política y cristianismo, Palabra, Madrid 2007, p. 198.
  • SPAEMANN, R., «Sobre el concepto de dignidad humana», Persona y Derecho, 19 (1988), pp. 19-20.
  • SUÁREZ, F., Defensa de la fe, lib. III, Principatus politicus, ed. bilingüe de J.R. Eguillor. IEP, Madrid, 1970, cap. 2, parág. 14 (tomo II, p. 222).
  • SUÁREZ, F., Las Leyes (Tractatus de legibus ac Deo legislatore), ed. bilingüe de L. Vela Sánchez y J.R. Eguillor, IEP, Madrid 1967.
  • TOMÁS DE AQUINO, Quaestiones disputatae et quodlibetales. Marietti, Torino-Roma 1953, 6, art. 12.
  • TOMÁS DE AQUINO, Suma teológica, ed. bilingüe dirigida por F. Barbado Viejo (16 vols.), BAC, Madrid, 1947-1960, III, q. 4, a. 7, resp.
  • VERBEEK, T., «Regius’s Fundamenta Physices», Journal of the History of Ideas, 55 (1994), pp. 533-551.
  • VITORIA, F. de, Relecciones teológicas, ed. crítica de T. Urdánoz. BAC, Madrid 1960.
  • VITORIA, F., De justitia (Comentarios a la Secunda-Secundae de Santo Tomás), ed. de V. Beltrán de Heredia, Instituto Francisco de Vitoria (col. «Asociación Francisco de Vitoria»), Madrid, 1934- 1935, q. 62, art. 1, 7.
  • VON HILDEBRAND, D., Santidad y virtud en el mundo, Rialp, Madrid 1972, p. 123.
Fuente de los datos: Dialnet