Maltrato de animalesSentencia del Juzgado de lo penal nº 5 de Bilbao (Bizkaia) nº 11/2013 de 17 de enero de 2013

  1. Ríos Corbacho, José Manuel
Journal:
dA. Derecho Animal: Forum of Animal Law Studies

ISSN: 2462-7518

Year of publication: 2013

Volume: 4

Issue: 1

Type: Article

DOI: 10.5565/REV/DA.171 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: dA. Derecho Animal: Forum of Animal Law Studies

Sustainable development goals

Abstract

The death of Txispas, mongrel, again bringing up the issue of the application of the crime of animal abuse from the point of view of the Penal Code. In this paper we have tried, besides commenting on the most important aspects of the judgment No 11/2013 of the Criminal Court No. 5 in Bilbao, take a tour on the legally protected in this offense, the possibility of considering as taxable to pet or tamed and determine other elements of the offense in addition to part of the judgment.

Bibliographic References

  • AA.VV., “Los delitos relativos a la protección de la flora y fauna y los animales domésticos”, en GÓMEZ RIVERO, C., (coord.), Nociones fundamentales de Derecho penal. Parte Especial (adaptado al EEES), Madrid, 2010.
  • BAUCELL LLADÓS, J., “Comentarios a los delitos relativos a la ordenación del territorio y la protección del patrimonio histórico y del medio ambiente”, en CÓRDOBA RODA, J., y GARCÍA ARÁN, M., Comentarios al Código Penal. Parte Especial, Tomo I, Madrid, 2004.
  • BENTHAN, J., Introduccion to the Principles of morals and Legislation, London, 1970.
  • BLASCO, A., Ética y bienestar animal, Madrid, 2011.
  • CABRERA CARO, L., “Autonomía y dignidad; la titularidad de los derechos”, en Anuario de los derechos humanos, vol, 3 (2002).
  • DE VICENTE MARTÍNEZ, R., Vademecum de Derecho penal, Valencia, 2011.
  • DE VICENTE MARTÍNEZ, R., “Circunstancias de la responsabilidad criminal”, en DEMETRIO CRESPO, E., (Coord.), Lecciones y materiales para el estudio del Derecho penal, Teoría del delito, Tomo II, Madrid, 2011.
  • DOMENECH PASCUAL, G., “La posibilidad de limitar los derechos fundamentales en aras del bienestar animal”, Revista Interdisciplinar de Gestión Ambiental, 74 (2005).
  • GREVEN, G., Die Tierhaltung aus strafrechtlicher Sicht, 1998.
  • GUZMÁN DALBORA, J.L., “El delito de maltrato de animales”, en AA.VV., La ciencia del Derecho penal ante el nuevo siglo. Libro homenaje al Prof. Dr. D. José Cerezo Mir, Madrid, 2002.
  • HAVA GARCÍA, E., La tutela penal de los animales, Valencia, 2009.
  • HAVA GARCÍA, E., “Delitos relativos a la protección de la flora, fauna y animales domésticos”, en ÁLVAREZ GARCÍA, F.J., (Dir.), MANJÓN–CABEZA OLMEDA, A., y VENTURA., (Coords.), Derecho penal español. Parte Especial (II), Valencia, 2011.
  • HELIZALDE HEVIA, A., “Derechos de la naturaleza. ¿Problema jurídico o problema de supervivencia colectiva?”, en ACOSTA, A., y MARTÍNEZ, E., (comp.), Derechos de la naturaleza. El futuro es ahora, Quito, 2009.
  • HIGUERA GUIMERA, J.F., La protección penal de los animales en España, Madrid, 1994.
  • KRIELE, M., “Gesetzliche Regelungen von Tierversuchen und Wissenschaftsfreiheit”, en HÄNDEL, U.M., (coord.), Tierschutz. Testfall unserer Menschlichkeit, Frankfurt a. Händel, M., 1984.
  • MARQUÉS I BANQUÉ, M., “Comentarios al art. 337”, en QUINTERO OLIVARES, G., (dir.) y MORALES PRATS, F., (coord.), Comentarios a la parte especial de Derecho penal, 5ª ed., Pamplona, 2005.
  • MARTÍNEZ-¬‐BUJÁN PÉREZ, C., Derecho penal económico y de la empresa. Parte especial, 2ª ed., Valencia, 2005.
  • MEJÍAS, J.J., “Derechos humanos y Medio ambiente”, en Humana Iura, 10 (2000).
  • MORIE, R., Das Vergehen der Tierquälerei. Eine strafrechtliche Untersuchung zu § 17 T über bes. Berücksichtigung staatsanwalts-¬‐schaftlicher und gerichtlicher Strafakten aus Niedersachsen in den Jahren 1974-¬‐1981,1984.
  • MUÑOZ CONDE, F., y GARCÍA ARÁN, M., Derecho penal. Parte general, 8ª ed., Valencia, 2010.
  • MUÑOZ LORENTE, J., “Los delitos relativos a la flora, fauna, y animales domésticos: o de cómo no legislar en Derecho penal y cómo no incurrir en despropósitos jurídicos”, en Revista de Derecho penal y Criminología(2007).
  • PÉREZ MONGUIÓ, J.M., Animales de compañía, Barcelona, 2005.
  • RAMÓN RIBAS, E., “El maltrato de animales y la custodia de animales”, en QUINTERO OLIVARES, G., (Dir.), La reforma Penal de 2010: Análisis y Comentarios, Pamplona, 2010.
  • REY CERVÓS, M., “Muerte de Sorky Das Point, posibles consecuencias jurídicas en el ámbito penal y en el ámbito deportivo”, en http://www.derechoanimal.info/esp/page/2404/muerte-¬‐de-¬‐sorky-¬‐das-¬‐pont-¬‐posibles-¬‐consecuencias-¬‐juridicas-¬‐en-¬‐el-¬‐ambito-¬‐penal-¬‐y-¬‐en-¬‐el-¬‐ambito-¬‐deportivo.
  • REQUEJO CONDE, C., La protección de la fauna. Especial consideración del delito de maltrato de animales, Granada, 2010.
  • RÍOS CORBACHO, J.M., “Los animales como posibles sujetos de Derecho penal. Algunas reflexiones sobre los artículos 631 (suelta de animales feroces o dañinos) y 632 (malos tratos crueles) del Código Penal español”, Revista de Derecho Penal de la Universidad de Fribourg, http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/articulos/a_20080526_86.pdf, págs. 3 y ss. Citado el día 2 de febrero de 2013.
  • ROCA AGAPITO, L., “Algunas reflexiones sobre los animales y el Derecho penal. En particular el art. 631 del Código Penal, Actualidad Penal, 1996.
  • ROCA FERNÁNDEZ-¬‐CASTANYS, M.L., “Los animales domésticos y el Derecho: en particular, el régimen jurídico de los animales de compañía”, en AA.VV., Panorama jurídico de las Administraciones Públicas en el siglo XXI. Homenaje al Profesor Eduardo Roca Roca, Madrid, 2002.
  • RÖCKLE, A.G., Probleme und Entwicklungstendenzen des strafrechtlichen Tierschutzes, 1996.
  • RUÍZ RODRÍGUEZ, L.R., “Posición y tratamiento de los animales en el sistema penal”, en AA.VV., Los animales como agentes y víctima de daños. Especial referencia a los animales que se encuentran bajo el dominio del hombre, Barcelona, 2008.
  • SERRA, J.I., “Sentencia definitiva nº 86 de la Cámara de Apelaciones en lo civil y en los comercial en lo Contencioso-¬‐administrativo de Primera nominación de la segunda circunscripción judicial de Rio Cuarto (Argentina)”, http://www.derechoanimal.info/esp/page/2387/los-¬‐perros-¬‐no-¬‐son-¬‐simplemente-¬‐una-¬‐‘cosa’-¬‐sentencia-¬‐definitiva-¬‐nUmero-¬‐86-¬‐de-¬‐la-¬‐camara-¬‐de-¬‐apelaciones-¬‐en-¬‐lo-¬‐civil-¬‐y-¬‐comercial-¬‐y-¬‐en-¬‐lo-¬‐contencioso-¬‐administrativo-¬‐de-¬‐primera-¬‐nominacion-¬‐de-¬‐la-¬‐segunda-¬‐circunscripcion-¬‐judicial-¬‐de-¬‐rio-¬‐cuarto-¬‐(Argentina).
  • SERRANO TÁRREGA, M. D, “El maltrato de animales en el Código Penal”, La Ley, 3 (2005).
  • SERRANO TÁRREGA, M.D., “El maltrato de animales”, Revista de Derecho penal y Criminología, núm. Extraordinario2 (2004).
  • SINGER, P., Liberación animal, Madrid, 2011.
  • TERRADILLOS BASOCO, J., “La satisfacción de necesidades como criterio de determinación del objeto de tutela jurídico-¬‐penal”, en Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense, 63 (1981).
  • VERCHER NOGUERA, A., “La reforma introducida por la Ley orgánica 15/2003, de 25 de noviembre en materia penal ambiental o la exigencia de un reajuste inevitable”, en Actualidad Jurídica Aranzadi, 665 (2005).
  • ZAPICO BARBEITO, M., “Hacia un nuevo bien jurídico del delito de maltrato de animales domésticos y amansados”, Revista Aranzadi de Derecho y Proceso penal, nº 25 (2011).