El discurso de la autopromoción y la autenticidad en las redes socialesla marca personal y la microcelebridad

  1. Caro Castaño, Lucía 1
  1. 1 Universidad de Cádiz
    info

    Universidad de Cádiz

    Cádiz, España

    ROR https://ror.org/04mxxkb11

Revista:
Área abierta

ISSN: 1578-8393

Año de publicación: 2017

Volumen: 17

Número: 3

Páginas: 395-411

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/ARAB.52438 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Área abierta

Resumen

Este trabajo presenta una propuesta teórica sobre dos nuevos conjuntos de prácticas comunicativas desarrolladas por los usuarios en las redes sociales que comparten el discurso autopromocional y la mercantilización de la identidad: la microcelebridad y la marca personal. Concretamente, el artículo conecta diferentes filosofías de branding con el modo en que muchos usuarios desarrollan sus propias estrategias para competir por la atención e involucrar a sus contactos. De este modo, se observan características del branding de personalidad en la práctica de la microcelebridad, donde el valor predominante es trasladar un mensaje de autenticidad y cercanía. Por el contrario, entre los usuarios que gestionan su perfil como una marca personal se encuentra una comunicación más centrada en sus atributos profesionales, ofreciendo claras similitudes con la filosofía del “branding de producto” (Fernández Gómez, 2013). Estas aproximaciones, al ejercicio de la autopromoción son contextualizadas asimismo en el marco de distintas herencias culturales. Así, la microcelebridad forma parte del metaproceso de celebritización de la sociedad (Driessens, 2013) y su práctica se relaciona con la presunción de que la comunicación en los medios sociales sería más auténtica que la de los massmedia. En el caso de la marca personal, la noción fue formulada desde el ámbito de la mercadotecnia y el emprendimiento empresarial. Esta herencia cultural ha derivado en fórmulas comunicativas excesivamente centradas en trasladar atributos profesionales y que pueden provocar redundancia informativa y “despersonalización” en la presentación del sujeto.

Referencias bibliográficas

  • Bustinduy, I. (2012). Personal branding. Cómo comunicar tu valor diferencial al mercado laboral. Barcelona: UOC.
  • Bordewijk, J. L. y Van Kaam, B. (2002). “Towards a New Classification of Tele-Informations Services”, en McQuail, Denis (ed.). McQuail’s Reader in Mass Communication Theory (pp. 113-124). London: Sage,
  • Bourdieu, P. (2008). El sentido práctico. Madrid: Siglo XXI.
  • Chevron, J. (19 de junio de 2000). “Is your brand ready to pass marriage test?” en Adage.com. Recuperado de: http://adage.com/article/cracks-in-the-foundation/brand-readypass-marriage-test/57920
  • Couldry, N. (2014). “When mediatization hits the ground” en Andreas Hepp y Friedrich Krotz (eds.). Mediatized worlds: culture and society in a Media Age. Hampshire/New York: Palgrave Macmillan, pp. 54-71.
  • Couldry, N. (2002). “Playing for Celebrity. Big Brother as Ritual Event” en Television & New Media, vol. 3, nº 13, pp. 283-293. DOI:10.1177/152747640200300304
  • Driessens, O. (2013). “The Celebritization of Society and Culture: Understanding the Structural dynamics of celebrity culture”, International Journal of Cultural Studies, vol. 16, nº 6, pp. 641-657. DOI:10.1177/1367877912459140
  • Fernández Gómez, J. Mecanismos estratégicos de publicidad: de la USP a las lovemarks, Advook, Sevilla, 2014.
  • Fernández Gómez, J. (2013). Principios de estrategia publicitaria y gestión de marcas. Nuevas tendencias de brand management. McGraw Hill: Madrid.
  • Gabler, N. (2011). Life: The Movie: How Entertainment Conquered Reality. Vintage: New York.
  • Gamson, J. (2011) “The unwatched life is not worth living: The elevation of the ordinary in celebrity culture”, Publications of the Modern Language Association of America, vol. 126, nº 4 pp. 1061-1069. DOI: 10.1632/pmla.2011.126.4.1061
  • Gergen, K. J. (2010) El yo saturado. Dilemas de identidad en el mundo contemporáneo. Madrid: Paidós,
  • Godin, S. (2013). “Should you work for free?” en Sethgodin.typepad.com. Recuperado de: http://sethgodin.typepad.com/seths_blog/2013/02/should-you-work-for-free.html
  • Goffman, E. (2006). La presentación de la persona en la vida cotidiana. Amorrortu Editores: Buenos Aires.
  • Gómez Del Pozuelo, N. (2011). Por dónde empiezo 2.0. Consejos básicos para vender y venderse en Internet. Barcelona: Ediciones Urano.
  • Haraway, D. (1991). Simians, Cyborgs, and Women: The Reinvention of Nature. New York/ Abingdon: Routledge.
  • Hearn, A. (2008). “Meat, Mask, Burden: Probing the Contours of the Branded Self” en Journal of Consumer Culture, vol. 8, nº 2, pp. 197-217.
  • Hearn, A. (2006). “’John, a 20-year-old Boston native with a great sense of humor’. On the spectacularization of the “self” and the incorporation of identity in the age of reality television”, Marshall, P. D. (ed.). The Celebrity Culture Reader. New York/Abingdon: Routledge, pp. 618-633.
  • Horton, D. y Wohl, R. (2006). “Mass Communication and Para-Social Interaction: Observations on Intimacy at a Distance” en Particip@tions, nº 3.
  • Houghton, D., Joinson, A., Caldwell, N. y Marder, B. (2013). Tagger’s delight? Disclosure and liking behaviour in Facebook: the effects of sharing photographs amongst multiple known social circles. Birmingham: University of Birmingham.
  • Imbert, G. (2010). La sociedad informe. Posmodernidad, ambivalencia y juego con los límites. Barcelona: Icaria.
  • Kitzmann, A. (2004). Saved from Oblivion. Documenting the Daily from Diaries to Web Cams. Nueva York: Peter Lang.
  • Kotler, P. y Armstrong, G. (2008). Principios de marketing. Madrid: Pearson.
  • Lowenthal, L. (2006). “The Triumph of Mass Idols”, en P. D. Marshall (ed.). The Celebrity Culture Reader. Nueva York: Routledge, pp. 124-152.
  • Marshall, P. David. (1998). Celebrity and Power. Minneapolis: University of Minnesota Press.
  • Marshall, P. David. (2010). “The Promotion and Presentation of the Self: Celebrity as Marker of Presentational Media”, Celebrity Studies, vol. 1, nº 1, pp. 35-48.
  • Marwick, A. (2010). Status Update: Celebrity, Publicity and Self-Branding in Web 2.0 [tesis doctoral]. Nueva York: New York University. Recuperado de http://gradworks.umi.com/34/26/3426961.html] consultado el 09/01/2016.
  • Marwick, A. y Boyd, D. (2011). “To See and Be Seen: Celebrity Practice on Twitter”, en Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, vol. 17, nº 2, pp. 139-158.
  • Milner, M. (2010). “Is Celebrity a New Kind of Status System?”, Society, vol. 47, nº 5, pp. 379-387.
  • Mole, T. (2004). “Hypertrophic celebrity”, M/C Journal, vol. 7 nº 5. Recuperado de http://journal.media-culture.org.au/0411/08-mole.php
  • Moliné, M. (2003). La comunicación activa: Publicidad sólida. Deusto, Bilbao.
  • Nunn, H. y Biressi, A. (2010), “‘A trust betrayed’: celebrity and the work of emotion”, Celebrity Studies, vol. 1, nº 1, pp. 49-64. DOI:10.1080/19392390903519065
  • Pereda, C. (31 de marzo de 2012) “Un juez tumba la demanda de blogueros que reclamaban dinero a The Huffington”, Elpais.com, [http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2012/03/31/actualidad/1333151834_516424.html]
  • Pérez Ortega, A. (2011). Expertología. La ciencia de convertirse en un profesional de referencia, Alienta, Barcelona.
  • Pérez Ortega, A.(2008).Marca personal. Cómo convertirse en la opción preferente, Esic, Madrid.
  • Peters, Tom. (2012). 50 claves para hacer de usted una marca, Deusto, Barcelona.
  • Peters, Tom. (1997). “The Brand Called You”, Fast Company vol. 10, nº 10 [http://www.fastcompany.com/28905/brand-called-you]
  • Reeves, Rosser. (1964). La realidad en la publicidad, Editorial Sever-Cuesta, Valladolid/ Madrid.
  • Rein, I., Kotler, P. y Stoller, M. (1989). Alta visibilidad, Diana, México.
  • Rivière, M. (2009). La fama: iconos de la religión mediática, Crítica, Barcelona.
  • Roberts, K. (2005) Lovemarks, el futuro más allá de las marcas, Empresa Activa, Madrid.
  • Séguéla, J. (1982). Hollywood lave plus blanc, Flammarion, Paris.
  • Senft, T. (2013). “Microcelebrity and the Branded Self”, Hartley, J., Burgess, J. y Bruns, A. (eds.). A Companion to New Media Dynamics (pp. 346-354), John Wiley & Sons, Malden/ Oxford/West Sussex.
  • Senft, T. (2008). Camgirls: Celebrity & Community in the Age of Social Networks, Peter Lang, New York.
  • Schwabel, D. (2011). Yo 2.0. Guía completa para aprovechar el potencial de los medios sociales para la promoción personal. Random House Mondadori, Barcelona.
  • Stefanone, M., Lackaff, D. & Rosen, D. (2010). “The relationship between traditional mass media and ‘social media’: Reality television as a model for social network site behavior”, Journal of Broadcasting & Electronic Media, vol. 54, nº 3, pp. 508-525. DOI:10.1080/08838151.2010.498851
  • Thompson, C. (27 de noviembre de 2007). “Clive Thompson on the Age of Microcelebrity: Why Everyone’s a Little Brad Pitt”, Wired.com, [http://www.wired.com/2007/11/stthompson]
  • Thompson, C. (2016). “Brave New World of Digital Intimacy”, Nytimes.com, 05/09/2008 [http://www. nytimes.com/2008/09/07/magazine/07awareness-t.html?_r=1]
  • Vellar, A. (2012).“The recording industry and grassroots marketing: from streets teams to flash mobs”, Participations Journal of Audience and Reception Studies, vol. 9, nº 2, pp. 95-118.
  • Wernick, A. (1994). Promotional Culture. Advertising, Ideology, and Symbolic Expression, Sage, London.
Fuente de los datos: Dialnet