Dominios y dificultades digitales de los estudiantes del curso de Pedagogía de la Universidad Estatal de Ceará (Brasil) a través de la educación a distancia

  1. Erbendice de Morais Araújo 1
  2. Francisca Genifer Andrade de Sousa 2
  3. Hugo Heredia Ponce 3
  4. Lia Machado Fiuza Fialho 2
  1. 1 Prefeitura Municipal de Maranguape (Brasil)
  2. 2 Universidade Estadual do Ceará (Brasil)
  3. 3 Universidad de Cádiz (España)
Revista:
EDMETIC

ISSN: 2254-0059

Año de publicación: 2021

Título del ejemplar: Digital innovation in education.

Volumen: 10

Número: 1

Páginas: 40-57

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: EDMETIC

Resumen

Actualmente es importante que los estudiantes y los profesores tengan una buena formación digital para poder impartir y recibir diferentes contenidos a través de plataformas digitales. En este sentido, este artículo pretende analizar el curso de Pedagogía de la Universidad Estatal de Ceará (Brasil) y dar voz a los diferentes agentes que participan en él para conocer su formación en cuanto a la competencia digital y afrontar su aprendizaje en una modalidad educativa virtual. Para ello desde un estudio de caso, se utilizaron diversos instrumentos, aplicados a 23 estudiantes. Los resultados evidenciaron poco conocimiento sobre el uso de las TIC antes del comienzo del curso semipresencial y revelaron que las precarias condiciones económicas de los estudiantes impedían el acceso a un ordenador con internet en sus casas, lo que tuvo un impacto negativo en la educación académica. Además, que los estudiantes son conscientes de la necesidad de dominar las TIC en la enseñanza de la educación a distancia (ED). Se concluye que los estudiantes de ED en UECE no están bien entrenados para interactuar de forma fructífera y que los profesores tutores necesitan educación continua sobre la educación digital. Como cierre del estudio, recopilando el análisis contextual, se plantea una matriz DAFO.

Referencias bibliográficas

  • Alves, F. C., Fialho, L. M. F. & Lima, M. S. L. (2018). Formação em pesquisa para professores da educação básica. Revista Tempos e Espaços em Educação, 11(27), 285-300.
  • Banfield, G., Haduntz, H. & Maisuria, A. (2016). The (im)possibility of the intellectual worker inside the neoliberal university. Educação & Formação, 1(3), 3-19. https://revistas.uece.br/index.php/redufor/article/view/110
  • Bardin, L. (2006). Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70.
  • Brasil (2019). Pesquisa sobre o uso da internet por crianças e adolescentes no Brasil: TIC kids online Brasil 2018. Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto BR [editor]. São Paulo: Comitê Gestor da Internet no Brasil.
  • Capeletti, A. M. (2014). Ensino à distância: Desafios Encontrados por Alunos do Ensino Superior. Saberes da Educação, 5(1). http://docs.uninove.br/arte/fac/publicacoes_pdf/educacao/v5_n1_2014/Alde nice.pdf
  • Fino, C. N. (2016). Inovação Pedagógica e Ortodoxia Curricular. Revista Tempos e Espaços em Educação, 9(18), 13-22. https://doi.org/10.20952/revtee.v9i18.4959
  • Grande, M., Cañón, R. & Cantón, I. (2016). Tecnologías de la información y la comunicación: Evolución del concepto y características. International Journal of Educational Research and Innovation, (6), 218-230. https://www.upo.es/revistas/index.php/IJERI/article/view/1703.
  • Heedy, C. & Uribe, M. (2008). La educación a distancia: sus características y necesidad en la educación actual. Educación, 17(33), 7-27.
  • Heredia, H. & Amar, V. (2018). Twitter y fomento lector: dinamizando la lectura en el aula. Revista Lenguaje y Textos, (48), 56-70.
  • Heredia, H., Romero, M.F. & Álvarez, E. (2019). El blog en la formación inicial de los futuros maestros del Grado de Educación Primaria. Un estudio de caso. El Guiniguada, 28, 93-109. 10.20420/ElGuiniguada.2019.268
  • Kvale, S. (2011). Las entrevistas en Investigación Cualitativa. Madrid: Ediciones Morata.
  • Lara, A. M. (2016). Políticas de redução da desigualdade sociocultural. Educação & Formação, 1(3), 140-153. https://revistas.uece.br/index.php/redufor/article/view/118.
  • Lara, T. (2009). Alfabetizar en la cultura digital. En La competencia digital en el área de lengua, pp.9-38. Barcelona: Octaedro.
  • Lévy, P. (1993). As tecnologias da inteligência: o futuro do pensamento na era da Informática. Rio de Janeiro: Editora 34.
  • Litwin, E. (2001). Educação a distância: temas para o debate de uma nova agenda educativa. Porto Alegre: Artmed.
  • López, E. & Miranda, Mª J. (2007). Influencia de la tecnologia de la información em el rol del professorado y en los processos de enseñanza- aprendizaje. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 10(1), 51-60.
  • Magalhães, A. G. (2015). Especialização em EaD: VLEliação na Educação a Distância. Fortaleza: EdUECE.
  • Marín, V. (2016). Trabajar en la era digital. Tecnologías y competencias para la transformación digital. Pixel Bit, Revista de Medios y Educación, 49, 243-244. http://dx.doi.org/10.12795/pixelbit
  • Martins, C. A., Santana, J. R. & Fialho, L. M. F. (2014). Práticas educativas digitais: uma história, uma perspectiva. Fortaleza: Edições UFC.
  • Masetto, M. T. (2006). Mediação pedagógica e o uso de tecnologia. En J. M. Moran, M. T. Masetto & M.A. Behrens, Novas Tecnologias e mediação pedagógica (pp.133-173). Campinas: Papirus.
  • MATURANA, G.A., & GARZÓN, C. (2015) La etnografia em el ámbito educativo: una alternativa medológica de investigación al servicio docente. Revista de Educación y Desarrollo Social, 9(2), 192-205.
  • MCMILLAN, J.H., & SCHUMACHER, S. (2015). Investigación educativa. Una introducción conceptual. Madrid: Pearson Educación.
  • Molina, M, Castro, E., Molina, J. & Castro, E. (2011). Un acercamiento a la investigación de diseño a través de los experimentos de enseñanza. Enseñanza de las Ciencias, 1(29), 75-88.
  • Moral, C. (Coord.) (2010). Didáctica. Teoría y práctica de la enseñanza. Madrid: Pirámide.
  • Mororó, L. A. (2017). A influência da formação continuada na prática docente. Educação & Formação, 2(4), 36-51. https://revistas.uece.br/index.php/redufor/article/view/122
  • Pedro, N. (2017). Ambientes educativos inovadores: o estudo do fator espaço nas ‘ ’ . Revista Tempos e Espaços em Educação, 10(23), 99-108. revtee.v10i23.7448
  • Pereira, A., & Ribeiro, C. S. (2017). A culpabilidade pelo fracasso escolar e a interface com os «problemas de aprendizagem» em discurso. Educação & Formação, 2(5), 95-110. https://revistas.uece.br/index.php/redufor/article/view/138
  • Pérez-Pérez, I., Mendieta B. C. De M. & Gutiérrez M. H. R. (2014). Tecnologías de la información y la comunicación en el contexto de los procesos de enseñanzaaprendizaje en Nicaragua: el caso de la FAREM-Carazo. International Journal of Educational Research and Innovation, 1(2), 141-150. https://www.upo.es/revistas/index.php/IJERI/article/view/1151
  • Santoveña, S. Mª. (2013). Metodología didáctica y estrategias de aprendizaje en red. En S. Mª, Santoveña (Dir.), Sociedad y educación 3.0: espacio de innovación e investigación en igualdad (pp.12-39). Madrid: Dykison.
  • Sefo, K., Granados, J. Mª., Lázaro, M-N. & Fernández-Larragueta, S. (2017). La formación del profesorado para un uso innovador de las TIC: Un estudio de caso en la educación obligatoria en la provincia de Almería. Profesorado. Revista de curriculum y formación del profesorado, 21(4), 241-258.
  • Soares, C. & Viana, T. (2016). Jovita Alves Feitosa: memórias que contam a história da educação nas prisões cearenses. Educação & Formação, 1(1), 140-158. https://revistas.uece.br/index.php/redufor/article/view/96
  • Tébar, L. (2011). O perfil do professor mediador: pedagogia da mediação.Tradução Priscila Pereira Mota. São Paulo: Senac.
  • Vasconcelos, J. G., Fialho, L. & Lopes, T. M. (2018). Educação e liberdade em Rousseau. Educação & Formação, 3(8), 210-223. https://revistas.uece.br/index.php/redufor/article/view/278
  • Vidal, E. M., Maia, J. E. B. & Gomes, E. P. (2014). Introdução a Educação a Distância e Informática Básica. Fortaleza: Publicação do Sistema UAB /UECE.
  • Xavier, A. R., Fialho, L. M. F. & Lima, V. F. (2019). Tecnologias digitais e o ensino de Química: o uso de softwares livres como ferramentas metodológicas. Foro de Educación, 17(27), 289-308.
  • Yin, R. (2001). Estudo de caso: planejamento e métodos. Porto Alegre: Bookman.