Modelling through modality(Re)shaping Brexit
- Aroa Orrequia-Barea 1
- Encarnación Almazán Ruiz 2
-
1
Universidad de Cádiz
info
-
2
Universidad de Jaén
info
ISSN: 2531-1654, 2531-1646
Año de publicación: 2021
Número: 42
Páginas: 127-153
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: ES Review. Spanish Journal of English Studies
Resumen
En los últimos años, debido al Brexit, el Reino Unido ha presenciado un profundo debate político entre el primer ministro, Boris Johnson y el líder de la oposición, Jeremy Corbyn. Este artículo compara y analiza la modalidad usada en un corpus que recopila los discursos políticos de ambos hasta el día del Brexit. Los verbos modales se usan para expresar habilidad, posibilidad, voluntad, certeza, obligación o necesidad. La elección léxica de los políticos resulta útil para influir en la decisión del electorado y la modalidad es un recurso que refuerza esa influencia. Los resultados muestran interesantes similitudes entre ambos políticos y revelan que la posibilidad es la interpretación semántica más frecuente en el corpus.
Referencias bibliográficas
- Baker, Paul. Using Corpora in Discourse Analysis. A&C Black, 2006.
- “Brexit.” Cambridge Dictionary, Cambridge UP, 2020, dictionary, dictionary.cambridge.org/es/diccionario/ingles/brexit/.
- Bybee, Joan L., and Suzanne Fleischman, editors. Modality in Grammar and Discourse, special issue of Typological Studies in Language, vol. 32, John Benjamins, 1995.
- Chilton, Paul. Analysing Political Discourse: Theory and Practice. Psychology Press, 2004, doi:10.4324/9780203561218.
- Downing, Angela, and Philip Locke. A University Course in English Grammar. Prentice Hall, 1992.
- Ekawati, Rosyida. “Power through Linguistic Modalities in Indonesian Presidential Speeches.” Discourse and Interaction, vol. 12, no. 1, 2019, pp. 5–28, doi:10.5817/DI2019-1-5.
- Gisborne, Nikolas. “Dynamic Modality.” SKASE Journal of Theoretical Linguistics, vol. 4, no. 2, 2007, pp. 44–61. GOV.UK. Government Digital Service, 2021, www.gov.uk/.
- Huddleston, Rodney D. English Grammar: An Outline. Cambridge UP, 1988.
- Huddleston, Rodney D. Introduction to the Grammar of English. Cambridge UP, 1988.
- Huddleston , Rodney, and Geoffrey K. Pullum. The Cambridge Grammar of the English Language. Cambridge UP, 2002.
- Jabber, Khalid W., and Zhang Jinquan. “The Modal Verbs: A Speech Act of Request in the Speech of the President of the United States Barak Obama.” The Criterion Journal, vol. 12, 2013, pp. 1–13.
- Khomutova, Tamara N. “Mood and Modality in Modern English.” Procedia–Social and Behavioral Sciences, vol. 154, 2014, pp. 395–401, doi:10.1016/j.sbspro.2014.10.174.
- Kilgariff, Adam, et al. “The Sketch Engine: Ten Years On.” Lexicography, vol. 1, no. 1, 2014, pp. 7–36, doi:10.1007/s40607-014-0009-9.
- Lalić-Krstin, Gordana, and Silaški, Nadežda. “From Brexit to Bregret: An Account of Some Brexit-induced Neologisms in English.” English Today, vol. 34, 2018, pp. 3–8, doi:10.1017/S0266078417000530.
- Palmer, Frank Robert. Mood and Modality. Cambridge UP, 1988.
- Paltridge, Brian. Discourse Analysis: An Introduction. Bloomsbury Publishing, 2012.
- Quereda Rodríguez-Navarro, Luis. A Morphosyntactic Study of the English Verb Phrase. 2nd ed., Editorial Universidad de Granada, 1997.
- Quirk, Randolph, et al. A Comprehensive Grammar of the English Language. 1985. Longman, 2012.
- Stubbs, Michael. Discourse Analysis: The Sociolinguistic Analysis of Natural Language. U of Chicago P, 1983.
- The Jeremy Corbyn Archives. Labour, 2021, labour.org.uk/.
- Zhang, Jinghua. “A Semantic Approach to the English Modality.” Journal of Language Teaching and Research, vol. 10, no. 4, 2019, pp. 879–85, doi:10.17507/jltr.1004.28.