La evolución de la gobernanza de las políticas de innovación en Españael caso de la colaboración entre ciencia e industria

  1. Giachi, Sandro 1
  1. 1 Instituto de Estudios Sociales Avanzados
    info

    Instituto de Estudios Sociales Avanzados

    Córdoba, España

Journal:
Política y gobernanza

ISSN: 2531-0062

Year of publication: 2017

Issue: 1

Pages: 109-132

Type: Article

DOI: 10.30827/POLYGOB.V0I1.6320 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Política y gobernanza

Sustainable development goals

Abstract

This research is about the change of paradigm in innovation policies that have been taking place in the last decades, describing the turn toward a model based on the collaboration between science and industry. The aim of the study is to analyse the evolution of innovation policies undertaken in Spain, for discovering if such process fit with the scheme prescribed by theory. Through a bibliographic and documentary review, we identify three main phases of development for cross-sector collaborative relationships in Spain; such phases progressively converge on a more integrated model of knowledge transfer. Nevertheless, we also observe an increasing relevance of regional governments, contributing to the emergence of a complex multilevel governance system of innovation policies.

Bibliographic References

  • Acosta, Juan y Modrego, Aurelia (2001). “Public Financing of Cooperative R&D Projects in Spain: The Concerted Projects Under the National R&D Plan”. ResearchPolicy, 30 (4): 625-641.
  • Aguilar Villanueva, Luis F. (2006). Gobernanza y gestión pública. México DF: Fondo de CulturaEconómica.
  • Bozeman, Barry (2000). “Technology Transfer and Public Policy: A Review of Research and Theory”. Research Policy, 29 (4): 627-655.
  • Bozeman, Barry (2013). “In Conclusion: What Research Is Missing for Cooperative Research Centers?”. En: C. Boardman, D. Gray y D. Rivers (eds.), Cooperative Research Centers and Technical Innovation: Government Policies, Industry Strategies, and Organizational Dynamics: 311-318. Nueva York: Springer.
  • Brunet, Ignasi; Belzunegui, Ángel; Pastor, Inmaculada (2011). Sociología de las organizaciones. Madrid: Universitas.
  • Bush, Vannevar (1945). “Science: The Endless Frontier”. Transactions of the Kansas Academy of Science, 48 (3), 231-264.
  • Callejón, María; Barge-Gil, Andrés y López, Alberto (2007). “La cooperación público-privada en la innovación a través de los centros tecnológicos”. Economía Industrial, 366: 123-132.
  • CICYT (2000). Plan Nacional de I+D+I 2000-2004. Madrid: Comisión Interministerial de Ciencia y Tecnología.
  • Clarysse, Bart; Wright, Mike yMustar, Philippe (2009).“Behavioural Additionality of R&D Subsidies: A Learning Perspective”. ResearchPolicy, 38 (10): 1517-1533.
  • COTEC (2007). Colaboración público-privada en innovación (Encuentros empresariales, 14). Madrid: Fundación COTEC para la innovación.
  • Crow, Michael y Bozeman, Barry (1998). Limited by Design: R&D Laboratories in the US National Innovation System. Nueva York: Columbia UniversityPress.
  • Cruz, Laura y Sanz, Luis (2007). “New Legitimation Models and the Transformation of the Public Research Organizational Field”. International Studies of Management & Organization, 37 (1): 27-52.
  • Dodgson, Mark (1992). “Technological Collaboration: Problems and Pitfalls”. Technology Analysis & Strategic Management, 4 (1): 83-88.
  • Etzkowitz, Henry (2010). The Triple Helix: University-Industry-Government Innovation in Action. Nueva York: Routledge.
  • Etzkowitz, Henry y Klofsten, Magnus (2005). “The Innovating Region: Toward a Theory of Knowledge-Based Regional Development”. R&D Management, 35 (3): 243-255.
  • Etzkowitz, Henry y Leydesdorff, Loet (2000).“The Dynamics of Innovation: From National Systems and “Mode 2” to A Triple Helix of University–Industry–Government Relations”. Research Policy, 29 (2): 109-123.
  • Fagerberg, Jan; Laestadius, Staffan yMartin, Ben (2015). The Triple Challenge for Europe: Economic Development, Climate Change, and Governance. Oxford: Oxford University Publishing.
  • FECYT (2012). Indicadores del sistema español de ciencia, tecnología e innovación. Madrid: Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología.
  • Fernández de Lucio, Ignacio; Mas-Verdu, Francisco y Tortosa, Enrique (2010). “Regional Innovation Policies: The Persistence of the Linear Model in Spain”. The Service Industries Journal, 30 (5): 749-762.
  • Fernández, Manuel (2002). La formación de investigadores científicos en España. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
  • Fernández, Manuel; Giachi, Sandro y Pérez, Manuel (2012). “Building a Triple Helix Corporation: Organizational Innovation for Cross Sector Research Collaboration in a Catch-up Region”. 10th Triple Helix International Conference. Bandung (Indonesia): 8-10 de agosto.
  • Fernández, Manuel y Ramos, Irene (2011). “Emerging Forms of Cross-Sector Collaboration in the Spanish Innovation System”. Science and Public Policy, 38 (2): 135-146.
  • Gibbons, Michael, et al. (1994). The New Production of Knowledge: The Dynamics of Science and Research in Contemporary Societies. Londres: Sage.
  • Giral, José (1999). “Los centros tecnológicos: modelo y financiación”. Economía Industrial, 327: 87-94.
  • Heijs, Josef (2012). “Fallos sistémicos y de mercado en el sistema español de innovación”. Información Comercial Española (ICE), Revista de Economía, 869: 43-64.
  • Jacob, Merle, et al. (2000). “From Sponsorship to Partnership in Academy-Industry Relations”. R&D Management, 30 (3): 255-262.
  • Luukkonen, Terttu (2000). “Additionality of EU Framework Programmes”. Research Policy, 29 (6): 711-724.
  • Martin, Stephen y Scott, John (2000). “The Nature of Innovation Market Failure and the Design of Public Support for Private Innovation”. ResearchPolicy, 29 (4): 437-447.
  • Muñoz, Emilio y García, Arturo (2006). El nacimiento de la Ley de la Ciencia: el sueño del progreso (en línea). http://www. madrimasd. org/revista/revistaespecial1/articulos/munozarroyo. asp, último acceso: 26 de septiembre de 2016.
  • Orgilés, César (1989). “La investigación colectiva: su contribución al sistema de Ciencia y Tecnología nacional.”Economía Industrial, 268: 113-119.
  • Pérez-Díaz, Víctor (1993). La primacía de la sociedad civil: el proceso de formación de la España democrática. Madrid: Alianza.
  • Polt, Wolfgang, et al. (2001). “Benchmarking Industry-Science Relations: The Role of Framework Conditions”. Science and PublicPolicy, 28 (4): 247-258.
  • Ramos-Vielba, Irene (2011). Una revisión de los sistemas regionales de I+ D: Andalucía, Canarias, Madrid y País Vasco. Cooperación universidad-empresa en el sistemaespañol de I+D: opiniones y experiencias de losgrupos de investigación Madrid: Fundación Ideas para el Progreso.
  • Santamaría, Lluis; Barge-Gil, Andrés y Modrego, Aurelia (2010). “Public Selection and Financing of R&D Cooperative Projects: Credit Versus Subsidy Funding”. Research Policy, 39 (4): 549-563.
  • Sanz, Luis (2002). “Public/Private Partnerships and Innovation Policy: The Spanish Experience. Joint Mexico-OECD Conference on International Public/Private Partnerships for Innovation”. Puerto Vallarta (México), 2-3 de diciembre.
  • Sanz, Luis y Cruz, Laura (2005). “Explaining the Science and Technology Policies of Regional Governments”. Regional Studies, 39 (7): 939-954.
  • Schumpeter, Joseph A. (1939). Business Cycles, vol.1. Nueva York: McGraw-Hill.
  • Simpson, Barbara y Powell, Michael (1999). “Designing Research Organizations for Science Innovation”. Long RangePlanning, 32 (4): 441-451.
  • Tortosa, Enrique (2006). “La I+D en el marco autonómico”. En: J. Sebastián y E. Muñoz (eds.), Radiografía de la investigación pública en España: 71-95. Madrid: Biblioteca Nueva.
  • Weber, Matthias y Rohracher, Harald (2012). “Legitimizing Research, Technology and Innovation Policies forTransformative Change”. Research Policy, 41 (6): 1037–1047