Desarrollo tecnocientífico y bienes jurídicoscuando la tecnología revela lo importante

Erreferentzia bibliografikoak

• Alcácer Guirao, R., ¿Lesión de bien jurídico o lesión de deber?: apuntes sobre el concepto material del delito, Atelier, Barcelona, 2003.
• Alonso Álamo, M., «Bien jurídico penal: más allá del constitucionalismo de los derechos», en Bien jurídico penal y derecho penal mínimo de los derechos humanos: estudios, Universidad de Valladolid, Valladolid, 2014, pp. 47-76.
• Altamirano, T., Refugiados ambientales: Cambio climático y migración forzada, Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, 2014.
• Amelung, K., «El concepto “bien jurídico” en la teoría de la protección penal de bienes jurídicos», en Roland Hefendehl (ed.), Íñigo Ortiz de Urbina Gimeno (trad.) La teoría del bien jurídico. ¿Fundamento de legitimación del Derecho penal o juegos de abalorios dogmáticos?, Marcial Pons, Madrid, 2007, pp. 227-264.
• Andrés Domínguez, A. C., Los delitos contra la salud pública: especial referencia al delito de adulteración y tráfico de animales (art. 364.2), Tirant Lo Blanch, Valencia, 2002.
• Arriaga Arellano, E.; Linares Salgado, J. E., «La Evaluación del riesgo de las plantas transgénicas: de la regulación a la bioética», Revista de bioética y derecho, núm. 27, 2013, pp. 38-57.
• Barreiro, A. J., «El bien jurídico protegido en los delitos contra el medio ambiente en el CP de 1995», en Estudios sobre la protección penal del medio ambiente en el ordenamiento jurídico español, Comares, Granada, 2005, pp. 1-72.
• Barreiro, A. J., «Los delitos relativos a la manipulación genética en sentido estricto», Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, vol. LII, 1999, pp. 89-135.
• Beck, U., La sociedad del riesgo global, siglo xxi de España, Madrid, 2002. Beltrán García-Echániz, A., «El desarrollo de la política científica y tecnológica en España», en Carlos María Romeo Casabona, Fernando Guanarteme Sánchez Lázaro (eds.) La adaptación del derecho penal al desarrollo social y tecnológico, Comares, Granada, 2010, pp. 3-23.
• Benítez Ortúzar, I. F., Aspectos jurídico-penales de la reproducción asistida y la manipulación genética humana, Instituto de Criminología de Madrid, Madrid, 1997.
• Berdugo Gómez De La Torre, I., «El medio ambiente como bien jurídico tutelado», en El delito ecológico, Trotta, Madrid, 1992, pp. 41-50.
• Bustos Ramírez, J., «Los bienes jurídicos colectivos», Revista de derecho penal, vol. 27, núm. 27, 2019, pp. 465-477.
• Castelló Nicás, N., «El bien jurídico en el delito de manipulaciones genéticas del artículo 159», RECPC, 2002, pp. 04-04.
• Cerezo Mir, J., «Los delitos de peligro abstracto en el ámbito del Derecho penal del riesgo», Revista de Derecho Penal y Criminología, núm. 10, 2002, pp. 47-72.
• Cierco Seira, C., «El principio de precaución: reflexiones sobre su contenido y alcance en los Derechos comunitario y español», Revista de administración pública, núm. 163, 2004, pp. 73-126.
• Colás Turégano, M. A.; Morelle Hungría, E., «El Derecho ambiental frente a los delitos ecológicos: la eficacia y eficiencia penal a debate», RECPC, 2021, pp. 23-13.
• Conde-Pumpido Tourón, C., «La tutela del medio ambiente: análisis de sus novedades más relevantes», La Ley: Revista jurídica española de doctrina, jurisprudencia y bibliografía, núm. 2, 1996, pp. 1550-1555.
• Corcoy Bidasolo, M., «Límites y controles de la investigación genética: la protección penal de las manipulaciones genéticas», en Fermín Morales Prats, Gonzalo Quintero Olivares (eds.) El nuevo derecho penal español: estudios penales en memoria del profesor José Manuel Valle Muñiz, Aranzadi, Cizur Menor, 2001, pp. 1103-1124.
• Cruz Bottini, P., «Principio de precaución, Derecho Penal y sociedad de riesgos», Revista General de Derecho Penal, núm. 7, 2007, p. 1.
• Cuadrado Ruiz, M. A., «Protección jurídica del medio ambiente (internacional, europea, constitucional y penal)», en Derecho, globalización, riesgo y medio ambiente, Tirant Lo Blanch, Valencia, 2012, pp. 619-642.
• Cuerda Riezu, A. R., «Límites jurídicopenales de las nuevas técnicas genéticas», Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, vol. 41, núm. 2, 1988, pp. 413-430.
• De La Cuesta Aguado, P. M., «Protección penal de los consumidores», Revista general de derecho, núm. 668, 2000, pp. 5607-5620.
• De La Cuesta Arzamendi, J. L., «Genética y política criminal», Revue internationale de droit penal, vol. 78, núm. 3, 2007, pp. 523-563.
• Díez Ripollés, J. L., «De la sociedad del riesgo a la seguridad ciudadana: un debate desenfocado», en Manuel Cancio Meliá, Carlos Gómez-Jara Díez (eds.) Derecho penal del enemigo: el discurso penal de la exclusión, vol. 1, Edisofer, Madrid, 2006.
• Doval Pais, A., «La regulación de los delitos de fraude alimentario nocivo en el Proyecto de Ley Orgánica del Código Penal de 1992», Poder Judicial, núm. 28, 1992, pp. 147-170.
• Escajedo San Epifanio, L., «Identidad genética y libertad de ciencia», Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, núm. 17, 2013, pp. 39-74.
• Eser, M. C. J. A., «¿Genética, “gen-ética”, derecho genético?», La Ley: Revista jurídica española de doctrina, jurisprudencia y bibliografía, núm. 1, 1986, pp. 1140-1147.
• Feijoo Sánchez, B., «Delitos contra la seguridad colectiva: ¿tentativas imprudentes?», La Ley: Revista jurídica española de doctrina, jurisprudencia y bibliografía, núm. 1, 1997, pp. 2004-2008.
• Fernández-Espinar y López, L. C., «La superación de los valores límite y la gestión de la calidad del aire en el centro de la acción climática y la responsabilidad de los poderes públicos en la protección de la salud: los principios jurídicos de eficacia y proporcionalidad en la aplicación de la Directiva 2008/50», Actualidad Jurídica Ambiental, núm. 102-1 (Junio), 2020, pp. 110-135.
• Fierro, G. J., Causalidad e imputación, Astrea, Buenos Aires, 2002.
• Fuentes Osorio, J. L., «Accesoriedad administrativa y delito ecológico», en Derecho, globalización, riesgo y medio ambiente, Tirant Lo Blanch, Valencia, 2012, pp. 619-642.
• García Albero, R., «Cap. III. De los delitos contra la salud pública», en Gonzalo Quintero Olivares, Fermín Morales Prats (trads.) Comentarios al Código penal español, vol. 2, 7a ed., Aranzadi, Cizur Menor, 2016, pp. 952-996.
• García González, J., Límites penales a los últimos avances de la ingeniería genética aplicada al ser humano, Instituto de Criminología de Madrid, Madrid, 2001.
• García Rivas, N., Delito ecológico: estructura y aplicación judicial, Praxis, Barcelona, 1998.
• García Rivas, N., «Delitos de riesgo catastrófico», en Javier Boix Reig (ed.) Derecho penal: parte especial, vol. 3, Iustel, Madrid, 2012, pp. 187-223.
• González Cussac, J. L., Comentarios al Código Penal de 1995, vol. I, Tirant Lo Blanch, Valencia, 1996.
• González González, M.; Valle Muñiz, J. M., «Utilización abusiva de técnicas genéticas y Derecho penal», Poder Judicial, núm. 26, 1992, pp. 109-146.
• Górriz Royo, E., Delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente, Tirant Lo Blanch, Valencia, 2015.
• Gracia Martín, L.; Escuchuri Aisa, E., Los delitos de lesiones al feto y los relativos a la manipulación genética, Tirant Lo Blanch, Valencia, 2005. Harari, Y. N., Sapiens. De animales a dioses, 8a ed., Debate, Barcelona, 2016.
• Hassemer, W., «Derecho penal simbólico y protección de bienes jurídicos», en Pena y Estado: [función simbólica de la pena], Editorial Jurídica ConoSur Ltda, Santiago de Chile, 1995, pp. 23-36.
• Hefendehl, R., «¿Debe ocuparse el Derecho Penal de riesgos futuros? Bienes jurídicos colectivos y delitos de peligro abstracto», Revista electrónica de ciencia penal y criminología, vol. 4, núm. 14, 2002.
• Heine, G., «Accesoriedad administrativa en el Derecho Penal del Medio Ambiente», Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, vol. 46, núm. 1, 1993, pp. 289-316.
• Hermwille, L., «Climate Change as a Transformation Challenge. A New Climate Policy Paradigm?», GAIA – Ecological Perspectives for Science and Society, vol. 25, 2016, pp. 19-22.
• Hernández Plasencia, J. U., «La protección penal del embrión preimplantatorio», en Carlos María Romeo Casabona (ed.) Genética y derecho penal: previsiones en el Código Penal Español de 1995, Comares, Granada, 2001, pp. 109-126.
• Higuera Guimerá, J. F., El derecho penal y la genética, Trivium, Madrid, 1995.
• Hormazábal Malarée, H., Bien jurídico y Estado social y democrático de derecho: el objeto protegido por la norma penal, 2a ed., Editorial Jurídica ConoSur, Santiago de Chile, 1992.
• Íñigo Corroza, M. E., La responsabilidad penal del fabricante por defectos de sus productos, J. M. Bosch Editor, Barcelona, 2001.
• Jakobs, G., «Criminalización en el estadio previo a la lesión de un bien jurídico», en Günther Jakobs (ed.) Estudios de Derecho penal, Civitas, Madrid, 1997, pp. 293-324.
• Kaufmann, A., Filosofía del Derecho, Publicaciones Universidad Externado de Colombia, Santa Fe de Bogotá, 1992.
• Llain Arenilla, S. L.; Hawkins Rada, C., «Cambio climático y migración forzada», Migraciones Internacionales, núm. 11, 2020, p. 7.
• López Garrido, D., El Código Penal de 1995 y la voluntad del legislador, Dykinson, Madrid, 1996.
• Loppi, S.; Corsini, A.; Paoli, L., «Estimating Environmental Contamination and Element Deposition at an Urban Area of Central Italy», Urban Science, vol. 3, núm. 3, 2019, Multidisciplinary Digital Publishing Institute, p. 76. Magdoff, F., «Global Resource Depletion: Is Population the Problem?», Monthly Review, vol. 64, 2013, p. 13.
• Mantovani, F., «Las nuevas fronteras de la bioética», RECPC, 1999, pp. 01-06.
• Martín Mateo, R., Bioetica y derecho, Ariel, Barcelona, 1987.
• De La Mata Barranco, N. J., «Derecho comunitario y Derecho estatal en la tutela penal del ambiente», RECPC, 2000, pp. 02-04.
• Mateo Pardo, R., «La “dignidad de la persona humana” y su significación en la constitución española de 1978 a través de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional», en AA. VV. (trad.) Escritos jurídicos en memoria de Luis Mateo Rodríguez, vol. 1, Facultad de Derecho de la Universidad de Cantabria, Cantabria, 1993, pp. 341-358.
• Mendo Estrella, A., El delito ecológico del artículo 325.1 del Código Penal, Tirant Lo Blanch, Valencia, 2009.
• Mendoza Calderón, S., La responsabilidad penal por medicamentos defectuosos, Tirant Lo Blanch, Valencia, 2011.
• De Miguel Beriain, I., «¿Existe un derecho a la identidad genética?», Arbor: Ciencia, pensamiento y cultura, núm. 730, 2008, pp. 261-276.
• Mir Puig, S., «Bien jurídico y bien jurídico-penal como límites del Ius puniendi», Estudios penales y criminológicos, núm. 14, 1989, pp. 203-216.
• Mir Puig, S., «Límites del normativismo en derecho penal», Revista electrónica de ciencia penal y criminología, núm. 7, 2005, p. 18.
• Miró Llinares, F., «La criminalización de conductas “ofensivas”», RECPC, núm. 17-23, 2015.
• Mittal, I.; Gupta, R., «Natural Resources Depletion and Economic Growth in Present Era», SOCH– Mastnath Journal of Science & Technology (0976-7312), vol. 10, 2015, pp. 24-28.
• Montoro Chiner, M. J., «Perspectivas de contraste ante el riesgo ecológico. Agentes que intervienen en la evaluación del riesgo. En especial, los comités científicos», en Riesgo y Precaución. Pasos hacia una Bioética ambiental, Residènca d’Investigadors CSIC-Generalitat de Catalunya, Barcelona, 2005, pp. 125-136.
• Morales Prats, F.; García Solé, M., «Tít. XVII. De los delitos contra la seguridad colectiva», en Gonzalo Quintero Olivares, Fermín Morales Prats (trads.) Comentarios al Código penal español, vol. 2, 7a ed., Aranzadi, Cizur Menor, 2016, pp. 885-897.
• Morillas Cueva, L.; Benítez Ortúzar, I. F., «Límites penales de la experimentación humana», en Carlos María Romeo Casabona (ed.) El Derecho ante el Proyecto Genoma Humano, vol. 3, Fundación BBV, Bilbao, 1994.
• Muñoz Conde, F., Derecho penal: parte especial, 22a ed., Tirant Lo Blanch, Valencia, 2019.
• O’brien, K., «Global environmental change II: From adaptation to deliberate transformation», Progress in Human Geography, vol. 36, núm. 5, 2012, pp. 667-676.
• Octavio De Toledo y Ubieto, E., «Función y límites del principio de exclusiva protección de bienes jurídicos», Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, vol. 43, núm. 1, 1990, pp. 5-28.
• De Pablo Serrano, A., «El expolio de recursos naturales. De la green criminology a un nuevo y necesario derecho penal internacional del medio ambiente.», Revista General de Derecho Penal, núm. 33, 2020, p. 5, fecha de consulta 26 noviembre 2021.
• Paredes Castañón, J. M., «Responsabilidad penal y “nuevos riesgos”: el caso de los delitos contra el medio ambiente», Actualidad penal, núm. 10, 1997.
• Paredes Castañón, J. M.; Rodríguez Montañés, T., El caso de la colza: responsabilidad penal por productos adulterados o defectuosos, Tirant, Valencia, 1995.
• Pérez Luño, A. E., Derechos humanos, Estado de Derecho y Constitución, 8.ª, Tecnos, Madrid, 2003.
• Peris Riera, J. M., La regulación penal de la manipulación genética en España: (principios penales fundamentales y tipificación de las genotecnologías), Civitas, Madrid, 1995.
• Prat Westerlindh, C., «El delito de manipulación genética», La ley penal: revista de derecho penal, procesal y penitenciario, núm. 69, 2010, p. 3.
• Prieto Molinero, R. J., El riesgo de desarrollo: un supuesto paradójico de la responsabilidad por productos, Dykinson, Madrid, 2005.
• Puente Aba, L. M., «El delito ecológico del artículo 325 del Código Penal», Revista Catalana de Dret Ambiental, vol. 2, núm. 1, 2011, pp. 1-41.
• Queralt Jiménez, J. J., Derecho penal español. Parte especial, Tirant Lo Blanch, Valencia, 2015.
• Quintero Olivares, G., Derecho penal ambiental, Tirant Lo Blanch, Valencia, 2013.
• Reyna Alfaro, L. M., «La Protección Penal del Medio Ambiente: Posibilidades y Límites», 2001.
• Rodríguez Devesa, J. M.; Serrano Gómez, A., Derecho Penal español parte especial, Dykinson, Madrid, 1995.
• Rodríguez, X. A.; Arias, C.; Rodríguez González, A., «Physical versus economic depletion of a nonrenewable natural resource», Resources Policy, vol. 46, 2015, pp. 161-166.
• Romeo Casabona, C. M., «Genética y Derecho Penal: los delitos de lesiones al feto y relativos a las manipulaciones genéticas», DS: Derecho y salud, vol. 4, núm. 1, 1996, pp. 156-179.
• Rudolphi, H. J., «Los diferentes aspectos del concepto de bien jurídico», Nuevo pensamiento penal, vol. 5, núm. 8, 1975, pp. 329-347.
• Rueda Martín, M. Á., «El bien jurídico protegido en los delitos relativos a productos de consumo masivo», Estudios penales y criminológicos, núm. 30, 2010, pp. 395-446.
• Ruiz Rodríguez, L. R., «La reforma penal de los delitos contra la salud pública como respuesta a las innovaciones científicas y tecnológicas», RECPC, vol. 18, núm. 19, 2016.
• Sánchez Vilanova, M., «A propósito de la inalterabilidad e intangibilidad del patrimonio genético humano como bien digno de protección penal», Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, núm. 41, 2019, pp. 136-154.
• Schünemann, B., «El principio de protección de bienes jurídicos como punto de fuga de los límites constitucionales de los tipos penales y de su interpretación», en Roland Hefendehl (ed.), María Martín Lorenzo, Mirja Feldmann (trads.) La teoría del bien jurídico. ¿Fundamento de legitimación del Derecho penal o juegos de abalorios dogmáticos?, Marcial Pons, Madrid, 2007, pp. 197-226.
• Sever, L. E., «Environmental contamination and health effects: what is the evidence?», Toxicology and Industrial Health, vol. 13, núm. 2-3, 1997, pp. 145-161.
• Silva Sánchez, J. M., Delitos contra el medio ambiente, Tirant Lo Blanch, Valencia, 1999.
• Singh, B. R., Global Warming – Impacts and Future Perspective, InTech, Rijeka, 2012.
• Solari Merlo, M. N., Ciencia jurídico penal y ciencias experimentales. Enfoques divergentes ante el riesgo de la tecnociencia, Aranzadi, Cizur Menor, 2022.
• Soto Nieto, F., «Delito contra el medio ambiente: provocación o realización de ruidos», La Ley: Revista jurídica española de doctrina, jurisprudencia y bibliografía, núm. 4, 2007, pp. 1476-1477.
• Sternberg-Lieben, D., «Bien jurídico, proporcionalidad y libertad del legislador», en Roland Hefendehl (ed.), Íñigo Ortiz de Urbina Gimeno (trad.) La teoría del bien jurídico. ¿Fundamento de legitimación del Derecho penal o juegos de abalorios dogmáticos?, Marcial Pons, Madrid, 2007, pp. 105-127.
• Tamarit Sumalla, J. M., «Delitos relativos a la manipulación genética», en Gonzalo Quintero Olivares, Fermín Morales Prats (eds.) Comentarios a la Parte Especial de Derecho Penal, 9a ed., Aranzadi, Cizur Menor, 2011, pp. 1103-1113.
• Terradillos Basoco, J. M., «Delitos relativos a la protección del patrimonio histórico y del medio ambiente», en Juan María Terradillos Basoco (ed.) Derecho penal del medio ambiente, Trotta, Madrid, 1997, pp. 35-57.
• De Vega Ruiz, J. A., «El presente y futuro del delito ecológico», La Ley: Revista jurídica española de doctrina, jurisprudencia y bibliografía, núm. 1, 1992, pp. 1035-1047.
• Villacampa Estiarte, C., «Sección 3a. De los delitos relativos a riesgo provocados por explosivos y otros agentes», en Gonzalo Quintero Olivares, Fermín Morales Prats (trads.) Comentarios al Código penal español, vol. 2, 7a ed., Aranzadi, Cizur Menor, 2016, pp. 912-933.
• Von Hirsch, A., «El concepto de bien jurídico y el “principio del daño”», en Roland Hefendehl (ed.), Rafael Alcácer Guirao (trad.) La teoría del bien jurídico. ¿Fundamento de legitimación del Derecho penal o juegos de abalorios dogmáticos?, Marcial Pons, Madrid, 2007, pp. 37-52.
• Wang, L. K.; Chen, J. P.; Hung, Y.-T.; Shammas, N. K., (eds.), Heavy Metals in the Environment, CRC Press, Boca Raton, 2009.