El interés superior del menor como cuestión de fondo
ISSN: 1989-4570
Year of publication: 2020
Volume: 12
Issue: 1
Pages: 635-644
Type: Article
More publications in: Cuadernos de derecho transnacional
Abstract
The CJUE judgement of 19 September 2018, Hampshire County Council v C.E., N.E., In Joined Cases C-325/18 PPU and C-375/18 PPU, responds to questions for a preliminary ruling, which have as a fundamental issue the protection of the child’s interests, that prevails in front of any subject, in this case in front of the local authority responsible for the protection of children, of the United Kingdom. In this case, the CJEU is in favor of a court of a Member State being able to take preventive measures against the public body of another Member State, so that it cannot continue or initiate an adoption procedure.
Bibliographic References
- I. Reig Fabado, “Incidencia del Reglamento 2201/2003 en materia de sustracción internacional de menores: interacción con el Convenio de La Haya de 1980”, en P. lloriA gArcíA (Dir.), Secuestro de menores en el ámbito familiar: un estudio interdisciplinar, 2008
- M. Herranz Ballesteros, “El Reglamento 2201/2003. Alcance de la reforma en materia de sustracción internacional de menores de menores en el espacio judicial europeo”, Aranzadi Civil, noviembre, 2004
- A.L. Calvo Caravaca/J. Carrascosa González, Derecho Internacional Privado, vol. II, 18ª ed., Comares, Granada, 2018
- C.M. Caamiña Domínguez, “La supresión del exequátur en el R. 2201/2003”, CDT, Vol. 3, Nº 1 (2011)
- C.M. Caamiña Domínjguez,“Tutela y protección de menores en el derecho internacional privado”, En M. Yzquierdo Tolsada / M. Ceunta Casas (Dirs.), Tratado de Derecho de familia, vol. I, Aranzadi-Thomson Reuters, 2011
- P. Rodríguez Mateos, “La protección jurídica del menor en la Convención sobre los derechos del niño de 20 de noviembre 1989”, REDI, 1992, vol. XLIV,
- C.M. Caamiña, “El interés superior del menor: la integración en el nuevo medio”, CDT, vol. 8, núm. 2 (2016)
- A.L. Calvo Caravaca/J. Carrascosa González, Derecho Internacional Privado, vol. I, 18ª ed., Comares, Granada, 2018
- C.M. Caamiña “Las resoluciones de restitución de menores en la Unión Europea: el caso Rinau”, CDT, Vol. 2, No 2 (2010)
- P. Jiménez Blanco, Litigios sobre la custodia y sustracción internacional de menores, Madrid-Barcelona-Buenos Aires, p. 144
- M. Gómez Jene, “Anti-suit injunction en forma de laudo arbitral (a propósito de la Sentencia Gazprom del TJUE)”, CDT, Vol. 7, No 2 (2015)
- M. Teixeira Desousa, A incompatibilidade das anti-suit injunctions com o Regulamento (CE) n.º 44/2001 anotação ao acórdão do Tribunal de Justiça de 10/2/2009 (c-185/07, Allianz e Generali v. West Tankers), CDT Vol. 2, Nº 1 (2010)
- M. Requejo Isidoro, Proceso en el extranjero y medidas antiproceso (antisuit injustions), Universidad de Santiago de Compostela, 2000
- C. Caamiña Domínguez, “Orden público internacional y prohibición de control de competencia judicial internacional: Asunto c-455/15 PPU, P y Q”, CDT, Vol. 9, No 2 (2017)
- M. M. Velazquez Sánchez, “La protección de los menores en la Unión Europea: el Reglamento comunitario 2201/2003”, reei.org, 2006