Percepciones del profesorado ante la alfabetización mediática

  1. Ortiz-Colón, Ana Mª 1
  2. Ortega-Tudela, Juana Mª 1
  3. Román García, Sara 2
  1. 1 Universidad de Jaén
    info

    Universidad de Jaén

    Jaén, España

    ROR https://ror.org/0122p5f64

  2. 2 Universidad de Cádiz
    info

    Universidad de Cádiz

    Cádiz, España

    ROR https://ror.org/04mxxkb11

Revista:
Revista de ciencias sociales

ISSN: 1315-9518

Any de publicació: 2019

Volum: 25

Número: 1

Pàgines: 11-20

Tipus: Article

DOI: 10.31876/RCS.V25I1.27281 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Altres publicacions en: Revista de ciencias sociales

Resum

Nowadays, the training of teachers in media competence continues to be an educational challenge worldwide. The role of the teaching staff has changed, the formative demands of the 21st century represent a transformation of traditional teaching. This article describes and analyzes the relationship that teachers have with the media, their level of competence and good practices in media literacy processes. Through qualitative and quantitative processes from discussion groups with teachers involved in good practices of the different educational levels, we analyze how the school and the teaching staff are currently positioned in front of the media. The results indicate the existence of a good level of competence in digital networks and in the use of computers in general, both in teachers and students, although in the latter there is a lack of critical attitude towards the media. The technical and training limitations do not prevent teachers from being aware of the need to propose an adequate educational scenario for the development of media competence. In conclusion, the media literacy offered today in our educational centers complies to a large extent with social demands, although it should place greater emphasis on the critical training of students.

Referències bibliogràfiques

  • Aguaded, José Ignacio (2012). “Apuesta de la ONU por una educación y alfabetización mediáticas”. Comunicar. No. 38. Huelva, España. Pp. 7-8.
  • Aguaded, José Ignacio; Marín-Gutiérrez, Isidro y Díaz-Pareja, Elena (2015). “La alfabetización mediática entre estudiantes de primaria y secundaria en Andalucía (España)”. RIED. Vol. 2, No. 18. Madrid, España. Pp. 275-298.
  • Aguaded, José Ignacio; Rodríguez, Antonia y Renés, Paula (2016). “La competencia mediática en los criterios de evaluación del currículo de Educación Primaria”. Aula Abierta. No. 44. Oviedo, España. Pp. 55–62.
  • Area, Manuel y Pessoa, Teresa (2012). “De lo sólido a lo líquido: Las nuevas alfabetizaciones ante los cambios culturales de la Web 2.0”. [From Solid to Liquid: New Literacies to the Cultural Changes of Web 2.0]. Comunicar. No. 38. Pp.13-20.
  • Bernal, Ana Isabel (2015). “Tecnología, redes sociales, política y periodismo. ¿Pluralidad informativa o efecto bumerán?” Cuadernos.info. No. 36. Santiago, Chile. Pp. 191-205.
  • Cantillo, Carmen; Roura, Margarita y Sánchez, Ana (2012). “Tendencias actuales en el uso de dispositivos móviles en educación”. La Educ@ción digital. No. 147. Washington, USA.
  • Ferrés, Joan y Piscitelli, Alejandro (2012). “La competencia mediática: propuesta articulada de dimensiones e indicadores”. [Media competence. Articulated proposal of dimensions and indicators]. Comunicar. No. 38. Huelva, España. Pp. 75-82.
  • García-Ruiz, Rosa y Castro, Ana (2012). “La formación permanente del profesorado basada en competencias. Estudio exploratorio de la percepción del profesorado de educación infantil y primaria”. Educatio Siglo XXI. Vol. 1, No. 30. Murcia, España. Pp. 297-322.
  • García-Galera, María del Carmen y Valdivia, Angharad (2014). “Prosumidores mediáticos. Cultura participativa de las audiencias y responsabilidad de los medios”. [Media Prosumers. Participatory Culture of Audiences and Media Responsibility]. Comunicar. No. 43. Huelva, España. Pp. 10-13.
  • Grizzle, Alton y Wilson, Carolyn (2011). “Alfabetización mediática e informacional curriculum para profesores”. UNESCO. Disponible en: http://goo.gl/369BGT Consulta realizada el 18 de marzo de 2018.
  • Huber, Günter y Gürtler, Leo (2013). “AQUAD 7. Manual del programa para analizar datos cualitativos”. Softwarevertrieb Günter Huber, Viktor-Renner-Str. 39, 72074 Tübingen. Disponible en: http://www.AQUAD.de/materials/manual_AQUAD7/manual-c.pdf Consulta realizada el 18 de marzo de 2018.
  • Ibáñez, Jesús (1992). Más allá de la sociología. El grupo de discusión. Teoría y crítica. Madrid. Siglo XXI.
  • Krueger, Richard (1991). El grupo de discusión. Guía práctica para la investigación aplicada. Madrid. Pirámide.
  • Lederman, Linda Costigan (1990). “Assessing educational effectiveness: The focus group interview as a technique for data collection”. Communication Education. Vol. 2, No. 39. London, United Kingdom. Pp. 117-127.
  • López-Gil, Mónica y Bernal, César (2016). “La cultura digital en la escuela pública”. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado. No. 85. Zaragoza, España. Pp. 103-110.
  • Lozano, Inés; Iglesias, Marcos Jesús y Martínez, María Ángeles (2014). “Las oportunidades académicas en el desarrollo profesional del docente universitario: un estudio cualitativo”. Educación XX1. Vol. 1, No. 17. Madrid, España. Pp. 157-182.
  • Ramírez, Elena; Cañedo, Isabel y Clemente, María (2012). “Las actitudes y creencias de los profesores de secundaria sobre el uso de Internet en sus clases”. Comunicar. No. 38. Huelva, España. Pp. 147-155.
  • Sánchez Carrero, Jacqueline y Contreras Pulido, Paloma (2012). “La competencia mediática en Andalucía: un camino por recorrer”. Mediaciones Sociales. Revista de Ciencias Sociales y de la Comunicación. No. 11. Madrid, España. Pp. 23-44.
  • UNESCO (2011). UNESCO ICT Competency Framework for Teachers. Disponible en: http://goo.gl/CA4U7 Consulta realizada el 18 de marzo de 2018.
Fuente de los datos: Dialnet