Estudio sobre seguimiento de largas supervivientes de cáncer de mama

  1. Ramírez Daffós, Patricia
Dirigida por:
  1. José Manuel Baena Cañada Director

Universidad de defensa: Universidad de Cádiz

Fecha de defensa: 17 de noviembre de 2017

Tribunal:
  1. Rafael Torrejón Presidente
  2. J. Jaén Olasolo Secretario/a
  3. Javier Salvador Bofill Vocal
Departamento:
  1. Medicina

Tipo: Tesis

Teseo: 518593 DIALNET

Resumen

La evolución divergente de la incidencia y la mortalidad del cancer de mama, conllevan a un destacable aumento de la prevalencia de este tumor, así como de largas supervivientes de cáncer de mama. Los hospitales han sido tradicionalmente el lugar donde se ha llevado a cabo el seguimiento de pacientes con cáncer de mama en el sistema de salud pública español. Según estudios randomizados, el seguimiento de largas supervivientes de cáncer de mama llevado a cabo por atención primaria es tan eficaz como el realizado en el hospital, ocasiona mayor satisfacción a las mujeres y es menos costoso. Objetivos: Describir la evolución de las pacientes consideradas largas supervivientes de cáncer de mama y analizar la efectividad, eficiencia y seguridad del tipo de atención sanitaria recibida (seguimiento en atención primaria o especializada), midiendo el impacto de la misma en los resultados de salud, coste, calidad de vida y satisfacción de las pacientes. Diseño: Estudio de cohortes retrospectivo. Sujetos y ámbito de estudio: pacientes diagnosticadas de cáncer de mama que hayan recibido tratamiento quirúrgico primario y hayan estado en seguimiento, durante al menos 5 años, en consultas especializadas de Oncología Médica, encontrándose, en el momento del alta desde Oncología Médica a Atención Primaria, libres de enfermedad. Cohortes:1.- aquéllas que se derivaron tras cinco años de seguimiento en consultas de Oncología a Atención Primaria;2.- aquéllas que se siguieron en Oncología más de cinco años. Se realizo una encuesta sobre el tipo de seguimiento recibido, los eventos acaecidos durante el mismo, encuesta de calidad de vida y de satisfacción. Conclusiones: El seguimiento en atencion primaria es tan seguro como el realizado en el hospital y mas eficiente. No hubo diferencias en calidad de vida. La satisfaccion de las pacientes seguidas en el hospital fue mayor.