Diferencias entre dos metodos de determinacion del antigeno especifico prostatico e implicaciones clinicas

  1. RODRIGUEZ RUBIO CORTADELLAS, FEDERICO
Supervised by:
  1. José Enrique Robles García Director

Defence university: Universidad de Navarra

Fecha de defensa: 05 December 1997

Committee:
  1. Luis Ángel Rioja Sanz Chair
  2. Salvador Martín Algarra Secretary
  3. Francisco Javier Fernandez Diaz Committee member
  4. Oscar Leiva Galvis Committee member
  5. Juan Javier Zudaire Bergera Committee member

Type: Thesis

Teseo: 68783 DIALNET

Abstract

Se han comparado dos ensayos de PSA Cobas Core (no equimolar) y PSA Immulite (equimolar) en 227 pacientes. Hemos comprobado que ambos métodos no son equivalentes. Las diferencias de los valores es cambiante a lo largo del rango de PSA y según la proporción de PSA libre. Se han valorado, en 93 pacientes, el efecto de distintas manipulaciones prostáticas (RTU, tacto rectal y cistoscopia) sobre ambos ensayos de PSA. Observamos que el método no equimolar era más sensible a las manipulaciones y más dependiente del PSA libre. En 89 pacientes con diagnóstico de HBP o cáncer de próstata, hemos valorado la eficacia diagnóstica de ambos métodos de PSA en forma de PSA total o de relación PSA libre/PSA total. Observamos que se obtienen muy distintas rentabilidades según el método usado.