Distintos niveles de análisis para el estudio del cambio conceptual en el dominio de la mecánica

Referencias bibliográficas

• ACEVEDO, J.A. (1990). Razonamiento causal en una tarea de contexto natural. Un estudio evolutivo con estudiantes de bachillerato. Investigación en la Escuela, 10, pp. 61-70
• ANDERSSON, B. (1986). The experiential gestalt of causation: a common core to pupils’ preconceptions in Science. European Journal of Science Education, 8(2), pp. 155-171.
• BENARROCH, A. y MARÍN, N. (1998). Dependencias de las explicaciones de los alumnos de esquemas de conocimiento específicos y generales, en Banet, E. y De Pro (eds.). Investigación e innovación en la enseñanza de las ciencias, 2, pp. 67-75. Murcia.
• FINEGOLD, M. y GORSKY, P. (1991). Students’ concepts of force as applied to related physical systems: a search for consistency. International Journal of Science Education, 13(1), pp. 97-113.
• FURIÓ, C., y GIL, D. (1980). El programa-guía, una propuesta para la renovación de la didáctica de la física y química en el bachillerato. ICE de la Universidad de Valencia.
• GAULD, C.F. (1988). The congitive context of pupils’ alternative frameworks. International Journal of Science Education, 10(3), pp. 267-274.
• GÓMEZ-CRESPO, M.A., POZO, J.I., y SANZ, A. (1995). Students’ ideas on conservation of matter: effects of expertise and context variables. Science Education, 79(1), pp. 77-93.
• HIERREZUELO, J. y MONTERO, A. (1988). La ciencia de los alumnos. Madrid: Laia-MEC.
• HIERREZUELO, J., et al. (1993). Ciencias de la naturaleza. física y química. Educación secundaria, 4º curso. Torre del Mar: Elzevir.
• LICHT, P. y THIJS, G.D. (1990). Method to trace coherence and consistence of preconceptions. International Journal of Science Education, 12(4), pp. 403-416.
• MARÍN, N. (1994). Elementos cognoscitivos dependientes del contenido. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 20, pp. 195-208.
• MONK, M. (1995). On the identification of principles in science that might inform research into students’ beliefs about natural phenomena. International Journal of Science Education, 17(5), pp. 565-573.
• OLIVA, J.M. (1994). «Influencia de las variables cognitivas en la construcción de conocimientos de mecánica. Un estudio empírico y un análisis computacional». Tesis doctoral no publicada. Universidad Nacional de Educación a Distancia. Madrid.
• OLIVA, J.M. (1996). Estudios sobre consistencia en las ideas de los alumnos en ciencias. Enseñanza de las Ciencias, 14(1), pp. 87-92.
• OLIVA, J.M. (1999a). Structural patterns in students’ conceptions in mechanics. International Journal of Science Education, 21(9), pp. 903-920.
• OLIVA, J.M. (1999b). Algunas reflexiones sobre las concepciones de los alumnos y el cambio conceptual. Enseñanza de las Ciencias, 17(1), pp. 93-108.
• POZO, J.I. y GÓMEZ-CRESPO, M.A. (1997). ¿Qué es lo que hace difícil la comprensión de la ciencia? Algunas explicaciones y propuestas para la enseñanza, en Del Carmen, L. (comp.). La enseñanza y el aprendizaje de las ciencias de la naturaleza en la educación secundaria. Madrid: Horsori.
• POZO, J.I. y GÓMEZ-CRESPO, M.A. (1998). Aprender y enseñar Ciencias. Madrid: Morata.
• POZO, J.I., GÓMEZ CRESPO, M.A. y LIMÓN, M. y SANZ, A. (1991). Procesos cognitivos en la comprensión de la ciencia: las ideas de los adolescentes sobre la química. Madrid: CIDE.
• POZO, J.I., PÉREZ, M.P., SANZ, A. y LIMÓN, M. (1992). Las ideas de los alumnos sobre la ciencia como teorías implícitas. Infancia y Aprendizaje, 57, pp. 3-22.
• POZO, J.I., LIMÓN, M. y SANZ, A. (1991). Conocimientos previos y aprendizaje escolar. Cuadernos de Pedagogía, 188, pp. 12-14.
• TOUGER, J., DUFRESNE, J., GERACE, W., HARDINAN, P. y MESTRE, J. (1995). How novice physics students deal with explanations. International Journal of Science Education, 17(2), pp. 255-269.
• VIENNOT, L. (1985). Analysing students’ reasoning in science: a pragmatic view of theoretical problems. European Journal of Science Education, 7(2), pp. 151-162.
• VOSNIADOU, S. (1994). Capturing and modelling the process of conceptual change. Learning and Instruction, 4(1), pp. 45-69.