Determinantes de la publicación de memorias de RS en las pequeñas y medianas empresas¿una cuestión de imagen?

  1. Herrera Madueño, Jesús
  2. Larrán Jorge, Manuel
  3. Lechuga Sancho, María Paula
  4. Martínez Martínez, Domingo
Revista:
Prisma Social: revista de investigación social

ISSN: 1989-3469

Año de publicación: 2013

Título del ejemplar: Responsabilidad Social Corporativa, ¿oportunidad o crisis?

Número: 10

Páginas: 271-302

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Prisma Social: revista de investigación social

Resumen

La responsabilidad social de las organizaciones se está convirtiendo en un factor clave para el funcionamiento, mantenimiento y supervivencia a largo plazo; por lo que las empresas, en general, se preocupan no sólo de llevar a cabo prácticas socialmente responsables sino también el darlas a conocer a través de memorias de responsabilidad social o de sostenibilidad. En el ámbito de las grandes empresas, el hecho de divulgar o no información sobre las prácticas socialmente responsables desarrolladas obedece en muchas ocasiones a cuestiones de imagen y reputación. En concreto, las memorias pueden ser un instrumento de gestión del riesgo reputacional, lo cual puede estar muy vinculado al tamaño y al sector de pertenencia. En el caso de las Pymes existe lo que se denomina por muchos autores como Responsabilidad Social Silenciosa, al llevar a cabo más acciones de RS de las que creen. Esta ausencia de memorias de responsabilidad social en el ámbito de las pequeñas y medianas empresas puede estar explicada no sólo por sus escasos costes políticos y bajo riesgo reputacional, sino también por el hecho de no percibir beneficio o ventaja alguna derivada de la publicación de memorias de responsabilidad social. En el presente trabajo se pretende analizar, para una muestra de 509 Pymes españolas, la relación entre nivel de desarrollo de prácticas de RS con el hecho de divulgar o no memorias. Adicionalmente, trataremos de identificar cuáles son las características y perfiles de aquellas Pymes que divulgan informes de RS y ligados a factores tales como el sector, el género del propietario/gerente, la estructura familiar o el tamaño.

Referencias bibliográficas

  • Bebbington, J. Larrinaga, C. y Moneva, J.M. (2008). "Corporate social reporting and reputation risk management". Accounting, Auditing & Accountability Journal, 21(3):337-61.
  • Beetham D. (1991). The Legitimation of Power. Basingstoke: MacMillan.
  • Burgess, Z. y Tharenou, P. (2002). "Women Board Directors: Characteristics of the Few". Journal of Business Ethics, 37(1): 39-49.
  • Casado, F. y Rodríguez, M. A. (2009). "La RSE en la gran empresa familiar española". Instituto de la Empresa Familiar, documento 155, disponible en: http://www.acefam.org/wp-content/uploads/La-RSE- en-la-Empresa Familiar.pdf (Última consulta realizada el 20 de abril de 2013).
  • Deegan, C. y Rankin, M. (1996). "Do Australian Companies Report Environmental News Objectively? An Analysis of Environmental Disclosures by Firms Prosecuted by the Environmental Protection Authority". Accounting, Auditing and Accountability Journal, 9(2): 50-67.
  • Deegan, C. (2002). "The Legitimising Effect of Social and Environmental Disclosures - A Theoretical Foundation". Accounting, Auditing and Accountability Journal, 15(3): 282-311.
  • Elkington, J. (1997). Cannibals with Forks. The Triple Bottom Line of 21st Century Business. Gabriola, New Society Publishers.
  • Fassin, Y. (2008). "SMEs and the fallacy of formalising CSR". Business Ethics: A European Review, 17(4): 364-378.
  • García-Borbolla, A. Herrera, J. Sánchez, G. y Suárez, A. (2006). Factores de éxito de la Empresa Familiar: Estudio aplicado a la Pyme Andaluza. Ed.: Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas (AECA), 1-86.
  • García, T. y Mulero, E. (2007). "Medida de los factores claves del ésito de la I+D: El constructo y sus dimensiones". Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa, 32: 15-47.
  • Gelbmann, U. (2010). "Establishing strategic CSR in SMEs: an austrian CSR quality seal to substantiate the strategic CSR performance", Sustainable Development, 18: 90-98.
  • Graafland, J. J. (2002). "Corporate Social Responsibility and Family Business", comunicación presentada en el Research Forum of the Family Business Network 13 the Annual Conference, Helsinki, Finland.
  • Grant, R.(2006). Dirección estratégica. Conceptos, técnicas y aplicaciones. España: EditorialThomson Civitas (5a ed.).
  • Gray, R. Kouhy, R. Lavers, S. (1995). "Corporate social and environmental reporting: a review of the literature and a longitudinal study of UK disclosure". Accounting, Auditing & Accountability Journal, 8(2): 47-77.
  • Gray, R. Owen, D. y Adams, C. (1996). Accounting and Accountability. Prentice Hall, Hemel Hempstead, 1996.
  • Guthrie, J. y Parker, L. (1989). "Corporate Social Reporting: A Rebuttal of Legitimacy Theory". Accounting and Business Review, 19(3), 343-352.
  • Hazlina, N. y Seet, P. S. (2010). "Gender variations in ethical and socially responsible considerations among SME entrepreneurs in Malaysia". International Journal of Business and Society, 11(1), 77-88.
  • Herranz, J. M. (2010). "La comunicación de la responsabilidad social: una forma de participación ciudadana". Revista Sociedad y Utopía, no 35, 1o semestre. pp. 201-218. ISSN: 1133-6706.
  • Jenkins, H. (2006). "Small Business Champions for Corporate Social Responsibility". Journal of Business Ethics, 67(3), 241-256.
  • Larrán, M. Herrera, J. Lechuga, M. P. y Martínez, I. (2011). "El uso del constructo para la medición de las prácticas de las RS en Pymes". Comunicación IV Taller Investigación ASEPUC. Cartagena (Murcia, España).
  • Lechuga, P. (2012). "Diseño y Validación de un Instrumento de Medida de las Prácticas de Responsabilidad Social en la Pequeña y Mediana Empresa". Tesis doctoral, Departamento Economía Financiera y Contabilidad, Universidad de Cádiz, España.
  • Lynch-Wood, G. Williamson, D. y Jenkins, W. (2009): "The over-reliance on self-regulation in CSR policy". Business Ethics: A European Review, 18(1): 52-65.
  • Mann, H.B. y Whitney, D.R. (1947). "On a test of wether one of two random variables is stochastically larger than the other". Annals of Mathematical Statistics, 18: 50-60.
  • Miller, D. (1986). "Configurations of strategy and structure: towards a synthesis". Strategic Management Journal, 7: 233-249.
  • Moneva, J. M. y Llena, F. (1996). "Análisis de la información sobre Responsabilidad Social en las Empresas industriales que cotizan en bolsa", Revista Española de Financiación y Contabilidad, 87: 361-401.
  • Moreno, A. Uriarte, L.M. y Topa, G. (coords.) (2010). La Responsabilidad Social Empresarial: Oportunidades estratégicas, organizativas y de recursos humanos. Ed. Pirámide. Madrid.
  • Mori, Y. y Welch, E.W. (2008). "The ISO 14001 environmental management standard in Japan: results from a national survey of facilities in four industries". Journal of Environmental Planning and Management, 51(3): 421-445.
  • Murillo, D. y Lozano, J.M. (2006). "SMEs and CSR: An Approach to CSR in Their Own Words". Journal of Business Ethics, 67(3): 227-240.
  • Nayyar, P.R. (1993). "On the Measurement of Competitive Strategy: Evidence from a Large Multiproduct U.S. Firm". Academy of Management Journal, 36(6), 1652-1669.
  • O'Donovan, G. (2002). "Environmental disclosures in annual report-extending the applicability and power of legitimacy theory". Accounting, Auditing & Accountability Journal, 15(3): 344-371.
  • Parker, L. (2005). Social and environmental accountability research: A view from the commentary box. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 18, 842-860.
  • Pearson, K. (1911). "On the probability that two independent distributions of frequency are really samples from the same population". Biometrika, 8: 250-254.
  • Perrini, F. (2006). "SMEs and CSR Theory: evidence and implications from an Italian Perspective". Journal of Business Ethics, 67: 305-316.
  • Porter, M.E. (1982). Estrategia Competitiva. C.E.C.S.A., México.
  • Reverte, C. (2009). "Determinants of Corporate Social Responsibility Disclosure Ratings by Spanish Listed Firms". Journal of Business Ethics, 88(2), 351-366.
  • Roth, K. y Morrison, A.J. (1992). "Implementing Global Strategy:Characteristics of Global Subsidiar y Mandate". Journal of International Business Studies, 23: 715-735.
  • Russo, A. y Tencati, A. (2009). "Formal vs. Informal CSR Strategies: Evidence from Italian Micro, Small, Medium-sized, and Large Firms". Journal of Business Ethics, 85: 339-353.
  • Simmons, C.H. Wehner, E.A. Tucker, S.S. y King, C.S. (1988). "The cooperative/competitive strategy scale: A measure of motivation to use cooperative strategies for success". The Journal of Social Psychology, 128(2): 199-205.
  • Spence, L. J. (1999). "Does size matter? The state of the art in small business ethics". Business Ethics: A European Review, 8(3), 163-174.
  • Spence, L.J. (2007). "CSR and Small Business in a European Policy Context: The Five 'C's of CSR and Small Business Research Agenda 2007". Business and Society Review, 112(4): 533-552.
  • Suárez, F. (1994). La competitividad de las empresas. Centro de Estudios Públicos, 54.
  • Unerman, J. (2008). "Strategic reputation risk management and corporate social responsibility reporting". Accounting, Auditing & Accountability Journal, 21(3), 362-364.
  • Vilanova, M. Lozano, J.M. y Arenas, D. (2009). "Exploring the Nature of the Relationship Between CSR and Competitiveness". Journal of Business Ethics, 87(1): 57-69
  • Villafañe, J. (2003). La buena reputación. Ed. Madrid, España.
  • Vinnicombe, S. (1995). Essence of Women in Management. Pearson TPR.
  • Williamson, D. Lynch-Wood, G. y Ramsay, J. (2006). "Drivers of Environmental Behaviour in Manufacturing SMEs and the implications for CSR". Journal of Business Ethics, 67(3), 317-330.
  • Williamson, D. y Lynch-Wood, G. (2008). "Social and environmental reporting in UK company law and the issue of legitimacy". Corporate Governance: The International Journal of Business in Society, 8(2), 128-140.
  • Wilmshurst, T.D. y Frost, G.R. (2000). "Corporate environmental reporting. A test of legitimacy theory". Accounting, Auditing & Accountability Journal, 13(1): 10-26.
Fuente de los datos: Dialnet