Los límites de la política y planificación lingüísticas

  1. Fernández Smith, Gérard 1
  1. 1 Universidad de Cádiz
    info

    Universidad de Cádiz

    Cádiz, España

    ROR https://ror.org/04mxxkb11

Revista:
Revista de lingüística y lenguas aplicadas

ISSN: 1886-2438

Año de publicación: 2015

Número: 10

Páginas: 34-43

Tipo: Artículo

DOI: 10.4995/RLYLA.2015.3596 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista de lingüística y lenguas aplicadas

Resumen

En el presente trabajo se pretende llevar a cabo una aproximación a los conceptos teóricos de la política y planificación lingüísticas en relación con ejemplos concretos de medidas en diversos ámbitos que no pueden adscribirse fácilmente a los procesos y mecanismos previstos en los modelos existentes y comúnmente aceptados en este campo de investigación, lo que conlleva, en nuestra opinión, la necesidad de reformular algunos de esos conceptos y de dotar así de más flexibilidad y posibilidades de aplicación a dichos modelos. Para ello, presentamos y discutimos ejemplos relativos, entre otros, a medidas para favorecer el uso no discriminatorio del lenguaje, en general, y del uso no sexista, en particular, con el fin de argumentarsobre qué posibilidades ofrecen los esquemas teóricos para explicarlos y para contribuir a la formulación, en su caso, de hipótesis alternativas sobre los mismos o de términos que describan con más exactitud la situación real.

Referencias bibliográficas

  • Bosque, I. (2012). “Sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer”. Informe presentado en el pleno de la RAE celebrado el 1 de marzo de 2012. RAE [en línea]. 2012 Fecha de consulta: 30 de enero de 2014. Disponible en: http://www.rae.es/sites/default/files/Sexismo_linguistico_y_visibilidad_de_la_mujer_0.pdf.
  • Calero Fernández, M. Á. (1999). Sexismo lingüístico. Análisis y propuestas ante la discriminación sexual en el lenguaje. Madrid: Narcea.
  • Calvet, L.-J. (1997). Las políticas lingüísticas. Buenos Aires: Edicial [en línea]. Fecha de consulta: 15 de febrero de 2015. Disponible en: http://es.scribd.com/doc/23511268/Calvet-Politicas-linguisticas#scribd.
  • Casas Gómez, M. (2012). “El realce expresivo como función eufemística: a propósito de la corrección política de ciertos usos lingüísticos”, en U. Reutner y E. Schafroth (eds.), Political Correctness. Aspectos políticos, sociales, literarios y mediáticos de la censura política. Aspetti politici, sociali, letterari e mediatici della censura linguistica. Aspects politiques, sociaux, littéraires et médiatiques de la censure linguistique. Frankfurt am Main: Peter Lang, Studia Romanica et Linguistica, vol. 38, pp. 61-79.
  • Christian, D. (1992). “La planificación de las lenguas desde el punto de vista de la lingüística”, en F. J. Newmeyer (comp.), Panorama de la lingüística moderna de la Universidad de Cambridge. IV. El lenguaje: contexto socio-cultural. Madrid: Visor, pp. 233-252.
  • Cooper, R. L. (1989). Language planning and social change. Cambridge: Cambridge University Press.
  • De la Fuente García, M. (2008). La argumentación en el discurso periodístico sobre la inmigración. Dosieres Segundas Lenguas e Inmigración. Dosier nº 14. [en línea]. Fecha de consulta: 22 de febrero de 2015. Disponible en: http://www.segundaslenguaseinmigracion.es.
  • Departamento de Cultura. Gobierno Vasco (2011). La protección de las lenguas minoritarias en Europa: hacia una nueva década. Vitoria: Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco. [en línea]. Fecha de consulta: 26 de enero de 2015. Disponible en: http://www.euskara.euskadi.eus/contenidos/informacion/argitalpenak/es_6092/adjuntos/Lenguas%20Minoritarias.pdf.
  • Díaz Hormigo, M. T. (2009). “Androcentrismo social, discriminación lingüística y propuestas para un uso igualitario de la lengua”, en C. Fuentes y E. Alcaide (eds.), Manifestaciones textuales de la descortesía y agresividad verbal en diversos ámbitos comunicativos. Sevilla: Universidad Internacional de Andalucía, pp. 98-117.
  • Escoriza Morera, L. (2008). Comentarios de política y planificación lingüísticas. Madrid: Arco/Libros.
  • Fernández Smith, G. (2015). “Aspectos pragmáticos y discursivos de los usos eufemísticos en la comunicación pública”, en XX Congreso de la Asociación Alemana de Hispanistas, Heidelberg. En prensa.
  • Fasold, R. (1996). La Sociolingüística de la Sociedad. Introducción a la Sociolingüística. Madrid: Visor.
  • Fuentes Rodríguez, C. y Alcaide Lara, E. R. (2008). (Des)cortesía, agresividad y violencia verbal en la sociedad actual. Sevilla: Universidad Internacional de Andalucía.
  • Haugen, E. (1959). “Planning for a Standard Language in Modern Norway”, Anthropological Linguistics, 1, 8-21.
  • Haugen, E. (1966). “Linguistics and Language Planning”, en W. Bright (ed.), Sociolinguistics: Proceedings of the UCLA Sociolinguistics Conference, 1964. The Hague: Mouton, pp. 50-71.
  • Haugen, E. (1983). “The Implementation of Corpus Planning: Theory and Practice”, en J. Cobarrubias y J. Fishman (eds.), Progress in Language Planning. The Hague:Mouton, pp. 269-290.
  • Kloss, H. (1969). Research Possibilities on Group Bilingualism: A Report. Québec:International Center for Research on Bilingualism.
  • Marcos Marín, F. y Sánchez Lobato, J. (1988). “Normalización y planificación de las lenguas”. La lingüística aplicada. Madrid: Síntesis, pp. 143-158.
  • Matteis, L. (2008). “Globalización e inglés aeronáutico. Posición argentina”. Tonos Digital, 15 [en línea]. Junio de 2008. Fecha de consulta: 18/02/2015. Disponible en: http://www.tonosdigital.com/ojs/index.php/tonos/article/view/181.
  • Moreno Fernández, F. (2005). Principios de sociolingüística y sociología del lenguaje. 2ª Ed. Barcelona: Ariel.
  • Payrató, L. (1998). De profesión lingüista. Panorama de la lingüística aplicada. Barcelona: Ariel.
  • Van Dijk, T. A. (1990). La noticia como discurso. Comprensión, estructura y producción de la información. Barcelona: Paidós.
  • Van Dijk, T. A. (1993). Elite Discourse and Racism. Newbury Park, California: Sage. http://dx.doi.org/10.4135/9781483326184
  • Van Dijk, T. A. (2003). Ideología y discurso: una introducción multidisciplinaria. Barcelona: Ariel.
  • Varo Varo, C., Paredes Duarte, M. J. y Escoriza Morera, L. (2012). Usos y normas de la comunicación escrita. Libro de estilo de la Universidad de Cádiz. Cádiz: Universidad de Cádiz.
Fuente de los datos: Dialnet