¿Un capítulo del triunfo del Estado? El primer positivismo jurídico alemán y la centralización del Derecho

Referencias bibliográficas

• ADICKES, F., Studien über die heutige Geltung des Römischen Rechts. I. Zur Lehre von dem Rechtsquellen, G.H. Wingand, Gotinga 1872, p. 26.
• ANCILLON, F., «Über die Philosophie der Gesetzgebung», en Einige akademische Gelegenheits-Schriften, Duncker & Humblot, Berlín, 1816, pp. 43 ss, 47.
• BASTIT, M., Naissance de la loi moderne, PUF, Paris, 1990, pp. 362 y ss.
• BERGBOHM, C., Jurisprudenz und Rechtsphilosophie, Duncker & Humblot, Leipzig, 1892.
• CARPINTERO, F., Historia breve del derecho natural, Colex, Madrid 2000, pp.
• CARPINTERO, F., «En torno al método de los juristas medievales», Anuario de Historia del Derecho Español (1982), pp. 617-647.
• CARPINTERO, F., «Historia y justicia según los juristas de formación prudencial», Anuario de Filosofía del Derecho, nº 9 (1992), pp. 351-394.
• CARPINTERO, F., «Los tres iusnaturalismos», Ars Juris, nº 16 (1996), pp. 87-106.
• CARPINTERO, F., «Naturrecht y Rechtsphilosophie. Los inicios del positivismo jurídico en Alemania», Anuario de Filosofía del Derecho, nº 3 (1986).
• CARPINTERO, F., «Nuestros prejuicios acerca del llamado derecho natural», Persona y Derecho, nº 27 (1992).
• CARPINTERO, F., Justicia y ley natural: Tomás de Aquino y los otros escolásticos, Servicio de Publicaciones de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense, Madrid 2004, pp. 229 y ss., 327 y ss.
• CARPINTERO, F., Los orígenes del Positivismo jurídico en Centroeuropa, Actas, Madrid 1994.
• CARPINTERO, F., Una introducción a la ciencia jurídica, Civitas, Madrid 1988.
• CASSIRER, E., Filosofía de la Ilustración, F.C.E.,1984, pp. 222 y ss.
• CATTANEO, M.A., Anselm Feuerbach. Filosofo e giurista liberale, Edizioni di Comunità, Milán.
• CLAVERO, B., «Institución política y derecho: acerca del concepto historiográfico de ‘Estado moderno’», Revista de Estudios Políticos, nº 19 (1981), pp. 43-57.
• CLAVERO, B., Tantas personas como Estados, Tecnos, Madrid 1986.
• CONTRERAS, F.J., «Foreword», F.J. CONTRERAS (ed.), The Threads of Natural Law, Springer, 2013, pp. VII-VIII.
• CONTRERAS, F.J., Savigny y el historicismo jurídico, Tecnos, Madrid 2005.
• CRUZ, L.M., Derecho y expectativa. Una interpretación de la teoría jurídica de Jeremy Bentham, EUNSA, Pamplona 2000.
• DÖLEMAYER, B. y KLIPPEL, D., (eds.), Gesetz und Gesetzgebung im Europa der frühen Neuzeit, Duncker & Humblot, Berlín, 1998.
• EICHENGRÜN, F., Die Rechtsphilosphie Gustav Hugos, Martinus Nijhoff, La Haya, 1935.
• FALCK, N., «Allgemeine Betrachtungen über Gesetzgebung und Rechtswissenschaft», Kieler Blätter, nº 1 (1818), pp. 7-8, 15-16.
• FALCK, N., Juristische Encyclopädie, auch zum Gebrauche bei academischen Vorlesungen, Academische Buchhandlung, Kiel, 1821.
• FEUERBACH, P.J.A., «Blick auf die deutsche Recthswissenschaft», en Kleine Schriften vermischte Inhalts, Theodor Otto, Nurenberg, 1813, pp. 166-168.
• FEUERBACH, P.J.A., «Über Philosophie und Empirie in ihren Verhältnis zur positiven Rechtswissenschaft. Eine Antrittsrede», en K. LÜDERSSEN (ed.), Theorie der Erfahrung..., cit., pp. 68-69.
• FEUERBACH, P.J.A., Anti-Hobbes oder über die Grenzen der höchsten Gewalt und das Zwangsrechte der Bürger gegen den Obernhern, Henningschen Buchhandlung, Erfurt, 1798.
• FEUERBACH, P.J.A., Die hohe Würde des Richteramts, 1817, ed. de E. WOLF, Vittorio Klostermann, Frankfurt a.M., 1948, pp. 5-6.
• FEUERBACH, P.J.A., Historische Rechtswissenschaft und deutsche Gesetzgebung, 1810-1824, ed. de E. WOLF, Vittorio Klostermann, Frankfurt a.M., 1948, pp. 16 y ss.
• FEUERBACH, P.J.A., Tratado de Derecho Penal común vigente en Alemania,trad. de E.R. Zaffaroni y I. Hagemeier, Hammurabi, Buenos Aires, 1989, pp. 58 y ss., 93 y ss.
• FEUERBACH, P.J.A., Über die einzig möglichen Beweisgründe gegen das Daseyn und die Gültigkeit der natürlichen Rechte, Wilhelm Hensius, Leipzig, 1795, pp. 87, 99 y ss.
• FINNIS, J., «Sobre la incoherencia del Positivismo jurídico», en S. LEGARRE, A. MIRANDA y C. ORREGO (eds.), La lucha por el derecho natural, Universidad de Los Andes, Santiago de Chile, 2006, pp. 46 y ss.
• GARRIGA, C., «Orden jurídico y poder político en el Antiguo Régimen», ISTOR Revista de Historia Internacional, nº 16 (2004), pp. 13-44.
• GONZÁLEZ VICÉN, F., «La Filosofía del Derecho de Ludwig Knapp», en Filosofía y Derecho. Estudios en honor del Profesor José Corts Grau, Universidad de Valencia, Valencia, 197, pp. 677-693.
• GONZÁLEZ VICÉN, F., De Kant a Marx (Estudios de Historia de las ideas), Fernando Torres, Valencia, pp. 205-206.
• GONZÁLEZ VICÉN, F., Estudios de Filosofía del Derecho, Facultad de Derecho de la Universidad de La Laguna, 1979, pp. 48 y ss., 178 y ss.
• GUZMÁN, A., «La influencia de la filosofía del derecho con especial alusión al concepto de relación jurídica (examen crítico)», Anuario de Filosofía Jurídica y Social, nº 13 (1995), pp. 155-157.
• GUZMÁN, A., Codificación del Derecho Civil e interpretación de las leyes, Iustel, Madrid 2011, pp. 95 y ss.
• HESPANHA, A. M., Vísperas del Leviatán: Instituciones y poder político. Portugal siglo XVII, Taurus, Madrid 1989.
• HILKER, J., Grundrechte im deutschen Frühkontitutionalismus, Duncker & Humblot, Berlín, 2005.
• HUFELAND, G., Lehrsätze des Naturrechts, C.H. Cuno’s Erben, Jena, 1795, pp. 230 y ss., 245- 246.
• HUGO, G., Institutionen des heutigen Römischen Recht, August Mylius, Berlín, 1789, p. 15.
• HUGO, G., Lehrbuch des Naturrecht als einer Philosophie des positiven Rechts, besonders des PrivatRechts, August Mylius, Berlin, 1819.
• HUGO, G., Lehrbuch eines civilistischen Cursus, Berlín; Lehrbuch eines civilistischen Cursus, August Mylius, Berlín, 1799.
• HUME, D., Ensayos morales, políticos y literarios, ed. de E.F. Miller (trad. C. Martín), Trotta-Liberty Fund, Madrid 2011, pp. 405 y ss.
• KANT, I., La Metafísica de las costumbres (trad. A. Cortina y J. Conill), Tecnos, Madrid 1989.
• KIERULFF, J.F., Theorie des Gemeinen Civilrechts. Altona, Johann Friedrich Hammerich, 1839.
• LANDSBERG, E., Geschichte der deutschen Rechtswissenschaft..., cit., pp. 261, 592.
• LOMBARDI, L., Saggio sul diritto giurisprudenziale, Giuffrè, Milán, 1975.
• LÜDERSSEN, K., «Einführung», a FEUERBACH y MITTERMAIER, Theorie der Erfahrung in der Rechtswissenschaft des 19. Jahrhunderts, Suhrkamp, Frankfurt, 1968, pp. 10 y ss.
• MARINI, G., L’opera di Gustav Hugo nella crisi del giusnaturalimo tedesco, Giuffrè, Milán, 1969.
• MASSINI, C.I., «Positivismo, ética y derecho. Aportaciones al debate actual entre iuspositivismo e iusnaturalismo», Humanitas [http://www.humanitas.cl/biblioteca/articulos/d0337/] [consultada el 7-7-2005], pp. 2-3.
• MEEK, R. L., «Smith, Turgot and the Four Stages Theory», History of Political Economy, nº 3 (1971), pp. 9-27.
• MEINECKE, F., El Historicismo y su génesis, trad. J. Mingarro y T. Muñoz, Fondo de Cultura Económica, Madrid 1983, p. 246.
• MEINECKE, F., La idea de la razón de Estado en la Edad Moderna (trad. de F. González Vicén), Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, p. 388.
• MONNHAUPT, H., «Das Verhältnis zwischen Gesetzgebung, Rechtsprechung und Rechtswissenschaft als Rechtsquellenproblem», Quaderni Fiorentini per la Storia del pensiero giuridico moderno, nº 40 (2011), p. 36.
• MONNHAUPT, H., «Potestas legislatoria und Gesetzesbegriff im Ancien Regime», Ius Commune, nº 4 (1972), pp. 43-57.
• OAKESHOTT, M., El estado europeo moderno, Paidós, Barcelona 2001, per totum.
• OGOREK, R., Richterkönig oder Subsumtionautomat? Zur Justiztheorie im 19. Jahrhundert, Vittorio Klostermann, Frankfurt a.M.,1986, pp. 39 y ss.
• OLLERO, A., «Savigny: el legalismo aplazado», en Interpretación del derecho y positivismo legalista, Edersa, Madrid 1982, pp. 85 y ss.
• PUCHTA, G.F., Cursus der Institutionen (8ª ed.), P. Krüger, Leipzig, 1875, pp. 11, 16-18.
• PUCHTA, G.F., Lehrbuch der Pandekten, J.A. Barth, Leipzig, 1838, p. 117.
• REXIUS, G., «Studien zur Staatslehre des Historischen Schule», Historische Zeitschrift, nº 107 (1911), p. 510.
• RIVAS, P., El retorno a los orígenes de la tradición positivista, Thomson/Aranzadi, Cizur Menor 2007.
• ROSS, A., Sobre el derecho y la justicia (trad. de G.A. Carrió), EUDEBA, Buenos Aires, 1963, pp. 96-98.
• ROUSSEAU, J. J., Del Contrato social. Discursos (trad. M. Armiño), Alianza, Madrid 1986, pp. 25-26.
• ROUSSEAU, J.J., «Discurso sobre el origen y los fundamentos de la desigualdad de los hombres», en ROUSSEAU, J.J., Del Contrato Social. Discursos (trad. M. Armiño), Alianza, Madrid 1986, pp. 205 y ss.
• SAVIGNY, F.C. V., De la vocación de nuestra época para la legislación y la ciencia del derecho, 1814, trad. de J. Díaz, Aguilar, Madrid 1970.
• SAVIGNY, F.C. V., System des heutigen römischen Rechts, Veit und Comp, Berlín, 1840, vol. I, p. 14.
• SCHRÖDER, J., «Politische Aspekte des Naturrechts in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts: Die Begründung des staatlichen Rechtserzeugungsmonopols», en D. KLIPPEL (ed.), Naturrecht und Staat. Politische Funktionen des europäischen Naturrecht. Múnich, Oldenbourg, 2006, p. 20.
• SCHRÖDER, J., Recht als Wissenschaft, C.H. Beck, Múnich.
• SERNA, P., Filosofía del Derecho y paradigmas epistemológicos, Porrúa, México D.F., 2006, pp. 13-59.
• SMITH, A., Lectures on Jurisprudence, ed. por R.L. Meek, D.D. Raphael y P.G. Stein, Clarendon Press, Oxford, 1978, pp. 14 y ss., 208.
• SMITH, A., Una investigación sobre la naturaleza y causa de la riqueza de las naciones (trad. de G. Franco), Fondo de Cultura Económica, México, 1984.
• STOLLEIS, M., La textura histórica de las formas políticas, Marcial Pons, Madrid 2011, pp. 19 y ss.
• STRAUCH, D., Recht, Gesetz und Staat bei Fr. C. von Savigny, H. Bouvier u. Co., Bonn, 1963.
• TAU, V., Casuismo y sistema, Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho, Buenos Aires, 1992, pp. 54 y ss.
• THIBAUT, A.J.F., «Ueber den Einfluss der Philosophie auf die Auslegung der positiven Gesetze», en THIBAUT, A.J.F., Versuche über einzelne Teile der Theorie des Rechts, J.M. Manke und Sohn, Jena, 1817 (Reprint, Aalen, Scientia, 1970), pp. 135-136, 145, 160.
• THIBAUT, A.J.F., Sobre la necesidad de un derecho civil general para Alemania, 1814 (trad. de J. Díaz), Aguilar, Madrid 1970, pp. 12-13, 20, 36-37.
• THIBAUT, A.J.F., System des Pandekten-Rechts. I. Cannstadt, C.F. Richter, 1834 (reprint, Frankfurt a.M., Keip, 1982), pp. 3, 7, 9-11.
• THIBAUT, A.J.F., Ueber die sogennante historische und nicht-historische Rechtsschule, J.C.B. Mohr, Heidelberg, 1838.
• VALLEJO, J., Ruda equidad y ley consumada. Concepción de la potestad normativa (1250-1350), Centro de Estudios Constitucionales, Madrid 1992.
• VOLK, K., Die juristische Enzyklöpadie des Nikolaus Falck. Rechtsdenken im frühen 19 Jarhundert, Duncker & Humblot, Berlín, 1970.
• WARNKÖNIG, L.A., Rechtsphilosophie als Naturlehre des Rechts, Friburgo, 1839 (Reprint de Scientia, Aalen, 1969), p. 158.
• WEBER, M., Economía y Sociedad. Esbozo de Sociología comprensiva (trad. de J.M. Echeverría, J. Roura, E. Imaz, E. García Maynez y J. Ferrater Mora), Fondo de Cultura Económica, México, 2002, pp. 44-45, 173 y ss.
• WIEACKER, F., Privatrechtsgeschichte der Neuzeit, Vandenhoek & Ruprecht, Gotinga, pp. 379 y ss.
• WILHELM, W., La Metodología jurídica en el siglo XIX (trad. R. Bethmann), EDERSA, Madrid 1980.
• ZIRKLER, J.H., Revision der wichtigsten Lehren des positiven Rechts, Tasche und Müller, Giesen 1807, p. IX.