Internet¿Hacia un nuevo concepto de lo público?

  1. Rodríguez Puerto, Manuel
Journal:
Persona y derecho: Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos

ISSN: 0211-4526

Year of publication: 2015

Issue: 72

Pages: 133-148

Type: Article

DOI: 10.15581/011.72.133-148 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDadun editor

More publications in: Persona y derecho: Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos

Abstract

The development of Internet seems to require changes in the role of the State as creator of law. This process implies a new conception of the public space in which the key is not the power, but the necessities of person; the sources of the regulation of Internet depend on the influence of these necessities in the web: legislation, international treatises and autorregulation are needed to answer the demands of this technology.

Bibliographic References

  • A. M. Froomkin y M. A. Lemley, «ICANN and Antitrust», University of Illinois Law Review (2003).
  • A. M. Froomkin, «Wrong Turn in Cyberspace: Using ICANN to Route Around the APA and the Constitution», Duke Law Journal, 50 (2000).
  • A. Troncoso, «Hacia un nuevo marco jurídico europeo de la protección de datos personales», Revista Española de Derecho Europeo, 43 (2012), pp. 40 y ss.
  • C. R. Sunstein, República.com. Internet, democracia y libertad, P. García (trad.), Paidós, Barcelona, 2003.
  • C. Velarde, Hayek. Una teoría de la justicia, la moral y el derecho, Civitas, Madrid, 1994.
  • D. G. Post, «Anarchy, State and the Internet: An essay on Law-Making in Cyberspace», en Journal of Online Law (1995), Disponible en http://www.temple.edu/lawschool/dpost/Anarchy.html
  • D. G. Post, «Governing Cyberspace» en Wayne Law Review 43 (1997). Disponible en http://www.temple.edu/lawschool/dpost [consultada el 12-05-2014]
  • D. G. Post, «The ‘Unsettled Paradox’: The Internet, the State and the Consent of the Governed», en Indiana Journal of Global Legal Studies 5 (1998). Disponible http://www.temple.edu/lawschool/dpost/Sov.thml [consultada 20-2-2006]
  • D. G. Post, In Search of Jefferson’s Moose: Notes on the State of Cyberspace, Oxford University Press, Oxford-New York, 2009.
  • D. Innerarity, El nuevo espacio público, Espasa, Madrid, 2006.
  • D. Inneratity, Un mundo de todos y de nadie, Paidós, Barcelona, 2013, pp. 102 y ss.
  • D. R. Johnson y D. G. Post, «Law and Borders – The Rise of Law in Cyberspace», en Stanford Law Review, 48 (1996). Disponible en http://www.cli.org [consultada 7-3-2014], pp. 1-8.
  • D. R. Johnson y D. G. Post, «The New ‘Civic Virtue’ of the Internet» (1998), en http://www.cil.org [consultada el 8-3-2014), passim.
  • D. R. Johnson, «The Life of Law Online», www.fisrtmonday.org/issues/issue11_2/johnson/indez.html [consultada 2-05-2014].
  • F. Carpintero, Historia breve del Derecho natural, Colex, Madrid, 2000, pp. 167 y ss.
  • F. Carpintero, La crisis del Estado en la Edad Postmoderna,Thomson-Aranzadi, Cizur Menor, 2013.
  • F. Carpintero, Una introducción a la ciencia jurídica, Civitas, Madrid, 1988, pp. 69 y ss.
  • F. H. Easterbrook, «Cyberspace and the Law of the Horse», en University of Chicago Legal Forum, 207 (1996).
  • F. Laporta, El imperio de la ley. Una visión actual, Trotta, Madrid, 2007.
  • G. Ariño, J. Mª de la Cuétara y J. L. Martínez López-Muñiz, El nuevo servicio público, Marcial Pons, Madrid, 1997.
  • G. Teubner y P. Korth, «Two Kinds of Legal Pluralism: Collision of Laws in the Double Fragmentation of World Society», en M. young (ed.), Regime Interaction in International Law. 2009.
  • G. Teubner y V. Karavas, http://www.companynamesucks.com «: Drittwirkung der Grundrechte gegenüber Privaten im autonomen Recht des Internet?», en K.-H. Ladeur, Innovationsoffene Regulierung des Internet, Nomos, Baden-Baden, 2003, pp. 265-266.
  • G. Teubner, «Die anonyme Matrix: Zu Menschenrechtsverletzungen durch private Akteure», Der Staat, 44 (2006)
  • G. Teubner, «Globale Zivilverfassungen : Alternativen zur staatszentrierten Verfassungstheorie», Universitätsbibliothek Johann Christian Senckenberg, 2005.
  • G. Zaccaria, La comprensione del diritto, Laterza, Roma-Bari, 2012.
  • J. Boyle, «A Non-Delegation Doctrine for the Digital Age?», Duke Law Journal, 50 (2000).
  • J. Esteve, Autorregulación. Génesis y efectos, Aranzadi, Cizur Menor, 2002.
  • J. J. Megías, «De la polis griega a la ciudad virtual», en A. Aparisi (coord.), Ciudadanía y persona en la era de la globalización, Comares, Granada, 2007, pp. 38 y ss.
  • J. L. Goldsmith y T. Wu, Who Controls the Internet? Illusions of a Borderless World, Oxford University Press, New york, 2006.
  • J. L. Goldsmith, «Against Cyberanarchy», University of Chicago Law Review, 1998.
  • J. P. Barlow, «Is There a There in Cyberspace?», en (1994) www.eff.org/Misc/Publications/John_Perry_Barlow/HTML/utne [consultada el 14-06-2014].
  • J. P. Barlow, A Declaration of the Independence of Cyberspace, en http://homes.eff.org/barlow/Declaration-Final.html (consultada el 15-06-2014).
  • K.-H. Ladeur, «Die Dynamik des Internet als Herausforderung der Stabilität des Rechts – ‘Virtuelles eigentum’, Copyright, Lauterkeitsrecht und Grundrechtsbindung im Internet als exempel», en www2.jura-hamburg.de/ceri/publ/start.htm [consultada, 20-06-2014].
  • K.-H. Ladeur, «European Law as a Transnational Law – Europe has to Be Conceived as an Heterarchical Network and Not as a Superstate!», German Law Journal, 10 (2009).
  • K.-H. Ladeur, «Globalisation and the conversion of democracy to polycentric networks: Can democracy survive the end of the nation state?», EUI Working Paper Law, 4 (2003) European University Institute Florence.
  • K.-H. Ladeur, «Offentheitspflege im Internet -eine neue Funktion für die objektiv-rechtliche Dimension der ‘Medienfreiheit’», en K.-H. Ladeur (ed.), Innovationsoffene Regulierung des Internet, Nomos, Baden-Baden, 2003, pp. 127-128.
  • K.-H. Ladeur, «The Theory of Autopoiesis as an Approach to a Better Understanding of Postmodern Law», EUI Working Paper, 99/3, European University Institute Florence, 1999.
  • K.-H. Ladeur, Der Staat gegen die Gesellschaft, Mohr Siebeck, Tubinga, 2006.
  • K.-H. Ladeur, Postmoderne Rechtstheorie. Berlín, Duncker & Humblot, 1995.
  • L. Lessig, El código y otras leyes del ciberespacio, E. Alberola (trad.), Taurus, Madrid, 2001.
  • M. Castells, La era de la información, vol. I, La Sociedad Red, Alianza, Madrid, 2005, pp. 8, 101 y ss.
  • M. Castells, La Galaxia Internet, Areté, Madrid, 2001, cap. I.
  • M. Checa, «Los usos del comercio internacional en perspectiva comparada», en S. Sánchez (ed.), Derecho contractual comparado: una perspectiva europea y transnacional, Civitas/ Thomson-Reuters, Cizur Menor, 2013.
  • M. Darnaculleta, Autorregulación y Derecho Público: la autorregulacion regulada, Marcial Pons, Madrid, 2005.
  • M. Mueller, Ruling the Root. Internet Governance and the Taming of Cyberspace. Cambridge. Mass., MIT Press, 2002.
  • Neil W. Netanel, «Cyberspace Self-Governance: A Skeptical View from Liberal Democratic Theory», California Law Review, 88 (1999), pp. 37 y ss.
  • P. Häberle, «Das Verwantungsrechtsverhältnis -eine Problemskizze», en P. Häberle, Die Verfassung des Pluralismus, Athenäum, Königstein, 1980.
  • S. Muñoz Machado, La regulación de la red. Poder y derecho en Internet, Taurus, Madrid, 2000.
  • W. Hoffmann-Riem, «Gesetzliche Gewährleistung der Freiheit der Kommunikations im Internet?», en K.-H. Ladeur, Innovationsoffene Regulierung des Internet, Nomos, Baden-Baden, 2003, pp. 77-78.
  • W. Leisner, «Privatisierung» des Öffentliches Rechts, Duncker & Humblot, Berlín, 2007.