Duty of mitigation, buena fe y relación de causalidad en la determinación de los daños contractuales indemnizables

  1. Isabel Zurita Martín
Revista:
Indret: Revista para el Análisis del Derecho

ISSN: 1698-739X

Año de publicación: 2016

Número: 4

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Indret: Revista para el Análisis del Derecho

Resumen

El objeto de este artículo es reflexionar sobre el tratamiento que recibe el deber de mitigación en el ordenamiento jurídico español, a fin de determinar la oportunidad de incorporarlo expresamente a nuestro Código Civil. Para ello se parte de un análisis de esta figura en el ordenamiento inglés, por ser en el common law donde más se ha desarrollado esta figura, y posteriormente se aborda el tratamiento legal y jurisprudencial en España de los criterios de determinación de la indemnización de daños y perjuicios. Los tribunales españoles aplican las reglas de determinación de los daños y perjuicios recogidas en el Código Civil interpretadas a la luz de principios básicos de nuestro derecho contractual, como son la buena fe y la relación de causalidad, asumiendo que el deber del acreedor de mitigar los daños derivados del incumplimiento contractual no es sino una concreción de tales reglas.

Referencias bibliográficas

  • Rosalía ALFONSO SÁNCHEZ (2005), “Deber y gastos de salvamento en el artículo 17 de la Ley de Contrato de Seguro”, Boletín de la Facultad de Derecho UNED, nº 27, 2005, págs. 13-46.
  • Neil, ANDREWS/Malcom, CLARKE/Andrew, TETTENBORN/Graham VIRGO (2011), Contractual duties: performance, breach, termination and remedies, Sweet & Maxwell, London.
  • Rodrigo, BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO, (1995), “Comentario a la STS de 15 de noviembre de 1994”, Cuadernos Cívitas de Jurisprudencia Civil, nº 38, 1995, págs. 549-563.
  • Antonio, CABANILLAS SÁNCHEZ (1988), Las cargas del acreedor en el Derecho civil y en el mercantil, Madrid.
  • Ángel, CARRASCO PERERA (2006), “Reparación en forma específica y reparación a costa del deudor en la responsabilidad por ruina”, InDret, nº 320, enero 2006, págs. 1-25.
  • John, CARTWRIGHT (2013), Contract Law. An introduction to the English Law of Contract for the Civil Lawyer, Oxford and Portland, Oregon.
  • Ricardo, DE ÁNGEL YÁGÜEZ (1993), Tratado de responsabilidad civil, Civitas, Madrid.
  • Ricardo, DE ÁNGEL YÁGÜEZ (1991), “Comentario al artículo 1107 del Código Civil, en Comentario del Código Civil, Tomo II, Ministerio de Justicia, Madrid 1991, págs. 53-62.
  • Luis, DÍEZ-PICAZO (1993), Fundamentos del Derecho Civil Patrimonial, II. Las relaciones obligatorias, Civitas, Madrid.
  • Stewart, DUNN (1999), The Law of Damages, Newcastle.
  • Robert, DUXBURY (2011), Contract Law, Sweet & Maxwell, London.
  • Enrique, FERNÁNDEZ MASIÁ (2000), “Comentario a la STS de 28 de enero de 2000”, Cuadernos Cívitas de Jurisprudencia Civil, 2000, nº 53, págs. 673-689.
  • Michael, FURMSTON et al. (2010), The Law of Contract, Lexis Nexis.
  • Joaquín, GARRIGUES DÍAZ-CAÑABATE (1982), Contrato de seguro terrestre, Madrid.
  • Roger, HALSON (2013), Contract Law, Pearson, p. 502.
  • Sirko, HARDER (2010), Measuring of damage in the law of obligation. The search of harmonized principles, Oxford and Portland, Oregon.
  • Donald, HARRIS/David, CAMPBELL/Roger, HALSON, (2002), Remedies in contract and tort, Butterworths, London. Adam, KRAMER (2014), The Law of Contract Damages, Oxford and Portland, Oregon.
  • Gabriel, MACANÁS VICENTE (2014), “La facultad de desistimiento en los contratos de servicios (¿incumplimiento remediable o instrumento responsable?)”, en Isabel GONZÁLEZ PACANOWSKA y Carmen Leonor GARCÍA PÉREZ, Estudios sobre incumplimiento y resolución, Aranzadi, Navarra, págs. 215-289.
  • Elizabeth, MACDONALD/Ruth, ATKINS (2014), Law of Contract, Oxford University Press, p. 521.
  • Paul A., MCDERMOTT (2001), Contract Law, Butterworths, Dublin.
  • Harvey, MCGREGOR QC (2008), “The role of mitigation in the assessment of damages”, en Contract damages. Domestic and international perspectives, ed, by Djakhongir SAIDOV and Ralph CUNNINGTON, Oxford and Portland, Oregon.
  • Harvey, MCGREGOR/Martin, SPENCER/Julian, PICTON (2014), McGregor on damages, Sweet & Maxwell, London.
  • David, MCLAUCHLAN (2008), “Expectation damages: avoided loss, offsetting gains and subsequent events”, en Contract damages. Domestic and international perspectives, ed. by Djakhongir SAIDOV and Ralph CUNNINGTON, Oxford and Portland, Oregon.
  • Francisco, OLIVA BLÁZQUEZ (2000), “Aceptación, contraoferta y modificación del contrato de compraventa internacional a la luz del artículo 8 del Convenio de Viena. La indemnización de daños y perjuicios y el «deber de mitigar» «ex» artículo 77 CISG”, Revista de Derecho Patrimonial, 2000, nº 5, págs. 203-219.
  • Janet, O’SULLIVAN/Jonathan, HILLIARD (2014), The Law of Contract, Oxford University Press, p. 411.
  • David, OUGHTON/Martin, DAVIS (2000), Contract Law, Cavendish Publishing Limited, London-Sidney.
  • Fernando, PANTALEÓN PRIETO (1993), “Las nuevas bases de la responsabilidad contractual”, Anuario de Derecho Civil, T. XLVI, Fascículo III, julio-septiembre 1993, págs. 1719-1745.
  • Fernando, PANTALEÓN PRIETO (1991), “Comentario al artículo 1902”, en Comentario del Código Civil, Tomo II, Ministerio de Justicia, Madrid 1991, p. 1971-2003.
  • Fernando, PANTALEÓN PRIETO (1989), “Resolución por incumplimiento e indemnización”, Anuario de Derecho Civil, 1989, Tomo XLII, Fascículo I, págs. 1143-1168.
  • Rafael, SÁNCHEZ ARISTI (2009), “Comentario al artículo 1107”, en Rodrigo BERCOVITZ, Comentarios al Código Civil, Aranzadi, Navarra, págs. 1309-1312.
  • Fernando, SÁNCHEZ CALERO (1999), “Comentario al artículo 17”, en SÁNCHEZ CALERO, La Ley de Contrato de Seguro: Comentarios a la Ley 50/1980, de 8 de octubre, y a sus modificaciones, Aranzadi, Navarra, pág. 269-276.
  • Inmaculada, SÁNCHEZ RUIZ DE VALDIVIA (2011), “La moderna regulación de la indemnización de daños y perjuicios por incumplimiento contractual en el nuevo Derecho de la contratación: el triángulo de las bermudas”, en Klaus Jochen ALBIEZ DOHRMANN, Derecho Privado Europeo y modernización del Derecho contractual en España, Atelier, Barcelona, págs. 462-478.
  • Ana, SOLER PRESAS (1998), La valoración del daño en el contrato de compraventa, Aranzadi, Pamplona.
  • Ana, SOLER PRESAS (2009), “La indemnización por resolución del contrato en los PECL/DCFR”, Indret, 2/2009, p. 10 (http://www.indret.com/pdf/632_es.pdf)
  • Ana, SOLER PRESAS (1995), “El deber de mitigar el daño (A propósito de la STS de 15 de noviembre de 1994)”, Anuario de Derecho Civil, T. XLVIII, nº 2, 1995, págs. 951-970.
  • Antoni, VAQUER ALOY (2015), “La indemnización de daños contractuales en la Propuesta de Reglamento sobre un Derecho Común Europeo de la Compraventa (CESL)”, Revista de Derecho Civil, 2015, vol. II, nº 1, págs. 1-24.
  • Elena, VICENTE DOMINGO (2014), El lucro cesante, Editorial Reus, Madrid.
  • David, WINTERTON (2015), Money awards in Contract Law, Oxford and Portland, Oregon.
  • Juan Antonio XIOL RÍOS (2011), “Criterios de imputación de la responsabilidad contractual”, Boletín del Ministerio de justicia, Año LXV, nº 2132, www.mjusticia.es/bmj
  • Isabel, ZURITA MARTÍN (2015), “Indemnización por daños y perjuicios e intereses en el CESL”, en Antoni VAQUER/Esteve BOSCH/Mª Paz SÁNCHEZ, El Derecho común europeo de la compraventa y la modernización del derecho de los contratos, Atelier, Barcelona, págs. 671-697.
Fuente de los datos: Dialnet