Consecuencias jurídicas y político-criminales de la elevación de la edad del consentimiento sexual en los derechos sexuales y de salud sexual y reproductiva del menor de edad

  1. Gloria González Agudelo 1
  1. 1 Universidad de Cádiz
    info

    Universidad de Cádiz

    Cádiz, España

    ROR https://ror.org/04mxxkb11

Revista:
Revista electrónica de ciencia penal y criminología

ISSN: 1695-0194

Ano de publicación: 2016

Número: 18

Tipo: Artigo

Outras publicacións en: Revista electrónica de ciencia penal y criminología

Resumo

In year 2015 two main changes were implemented in the field of sexual rights and sexual and reproductive minors health: raising the age of sexual consent as well as changes on abortion affecting under 16 and 17. In addition, throughout a exhaustive and systematic task, all rules that directly or indirectly may lead to consider the autonomy of the minor in the relevant decision-making in this area were also reformed. The goal was clear: exclude or to limit the capacity of decision of minors, and above all, to shape the reality throughout its social construction based on the concept "pederasty" with a clear moral content. This paper shows the legal, individual and social consequences of this criminal policy option and proposes some criteria to give legal effect to the consent of the minor in the context of a theory of rights constitutionally founded.

Referencias bibliográficas

  • AÑON, María José (2013), Principio antidiscriminatorio y determinación de la desventaja, Isonomía , No. 39, octubre 2013.
  • APA (American Psychological Association) Task Force. 2007. Report of the APA task force on the sexualisation of girls, American Psychological Association. Disponible: http://www.apa.org/pi/wpo/sexualization.html, consultado: 20/01/2016
  • BARRÈRE María Ángeles/ MORONDO, Dolores (2011), “Subordinación y discriminación interseccional: elementos para una teoría del derecho antidiscriminatorio”, en Anales de la Cátedra Francisco Suárez, núm. 45.
  • BAHUS Marianne K./FØERDE, Reidun (2011), “Parents As Decision-Makers — Do the Attitudes of Norwegian Doctors Conform to Law?”, European Journal of Health Law 18.
  • BRUDNEY Daniel/ LANTOS John D., (2014), “Whose Interests Count?”, en Pediatrics, Vol. 134 (2).
  • BULLOUGH Vern, (2005), Age of Consent: A Historical Overview, Journal of Psychology & Human Sexuality, Volume 16, Issue 2-3.
  • CARBONE, June (2014), “Legal Applications of the ''Best Interest of the Child'' Standard: Judicial Rationalization or a Measure of Institutional Competence?”, Pediatrics, Vol. 134 (2).
  • CIDH (2011), Acceso a la información en materia reproductiva desde una perspectiva de derechos humanos. Disponible: http://www.cidh.oas.org/pdf%20files/mujeresaccesoinformacionmateriareproductiva.pdf
  • CILLERO, Miguel (2007). El interés superior del niño en el marco de la convención internacional sobre los derechos del niño, Justicia y Derechos del Niño, Nº 9, UNICEF, Santiago de Chile. Disponible en: http://www.unicef.org/argentina/spanish/Justcia_y_derechos_9.pdf
  • CILLERO, Miguel (1999), Infancia, Autonomía y Derechos: una Cuestión de Principios en UNICEF-IIN, Derecho a Tener Derechos Tomo IV, Montevideo.
  • COCCA Carolyn E, (2004), Jailbait. The politics of Statutory Rape Laws in the United States, State University of New York Press, Albany.
  • Coram Children’s Legal Centre (2014). Qualitative research on legal barriers to young people’s access to sexual and reproductive health services: Inception report, London: IPPF. Disponible: http://www.childrenslegalcentre.com/index.php?page=international_research_projects
  • COOK, Rebeca/ DICKENS, Bernard (2005), Adolescents and consent to treatment, International Journal of Gynecology and Obstetrics, núm. 89.
  • COOK, Rebeca/CUSAC Simone K/ DICKENS Bernard, (2010), Unethical Female Stereotyping in Reproductive Health, International Journal of Gynecology and Obstetrics, núm. 109.
  • COTT, Nancy F.(2002) Public Vows: A History of Marriage and the Nation, Harvard University Press, Londres
  • DAVIDOFF, Leonore/ McCLELLAND, Keith/VARIKAS, Eleni (eds.) (2000), Gender and History: Retrospect and Prospect, Blackwell, Oxford
  • DELGADO, Margarita/ BARRIOS, Laura/ CÁMARA, Noelia/ ZAMORA, Francisco (2011): La Maternidad adolescente en España, Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Disponible:http://www.consejomujeresmadrid.org/wp-content/uploads/2013/08/presentacion_estudioadolescentes.pdf, consultado 28/01/2016
  • DÍEZ, Jose Luis, (2000), El objeto de protección del nuevo derecho penal sexual, Revista de Derecho penal y Criminología, 2ª época, num. 6, Madrid.
  • DORAN, Frances/ NANCARROW Susan, (2015), Barriers and facilitators of access to firsttrimester abortion services for women in the developed world: a systematic review, Journal of Family Planning and Reproductive Health Care, Nº 41;
  • EGAN, Danielle/ HAWKE, Gail S, (2010), Theorizing the sexual child in modernity. Palgrave Macmillan, Nueva York
  • FAS Paula S, (ed), The Routledge History of Childhood in the Western World, Routledge, Londres, 2013.
  • FPFE, Barómetro del acceso de las mujeres a la libre elección de anticonceptivos modernos en 16 países Europeos de la UE, FPFE/IPPF, 2015, Disponible: http://www.ippfen.org/sites/default/files/Baro_leaflet_ES_web_v3.pdf, consultado, el 24/01/2016
  • FERGUSON, Lucinda, (2013): “Not merely rights for children but children’s rights: The theory gap and the assumption of the importance of children’s rights”, International Journal of Children’s Rights, núm. 21
  • FRAYSER, Suzanne G. (2003), “Cultural Dimensions in Childhood Sexuality in the United States”, en BANCROFT, John (Ed.), Sexual Development in Childhood, Indiana University Press, Bloomington-Indianapolis, pp. 255-273.
  • GARCÍA ÁLVAREZ, Pastora (2013), “El menor como sujeto pasivo de delitos, con especial referencia a los delitos contra la libertad e indemnidad sexual y los cambios en ellos introducidos por el Proyecto de Ley Orgánica de 20 de septiembre de 2013”, Revista General del Derecho Penal, núm. 20.
  • GOODWIN, Michele (2013), Law’s limits: regulating statutory rape law, Wisconsin Law Review, Disponible: http://wisconsinlawreview.org/wp-content/uploads/2013/05/6-Goodwin-2.pdf
  • SHAW, Dorothy, (2009), Access to sexual and reproductive health for young people: Bridging the disconnect between rights and reality, International Journal of Gynecology and Obstetrics, núm. 106.
  • GONZÁLEZ, Ana/ DURÁN, Juanita (2010), “Consentimiento informado: capacidad de los menores de tomar decisiones sobre su salud sexual y reproductiva”, en IPPF, Derechos sexuales y reproductivos de la gente joven: Autonomía en la toma de decisiones y acceso a servicios confidenciales, IPPF/Profamilia, disponible: https://www.ippfwhr.org/sites/default/files/libro_espanol.pdf, consultado el 23/09/2015
  • GONZÁLEZ-VARAS IBÁÑEZ, Alejandro (2010): Aspectos ético-jurídicos de la regulación del aborto en España. Estudio realizado a partir de la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo, Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado, núm. 23.
  • GRAUPNER, Helmut, (2000): Sexual consent: the criminal law in Europe and overseas, Archives of Sexual Behaviour, núm. 29(5).
  • GRAUPNER, Helmut, (2005), The 17-Year-Old Child: An Absurdity of the Late 20th Century, Journal of Psychology & Human Sexuality, núm. 16.
  • GARCÍA RUÍZ, Yolanda, (2006), “Salud, autonomía y factor religioso: Una compleja encrucijada en el supuesto de los menores”, en TOMÁS-VALIENTE, Carmen (ed), La salud: intimidad y libertades informativas, Tirant lo Blanch y Universidad de Valencia, Valencia.
  • GARZÓN VALDÉS, Ernesto, (1998), “¿Es éticamente justificable el paternalismo jurídico?” en Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, Nº5. disponible en: http://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/10872/1/Doxa5_08.pdf
  • Guttmacher Institute (2014). Demystifying Data: A Guide to using Evidence to Improve Young People’s Sexual Health and Rights, New York. Disponible: https://www.guttmacher.org/pubs/demystifying-data.pdf, consultada: 1/03/2016.
  • HODGKIN, Rachel/NEWELL, Peter (2007), Implementation Handbook for the Convention on the Rights of the Child, 3a edición completamente revisada, UNICEF, Ginebra, Suiza.
  • HUNT, Lynn (2010), La invención de los derechos humanos, Tusquets, Barcelona
  • KEHILY, Mary Jane/ MONTGOMERY, Heather, (2004): “Innocence and experience, a historical approach to childhood and sexuality” en KEHILY, Mary Jane (ed), Introduction to Childhood Studies, Open University Press, Maidenhead, UK
  • LAMARCA, Carmen, (2011): “Delitos contra la libertad e indemnidad sexuales”, en LAMARCA, Carmen (coord.), Derecho Penal. Parte Especial, edit. Colex, Madrid.
  • LANSDOWN, Gerison (2005) La evolución de las facultades del niño, Centro de Investigaciones Innocenti de UNICEF y Save the Children. Florencia, Italia.
  • LEVIN, Diane/KILBOURNE Jean (2008) So sexy so soon: The new sexualized childhood, and what parents can do to protect their kids, Ballantine Books, Nueva York
  • LEVINE, Judith (2002), The perils of Protecting children from sex, University of Minessota Press, Minneapolis.
  • MAUSE, de Lloyd (1982), Historia de la infancia, Alianza Universidad, Madrid
  • OBERMAN, Michelle, (1994), Turning Girls into Women: Re-Evaluating Modern Statutory Rape Law, Journal of Criminal Law and Criminology , núm. 85.
  • ODEM, Mary E. (1995), Delinquent Daughters. Protecting and Policing Adolescent Female Sexuality in the United States, 1885-1920, University of North Carolina Press, Chapel Hill.
  • ONU (2013), Observación general Nº 14: sobre el derecho del niño a que su interés superior sea una consideración primordial.
  • ONU (2003), Observación General Nº 4: La salud y el desarrollo de los adolescentes en el contexto de la Convención de los Derechos del Niño, CRC/GC/2003/4.
  • ONU (2014), Working Group on the issue of discrimination against women in law and in practice finalizes country mission to Spain. Disponible en http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=15444&LangID=E
  • PAPADOPOULOS, Linda (2010) Sexualisation of Young People Review. Home Office, Londres QVORTRUP, Jens/CORSARO, William A./ HONING, Michael-Sebastian (ed) (2009), The
  • Palgrave Handbook of Childhood Studies, Palgrave, Londres
  • QVORTRUP Jean, et al (eds.) (1994), Childhood Matters, Aldershot, Avebury. (2009), “Are children human beings or human becomings? a critical assessment of outcome thinking”, Rivista Internazionale di Scienze Sociali, núm. 3-4.
  • ROPERO, Julia (2014), “Reformas penales y política criminal en la protección de la indemnidad sexual de los menores. El proyecto de 2013” Estudios Penales y Criminológicos, vol. XXXIV.
  • SHAW, Dorothy (2009), “Access to sexual and reproductive health for young people: Bridging the disconnect between rights and reality”, International Journal of Gynecology and Obstetrics 106
  • STEARNS, Peter N., (2006), Childhood in World History, Routledge, New York
  • ULLMAN, Sharon R. (1997), Sex seen : the emergence of modern sexuality in America. Berkeley :
  • University of California Press. WAITES, Matthew, (2005),The Age of Consent: Young People, Sexuality and Citizenship, Basing stoke, UK: Palgrave Macmillan.
  • WIESNER-HANKS, Merry (2007), World History and the History of Women, Gender, and Sexuality, Journal of World History, Vol. 18, núm. 1.
  • WEITHORN, Lois A/CAMPBELL, Susan B. (1982), The Competency of Children and Adolescents to Make Informed Treatment Decisions, Child development , núm. 53.
  • YARROW, Elisabeth, et al (2014), “Can a restrictive law serve a protective purpose? The impact of age-restrictive laws on young people's access to sexual and reproductive health services”, Reproductive Health Matters, Vol. 22(44).
  • WAS (Asociacion Mundial para la Salud Sexual) (2014), Declaración de los Derechos sexuales. En: http://www.worldsexology.org/wpcontent/uploads/2013/08/declaracion_derechos_sexuales_sep03_2014.pdf, consultado 13/01/2016