Efectos del "brexit" en el ámbito de la política criminal de la Unión Europea y de Reino Unido

  1. Acale Sánchez, María 1
  1. 1 Universidad de Cádiz
    info

    Universidad de Cádiz

    Cádiz, España

    ROR https://ror.org/04mxxkb11

Revista:
Revista de Derecho Comunitario Europeo

ISSN: 1138-4026

Any de publicació: 2018

Any: 22

Número: 59

Pàgines: 97-142

Tipus: Article

DOI: 10.18042/CEPC/RDCE.59.03 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Altres publicacions en: Revista de Derecho Comunitario Europeo

Resum

British politicians are worried about the consequences that Brexit may have for their domestic market and want to offer economic security to business, but in this first moment of negotiations they have not accounted for the effect on political criminal law. This article analyses the effects of Brexit on criminal matters, such as terrorism, money laundering, fraud concerning the economic interests of the European Union, cybercrime and corruption. Two perspectives will be considered: the perspective of the European Union, that will lose one member (UK) and its opinions, and that of the UK, that must revise its laws and remove those no longer relevant after Brexit. However, the UK must decide if the European Union’s criminal law could continue having an influence on their future judicial or parliamentary decisions.

€ Mostra el finançament

Informació de finançament

Faraldo Cabana, P. (2014). Improving the recovery of assets resulting from Organised Crime. European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, 13-32. https://doi.org/10.1163/15718174-22012037. García Rivas, N. (2017). Alcance y perspectivas del ne bis in idem en el espacio jurí-dico europeo. Revista General del Derecho Penal, 27. Herring, J. (2017). Criminal Law. Oxford: Palgrave Law Masters. Jimeno-Bulnes, M. (2008). Orden europea de detención y entrega: garantías esencia-les. Revista Aranzadi de Derecho y Proceso Penal, 19, 13-32. —— (2013). El proceso penal en los sistemas del common law y civil law: los modelos acusatorio e inquisitivo en pleno siglo xxi. Justicia, 2, 207-310. —— (2017). Brexit and the future of European Criminal Law. A Spanish perspective. Criminal Law Forum, 28, 325-347. Disponible en: https://doi.org/10.1007/ s10609-017-9312-0. Leonard, B. (2017). Judicial cooperation with United Kingdom. Some references to the consecuences of «Brexit». En Los retos del espacio de Libertad, Seguridad y Justicia de la Unión Europea en el año 2016: Reunión anual REDPE. Mangas Martín, A. y Liñán Nogueras, D. J. (2015). Instituciones y Derecho de la Unión Europea. Madrid: Tecnos. Mes˘ko, G. (2017). Police cooperation in the European Union, supported by strengthening the EU internal security’s external dimension. European Jour-nal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, 25, 109-121. Disponible en: https://doi.org/10.1163/15718174-25022108. Meyer, F. (2017). The ‘Swiss model’ as an option for the future UK-EU relationship. Criminal Law Forum, 28, 275-299. Disponible en: https://doi.org/10.1007/ s10609-017-9313-z. Mitsilegas, V. (2016). EU Criminal Law after Lisbon. Oxford: Hart Publishing. —— (2017a). European criminal law after Brexit. Criminal Law Forum, 28, 219-250. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s10609-017-9314-y. —— (2017b), European criminal law without the United Kingdom? The triple par-adox of Brexit. New Journal of European Criminal Law, 8 (4), 437-438. Dis-ponible en: https://doi.org/10.1177/2032284417743819. Monty, R. (2016). Bribery. Law and Practice. Oxford: Oxford University. Nieto Martín, A. (1996). Fraudes comunitarios. Derecho penal económico europeo. Bar-celona: Praxis. —— (1998). La lucha contra el fraude a la Hacienda pública comunitaria: de la asimilación a la unificación. En C. Martínez-Buján Pérez (dir.). I Congreso his-pano-italiano de Derecho Penal Económico (pp. 183-250) A Coruña: Ediciones de la Universidad de A Coruña. —— (2006). Principio de doble incriminación y lista de eurodelitos: la corrupción como ejemplo. En Publicaciones del Portal Iberoamericano de las Ciencias Pena-les. Instituto de Derecho Penal Europeo e Internacional, Universidad de Castilla-La Mancha. Disponible en: www.cienciaspenales.net. Ouwerkerk, J. (2015). Criminal justice beyond national sovereignty. An alterna-tive perspective on the europeanisation of Criminal Law. European Journal of

Finançadors

Referències bibliogràfiques

  • Acale Sánchez, M. (2001). Las subvenciones comunitarias y sus fraudes. En J. M. Terradillos Basoco (coord.). Protección de los intereses financieros de la Unión Europea (pp. 43-70). Madrid: Trotta.
  • Acale Sánchez, M. (2002). Salud pública y tráfico de drogas. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • Acale Sánchez, M. (2007). Previsiones sancionadoras en la Decisión Marco del Consejo, de 13 de junio de 2002, sobre la lucha contra el terrorismo y su transposición al Derecho penal español. En N. García Rivas (ed.). El Derecho penal frente a la inseguridad global (pp. 217-256). Albacete: Bomarzo.
  • Acale Sánchez, M. (2008). Derecho penal y Tratado de Lisboa. Revista de Derecho Comunitario Europeo, 30, 349-380.
  • Ambos, K. y Bock, S. (2017). Preface by the Symposium Editors. Criminal Law Forum, 28 (2), 183-185.
  • Armenta Deu, T. (2012). Sistemas procesales penales. La justicia penal en Europa y América. Madrid, Barcelona, Buenos Aires: Marcial Pons.
  • Ashworth, A. y Horder, J. (2013). Principles of Criminal Law. Oxford: Oxford University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1093/he/9780199672684.001.0001.
  • Asp P. y otros (2009). Manifiesto sobre la política criminal europea. Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik,12. Disponible en: www.zis.online.com.
  • Bachmaier Winter, L. (2008). Acusatorio versus inquisitivo. Reflexiones acerca del proceso penal. En L. Bachmaier Winter (coord.). Proceso penal y sistemas acusatorios (pp. 11-48). Madrid, Barcelona, Buenos Aires: Marcial Pons.
  • Bock, S. (2017). Brexit and the future of European Criminal Law: a German perspective. Criminal Law Forum, 28, 311-318. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s10609-017-9315-x.
  • Cahn, O. (2017). Brexit and the future of European criminal Law. A French perspective. Criminal Law Forum, 28, 301-309. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s10609-017-9309-8.
  • Card, R. y Molloy, J. (2014). Criminal Law. Oxford: Oxford University Press. Child, J. y Ormerod, D. (2017). Essentials of Criminal Law. Oxford: Oxford Uni versity.
  • Del Valle Gálvez, A. (2017). Brexit negotiations and Gibraltar: time for ‘a modus operandi’? Cuadernos de Gibraltar. Gibraltar Reports, 2016-2017, 19-26.
  • Donini, M. (2003). Sussidiarietà penale e sussidiarietà comunitaria. En M. Donini (ed.). Alla recerca di un disegno. Scritti sulle riforme penale in Italia (pp. 115165). Milano: Cedam.
  • Donini, M. (2017). An impossible Exchange? Prove di dialogo tra civil e common lawyers su legalitá, morale e teoria del reato. Rivista Italiana di Diritto e Procedura, 1, 14-47.
  • Escobar Hernández, C. (2016). Brexit: algunas reflexiones desde el derecho internacional. Revista Española de Derecho Internacional, 68 (2), 19-22.
  • Faraldo Cabana, P. (2014). Improving the recovery of assets resulting from Organised Crime. European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, 13-32. https://doi.org/10.1163/15718174-22012037.
  • García Rivas, N. (2017). Alcance y perspectivas del ne bis in idem en el espacio jurídico europeo. Revista General del Derecho Penal, 27.
  • Herring, J. (2017). Criminal Law. Oxford: Palgrave Law Masters. Jimeno-Bulnes, M. (2008). Orden europea de detención y entrega: garantías esencia les. Revista Aranzadi de Derecho y Proceso Penal, 19, 13-32.
  • Herring, J. (2013). El proceso penal en los sistemas del common law y civil law: los modelos acusatorio e inquisitivo en pleno siglo xxi. Justicia, 2, 207-310.
  • Herring, J. (2017). Brexit and the future of European Criminal Law. A Spanish perspective. Criminal Law Forum, 28, 325-347. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s10609-017-9312-0.
  • Leonard, B. (2017). Judicial cooperation with United Kingdom. Some references to the consecuences of «Brexit». En Los retos del espacio de Libertad, Seguridad y Justicia de la Unión Europea en el año 2016: Reunión anual REDPE.
  • Mangas Martín, A. y Liñán Nogueras, D. J. (2015). Instituciones y Derecho de la Unión Europea. Madrid: Tecnos.
  • Mesko, G. (2017). Police cooperation in the European Union, supported by strengthening the EU internal security’s external dimension. European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, 25, 109-121. Disponible en: https://doi.org/10.1163/15718174-25022108.
  • Meyer, F. (2017). The ‘Swiss model’ as an option for the future UK-EU relationship. Criminal Law Forum, 28, 275-299. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s10609-017-9313-z.
  • Mitsilegas, V. (2016). EU Criminal Law after Lisbon. Oxford: Hart Publishing.
  • Mitsilegas, V. (2017a). European criminal law after Brexit. Criminal Law Forum, 28, 219 250. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s10609-017-9314-y.
  • Mitsilegas, V. (2017b), European criminal law without the United Kingdom? The triple par adox of Brexit. New Journal of European Criminal Law, 8 (4), 437-438. Disponible en: https://doi.org/10.1177/2032284417743819.
  • Monty, R. (2016). Bribery. Law and Practice. Oxford: Oxford University.
  • Nieto Martín, A. (1996). Fraudes comunitarios. Derecho penal económico europeo. Bar celona: Praxis.
  • Nieto Martín, A. (1998). La lucha contra el fraude a la Hacienda pública comunitaria: de la asimilación a la unificación. En C. Martínez-Buján Pérez (dir.). I Congreso hispano-italiano de Derecho Penal Económico (pp. 183-250) A Coruña: Ediciones de la Universidad de A Coruña.
  • Nieto Martín, A. (2006). Principio de doble incriminación y lista de eurodelitos: la corrupción como ejemplo. En Publicaciones del Portal Iberoamericano de las Ciencias Penales. Instituto de Derecho Penal Europeo e Internacional, Universidad de Castilla-La Mancha. Disponible en: www.cienciaspenales.net.
  • Ouwerkerk, J. (2015). Criminal justice beyond national sovereignty. An alternative perspective on the europeanisation of Criminal Law. European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, 23, 11-31. Disponible en: https://doi.org/10.1163/15718174-23012058.
  • Padfield, N. (2014). Criminal Law. Oxford: Core Text Series. Disponible en: https://doi.org/10.1093/he/9780198704164.001.0001.
  • Picotti, L. (2006). La lucha contra el fraude del presupuesto de la Unión Europea desde la perspectiva de la Constitución Europea. En M. Bajo Fernández, S. Bacigalupo y C. Goméz-Jara Díez (coords.). Constitución Europea y Derecho penal económico, (pp. 41-88). Madrid: Editorial Universitaria Ramón Areces.
  • Pieth, L. (2007). The OECD Convention on Bribery. Cambrige: Cambridge University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1017/CBO9780511494307.
  • Quintero Olivares, G. (2017), Sobre posibles consecuencias penales del Brexit. Revista de Derecho y Proceso Penal, 45.
  • Ramses Wessel, L. y Marín Claudrio, M. (2011). The external dimension of the EU’s Area of Freedom, Security and Justice. En C. Eckes y T. Konstadinides (coords.). Crime within the Area of Freedom, Security and Justice. A European Public Order, (pp. 272-300). Cambridge: Cambridge University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1017/CBO9780511751219.011.
  • Rodríguez Puerta, M. J. (2009). La política europea en materia de comiso. En J. M. Tamarit Sumalla (coord.). Las sanciones penales en Europa (pp. 399-436). Pamplona: Aranzadi.
  • Solar Calvo, P. (2016). Consecuencias penales del Brexit. LegalToday, 18-7-2016.
  • Suominen, A. (2017). Brexit an EU Criminal Law. The Norwegian approach. Crimi nal Law Forum, 28, 251-273. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s10609017-9311-1.
  • Swiatlowska, A. y Nita-Swiatlowska, B. (2017). Brexit and the future of European Criminal Lawa polish perspective. Criminal Law Forum, 28 (2), 319-324. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s10609-017-9310-2.
  • Tamarit Sumalla, J. M. (2009). Sanciones penales, derecho comparado y política criminal europea. En J. M. Tamarit Sumalla (coord.). Las sanciones penales en Europa (pp. 21-56). Pamplona: Aranzadi.
  • Terradillos Basoco, J. M. (2005). La Constitución para Europa: un reto político-criminal. Revista de Derecho Comunitario Europeo, 20, 21-45. Disponible en: https://doi.org/10.17230/nfp.12.87.1.
  • Terradillos Basoco, J. M. (2015). Corrupción, globalización y derecho penal económico. En J. C. Ortiz Pradillo, E. Demetrio Crespo y E. González Cuéllar Serrano (dirs.). Halcones y palomas (pp. 15-51). Madrid: Ediciones Jurídicas Castillo de Luna.
  • Terradillos Basoco, J. M. (2016). Terrorismo yihadista y política criminal del siglo xxi. Nuevo Foro Penal, 87, 18-59.
  • Tiedemann, K. (1999). La frode alle sovvenzioni: origine di un Diritto Penale Europeo? Rivista Trimestrale di Diritto Penale dell’economia, 3, 566-600.
  • Vervaele, J. (1992). Fraud against the Community. Deventer, Boston: Kluwer Law and Taxation Publisher.
  • Walker, C. (2011). Terrorism and the Law. New York: Oxford University
  • Weyemberg, A. (2004). L’harmonisation des législations: condition de l’espace pénal européen et révélateur de ses tensions. Bruxelles: Bruylant.
  • Weyemberg, A. (2017). Consequences of Brexit for European Union criminal law. New Journal of European Criminal Law, 8 (3), 284-299. Disponible en: https://doi.org/10.1177/2032284417721286.
  • Wilson, W. (2011). Criminal Law. Wales: Pearson.
  • Walker, C. (2014). The Anti-Terrorism Legislation. New York: Oxford University.
Fuente de los datos: Dialnet