La bandera y la capitalidad

  1. Troncoso Reigada, Antonio
Journal:
Revista de Derecho Político

ISSN: 0211-979X

Year of publication: 2018

Issue: 103

Pages: 29-76

Type: Article

DOI: 10.5944/RDP.103.2018.23197 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

More publications in: Revista de Derecho Político

Abstract

Summary:I. The symbols. II. The flag. 1. The flag as a symbol of the State and as an element of integration of citizens in the community and the constitutionalization of regional flags 2. The conflicts over the use of the flags: the flags war. a) The obligation to use the Spanish flag in public buildings and official acts and their non-compliance. b) The criminal protection of the flag and its questioning as a limit to freedom of expression. c) The prohibition of the display of partisan flags in public buildings and the partisan use of the Spanish flag. d) Conflicts over the use of the flags of the Autonomous Communities. III. The capital. 1. The constitutional concept of the capital: the seat of the general institutions of the State. 2. Competences regulated by the Capital Law. The singularity of Madrid.Abstract:This article deals with two elements that have been present in the shaping of our national identity: the flag and the capital. Firstly, it analyzes the role of symbols in the relationship between socialization and individuality, between the rational and the emotional, the myth or the intuitive, something essential in democratic states to steer ourselves away from totalitarianism, taking into account the capacity of the nationalisms, fascism and populisms to manipulate in that space. Secondly, it studies the flag as a symbol of the State, both from the point of view of Comparative Law and constitutional history, as well as considering its current constitutional regulation. Thus, the display of the flag is also analyzed as an element of voluntary and conscious integration of citizens in the community, and as a defense of Spain`s unity and the Constitution and the freedoms of allcitizens, including Catalan citizens, in response to the problem of freedom that the unilateral declaration of independence of Catalonia has implied, as we have seen recently with a massive presence of the Spanish flag on the balconies. The article also studies the constitutionalization of the regional flags and the establishment of an obligation of the joint use of these together with the flag of Spain, which is a symbol of a constitutional and democratic Spain, that recognizes a high level of self-government towards its nationalities and regions. Furthermore, it also studies the conflicts that arise from the use of flags —the so-called «war of the flags»— , analyzing the most recent cases, which highlights the crisis in the sense of belonging to Spain derived from our territorial diversity. In the same manner, it also examines the breach of the obligation to use the Spanish flag in public buildings and official acts. Moreover the flag is also analysed as a constitutional value worthy of criminal protection; this also study the crime for flag desecration as a limit on the freedom of speech, which outlaws the burning of the flag as expressive conduct. It also discusses the JEC doctrine on the prohibition of the display of the «estelladas» in public buildings as a result of the application of the principle of political neutrality of the Public Administration, even though they can be used legitimately under the freedom of expression by private entities. Furthermore, the article also examines the prohibition of the use of the flag of Spain as an official symbol of a political party, which consequently conveys to society the idea that the flag belongs to a part of the population rather than to the entire country. Thirdly, the study analyzes the constitutional concept of the capital. The capital is not strictly speaking a symbol, but it has an important symbolic meaning. To attribute to a city the capitality means to turn it into the political head of a territory and to grant it a central position within the State. Likewise, the capital status refers to a fixed place where sovereignty is exercised and, thus, is the seat of the general institutions of the State. This study pleads for a flexible interpretation that does not empty the constitutional content of the notion of capital and at the same time allows a margin of freedom to the legislator in the framework of a strongly decentralized State. Therefore, the organs of state power and constitutional bodies must have their headquarters in Madrid, although the existence of any exception would not violate the constitutional provision. Finally, the paper addresses which the competences regulated by the Capital Law are as well as other singularities of Madrid.

Bibliographic References

  • AGÍS VILLAVERDE, M. «Simbolismo y Hermenéutica. Mircea Eliade y Paul Ricoeur», Una interpretación evaluativa de nuestra cultura. Análisis y lectura del almacén simbólico de Eranos, Suplementos. Materiales de trabajo intelectual, Anthropos, Editorial del Hombre, febrero de 1994
  • ÁLVAREZ ABEILHÉ, J., La bandera de España, Instituto de historia y cultura militar, disponible desde Internet en: http://www.ejercito.mde.es/unidades/Madrid/ihycm/Actividades/CiclosDivulgativos/vexi-historia-bandera.html, [con acceso el 7 de mayo de 2108].
  • ALZAGA VILLAAMIL, O., Comentario sistemático a la Constitución de 1978, 2.º ed., Marcial Pons, Madrid, 2016, págs. 93-94
  • ARAGÓN REYES, M., «El estatuto de capitalidad de Madrid», en AGUIAR DE LUQUE L. et al., Constitución, Estado de las autonomías y justicia constitucional, Libro homenaje al profesor Gumersindo Trujillo, Tirant lo Blanch, Valencia, 2005, págs. 901-913
  • ARAGÓN REYES, M., «El Estatuto de Capitalidad de Madrid», en Cuadernos de Derecho Local núm. 3, 2003, págs. 21-26.
  • ARAGÓN REYES, M., «El significado jurídico de la Capitalidad», en REDC, núm. 50, 1997, págs. 127-140
  • AVEZUELA CÁRCEL, J. «Madrid, capital del Estado», en ÁLVAREZ CONDE, E., El Derecho Público de la Comunidad de Madrid, CEURA-Universidad Rey Juan Carlos, Madrid, 2003, págs. 196-2011.
  • BISBAL TORRES, M. «El mercado libre de las ideas de O. W. Holmes», REDC, núm. 81, 2007, págs. 183-208.
  • BON P., «La identidad nacional o constitucional», REDC, núm. 100, 2014, pág. 168.
  • BUSTOS GISBERT, R., Los derechos de libre comunicación en una sociedad democrática (Art. 10 CEDH), en GARCÍA ROCA, J., y SANTOLAYA P., La Europa de los Derechos. El Convenio Europeo de Derechos Humanos, CEPC, Madrid, 2005, págs. 529-563.
  • CAÑEQUE, C., Teorías y métodos, en M. Pastor (Coord.), Fundamentos de Ciencia Política, Madrid, McGrawHill, 2002, págs. 91-92.
  • CLIMENT GALLART, J., «La jurisprudencia estadounidense sobre el lenguaje simbólico en relación con las banderas y su acogimiento por el TEDH», REDF, núm. 28, 2016, págs. 303-328, esp. págs. 311-320
  • COLOMÉ, G., «Conflictos e identidades en Cataluña», en SEGUROLA, S., (ed.), Fútbol y pasiones políticas, Debate, Madrid, 1999.
  • ENTRENA CUESTA, R., «Artículo 4», en GARRIDO FALLA, F. Comentario a la Constitución, 3.ª ed., Civitas, Madrid, 2001, págs. 76-87
  • ENTRENA CUESTA, R., «Artículo 5», en GARRIDO FALLA, F., Comentario a la Constitución, cit. págs. 88-90
  • ENTRENA CUESTA, R., «La capitalidad de la Comunidad de Madrid», en E. ARNALDO ALCUBILLA, (coord.), Comentarios al Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid, Comunidad de Madrid, 2003, págs. 91-103.
  • FERNÁNDEZ-MIRANDA, J., Evolución histórica del régimen especial de Madrid, Colex, Madrid, 2006.
  • FERNÁNDEZ-MIRANDA, J., Madrid. Área metropolitana, gran ciudad, capital del Estado y de su respectiva Comunidad Autónoma, Colex, Madrid, 2005
  • FERRATER MORA, J., Diccionario de filosofía, vol. 1, Madrid, Alianza Editorial, 2001, pág. 135.
  • GADAMER, H. G., Verdad y método, I, Salamanca, Editorial Sígueme, 2001, pág. 344.
  • GARCÍA PELAYO, M., «Ensayo de una teoría de los símbolos políticos», en Mitos y símbolos políticos, Obras Completas, I, CEC, Madrid, 1991, págs. 987-1031, esp. págs. 1027 y ss
  • GARCÍA ROCA, J., El margen de apreciación nacional en la interpretación del CEDH: soberanía e integración, Civitas-Thomson Reuters, Cizur Menor, 2010, págs. 131-188.
  • GARLICKI, L., «Symbolic speech», Freedom of expression. Essays in honour of Nicolas Bratza, President of the European Court of Human Rights, Wolf Legal Publishers, Oisterwijk, 2012.
  • GARRORENA MORALES, A., «Los símbolos de las comunidades autónomas y la función del Derecho», en AGUIAR DE LUQUE L. et al., Constitución, Estado de las autonomías y justicia constitucional, Libro homenaje al profesor Gumersindo Trujillo, Tirant lo Blanch, Valencia, 2005, pág. 1016
  • GONZÁLEZ RAMALLAL, M. E., «Prensa deportiva e identidad nacional. España en el Mundial de fútbol de Sudáfrica 2010», Política y sociedad, vol. 54, núm. 2, 2014, pág. 347
  • GRAVALOS GONZÁLEZ, L., «La bandera», Péndulo. Revista de Ingeniería y Humanidades, núm. 19, 2008
  • GUNTHER, G. y SULLIVAN, K. M., Constitutional Law, 13.º ed., The Foundation Press, Westbury, New York, 1997, págs. 1219-1221.
  • HABERMAS, J., Identidades nacionales y posnacionales, Tecnos, Madrid, 1989, págs. 100-101.
  • KANT, I., Kant’s Werke, Akademie Textausgabe, Berlin, Band V, 1908, págs. 351-352.
  • LLONA, G., «El origen daltónico de la bandera republicana», Diario ABC, 30 de abril de 2012, disponible desde internet en: http://www.abc.es/20120413/espana/abci-bandera-republicana-colores-201204122103.html, [con acceso el 5 de mayo de 2018].
  • LUCA VERDÚ, P., «Art. 4.º. Símbolos políticos», en ALZAGA VILLAAMIL, O., Comentarios a la Constitución Española de 1978, Edersa, Madrid, 1996, I, págs. 287-294
  • LUCAS VERDÚ, P. «Artículo 5.º. La capitalidad», en ALZAGA VILLAAMIL, O. (Dir.), Comentarios a la Constitución Española de 1978, cit. pág. 299.
  • MORENO LUZÓN, J. y NÚÑEZ SEIXAS, X., Los colores de la Patria: Símbolos nacionales en la España contemporánea, Tecnos, Madrid, 2017
  • MOSSE, G., La cultura europea del siglo XX, Ariel Historia, Barcelona, 1997, pág. 132.
  • O’DONELL Y DUQUE DE ESTRADA, H., «La bandera. Su significado a lo largo de la historia», en AA.VV. Símbolos de España, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 2010.
  • ORTEGA Y GASSET, J., «Sobre el fascismo», El Espectador, vol. IV, V y VI, Madrid, Revista de occidente, 1936, pág. 327.
  • ORTEGA Y GASSET, J., «Socialización del hombre», El Espectador, vol. VIII, Madrid, Revista de occidente, 1934.a, pág. 191.
  • ORTEGA Y GASSET, J., España invertebrada. Bosquejos de algunos pensamientos históricos, Madrid, Revista de occidente, 1951, pág. 22.
  • PAREJO ALFONSO, L.; BRAVO RIVERA J., y PRIETO ROMERO, C. (Coord), Estudios sobre la Ley de Capitalidad y de Régimen Especial de Madrid, Bosch, Barcelona, 2006.
  • PIÑAR MAÑAS, J. L., «El régimen de capitalidad del Estado», AA.VV., Madrid. Comunidad Autónoma Metropolitana, IEE, Madrid, 1983
  • QUERALT JIMÉNEZ, A., La interpretación de los derechos: del Tribunal de Estrasburgo al Tribunal Constitucional, CEPC, Madrid, 2008, págs. 265-273
  • REBOLLO VARGAS, R, «Bases para una interpretación crítica del delito de ultrajes a España», Estudios penales y criminológicos, vol. XXXIV, 2014, págs. 84-85.
  • RICOEUR, P., «Structure et hermenéutique», en Le conflit des interprétations. Essais d’hermenéutique, París, Seuil, 1969, pág. 32.
  • SANTAMARÍA PASTOR, J. A. «Capital del Estado», en Enciclopedia Jurídica Básica, Civitas, Madrid, 1995, I, pág. 916.
  • SANTANA VEGA, D. M., «El delito de ultrajes a España y a sus Comunidades Autónomas: ¿Protege algún bien jurídico penal», Cuadernos de Política Criminal, núm. 99, 2009, págs. 35-66.
  • SMEND, R., Constitución y Derecho Constitucional, CEC, Madrid, 1985, págs. 97-98.
  • SOLOZABAL ECHEVARRÍA, J.J., «Comentario al art. 4», en CASAS M. E. y RODRÍGUEZ PIÑERO, M., Comentarios a la Constitución Española, XXX Aniversario, Fundación Wolters Kluwer, Madrid, 2009, págs. 74-79
  • SOLOZABAL ECHEVARRÍA, J.J., «Nación y banderas», en RGDC, núm. 6, 2008, págs. 1-25
  • SPERBER, D., El símbolo en general, Barcelona, Editorial Anthropos, 1998.
  • STERN, K., »Símbolos y autopresentación del Estado», Derecho del Estado de la República Federal Alemana, CEC, Madrid, 1987, págs. 505-521.
  • TÉLLEZ AGUILERA, A., «Los ultrajes a España, visión crítica de un delito», Boletín del Ministerio de Justicia, núm. 1719, 1994, págs. 4796-4819.
  • TERUEL LOZANO, G., «Discursos extremos y libertad de expresión: un análisis jurisprudencial», REJ, núm. 17/2017.
  • TERUEL LOZANO, G., «El discurso del odio como límite a la libertad de expresión en el marco del Convenio Europeo», ReDCE, núm. 27, 2017
  • TERUEL LOZANO, G., «Internet, incitación al terrorismo y libertad de expresión en el marco europeo», InDret núm 3, 2018, págs. 13-20
  • TRONCOSO REIGADA, A. «Preámbulo», en TRONCOSO REIGADA, A. (Dir.), Comentarios a la Ley de Capitalidad y de Régimen Especial de Madrid, Thomson-Aranzadi, 2006, págs. 57-199
  • VÁZQUEZ, V. J., «La neutralidad del Estado y el problema del government speech», REP, núm. 17, 2017, págs. 13-55.
  • VÁZQUEZ, V. J., «Neutralidad y legitimidad de las instituciones en Cataluña», Agenda Pública, 30 de julio de 2018.
  • VERNET I LLOBET, J., «Símbolos y fiestas nacionales en España», Teoría y Realidad Constitucional, núms. 12-13, 2003-2004, pág. 99.
  • VILLAVERDE MENÉNDEZ, I., «Comentario al art. 5», en CASAS M. E. y RODRÍGUEZ PIÑERO, M., Comentarios a la Constitución Española, XXX Aniversario, Fundación Wolters Kluwer, Madrid, 2009, pág. 81.
Data source: Dialnet