El Concepto De Significante En El Funcionalismo Semántico

Referencias bibliográficas

• Báez San José, V. (1984): »Funciones oracionales y esquemas sintácticosemánticos«, en: Miscel.lània Sanchis Guarner. Estudis en memòria del professor Manuel Sanchis Guarner: Estudis de llengua i literatura catalanes, vol. 2, València: Abadia de Montserrat, 23–38.
• Báez San José, V. (1987): »Oración y esquema oracional«, Lingüística Española Actual 9, 65–81.
• Báez San José, V./M. Moreno Martínez (1985): »Funciones semánticas oracionales«, Lingüística Española Actual 7,1, 55–86.
• Báez San José, V. / I. Penadés Martínez (1990): »Diccionario informatizado de construcciones oracionales y el proyecto ›esquemas sintácticosemánticos del español‹«, Lingüística Española Actual 12, 103–136.
• Blank, A. (1997): Prinzipien des lexikalischen Bedeutungswandels am Beispiel der romanischen Sprachen. Tübingen: Niemeyer.
• Borrego Nieto, J. (2001): »La marcación diafásica en los diccionarios«, en: J. A. Bartol Hernández et al. (ed.): Nuevas aportaciones al estudio de la lengua española. Investigaciones fi lológicas. Salamanca: Luso-Española de Ediciones, 237–245.
• Casas Gómez, M. (1998a): »Descripción funcional de las relaciones semánticas«, en: B. Gallardo Paúls (ed.): Temas de Lingüística y Gramática. València: Universitat de València, Departament de Teoria dels Llenguatges, 7–22.
• Casas Gómez, M. (1998b): »Del historicismo al preestructuralismo semánticos«, en: F. Delgado León et al. (ed.): Estudios de lingüística general. Actas del II Simposio de Historiografía Lingüística (Córdoba, 18–20 de marzo de 1997). Córdoba: Universidad de Córdoba, 159–184.
• Casas Gómez, M. (1999): Las relaciones léxicas. Tübingen: Niemeyer.
• Casas Gómez, M. (2000): »Líneas de investigación semántica del grupo Semaínein: el proyecto ›Las relaciones léxicas‹«, en: M. Martínez Hernández et al. (ed.): Cien años de investigación semántica: de Michel Bréal a la actualidad. Actas del Congreso Internacional de Semántica. Universidad de La Laguna 27–31 de octubre de 1997, vol. II. Madrid: Ediciones Clásicas, 1277–1290.
• Casas Gómez, M. (2001): »Origen y desarrollo del concepto de ›clasema‹«, en: M. Maquieira Rodríguez et al. (ed.): Actas del II Congreso Interna-cional de la Sociedad Española de Historiografía Lingüística (León, 2–5 de marzo de 1999). Madrid: Arco/Libros, 277–291.
• Casas Gómez, M. (2002): »A Functional Description of Semantic Relationships«, Language Design. Journal of Th eoretical and Experimental Linguistics 4, 21–47.
• Casas Gómez, M. (2003): »Hacia una tipología de la variación«, en: F. Moreno Fernández et al. (coords.): Lengua, Variación y Contexto. Estudios dedicados a Humberto López Morales, vol. 2. Madrid: Arco/Libros, Universidad de Alcalá, Universidad de Alicante, Universidad de las Palmas, UNED, Universidad de Puerto Rico y Universidad de Valladolid, 559–574.
• Casas Gómez, M. (2006a): »Contenidos actuales de la semántica léxica: la terminología«, en: W. Dietrich et al. (ed.): Lexikalische Semantik und Korpuslinguistik. Akten der Geckelergedenktagung. Tübingen: Narr, 13–40.
• Casas Gómez, M. (2006b): »Semántica de formas materiales y semántica de formas de contenido«, en: J. de D. Luque Durán (ed.): Actas del V Congreso Andaluz de Lingüística General (Granada, 17 al 19 de noviembre de 2004). Homenaje al profesor José Andrés de Molina Redondo, vol. 2. Granada: Granada Lingvistica, 829–844.
• Círculo Lingüístico de Praga. Tesis de 1929 (1970). Traducción y bibliografía de Mª I. Chamorro. Madrid: Alberto Corazón.
• Coseriu, E. (1964): »Pour une sémantique diachronique structurale«,Travaux de Linguistique et de Littérature 2,1, 139–187.
• Coseriu, E. (1969): Die Geschichte der Sprachphilosophie von der Antike bis zur Gegenwart. Eine Übersicht (Teil I: Von der Antike bis Leibniz). Vorlesung gehalten im Winter-Semester 1968/69 an der Universität Tübingen. Autorisierte Nachschrift besorgt von G. Narr und R. Windisch, Tübingen: Universität.
• Coseriu, E. (1970): »Bedeutung und Bezeichnung im Lichte der strukturellen Semantik«, en: P. Hartmann/H. Vernay (ed.): Sprachwissenschaft und Übersetzen. Symposion an der Universität Heidelberg (1969). München: Hueber, 104–121.
• Coseriu, E. (1979): »To hen semaínein. Bedeutung und Bezeichnung bei Aristoteles«, Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung 32, 432–437.
• Coseriu, E. (1981): Lecciones de lingüística general. Madrid: Gredos.
• Coseriu, E. (1990): »Semántica estructural y semántica ›cognitiva‹«, en: Profesor Francisco Marsá. Jornadas de Filología. Barcelona: Universidad de Barcelona, 239–282
• Coseriu, E. (1995): »Defensa de la Lexemática. Lo acertado y lo erróneo en las discusiones acerca de la semántica estructural en España«, en: U. Hoinkes (ed.): Panorama der Lexikalischen Semantik. Th ematische Festschrift aus Anlaß des 60. Geburtstags von Horst Geckeler. Tübingen: Narr, 113–124.
• Geckeler, H. (1971): Strukturelle Semantik und Wortfeldtheorie. München: Fink.
• Germain, C. (1981): La sémantique fonctionnelle. Paris: P. U. F.
• Gutiérrez Ordóñez, S. (1979): »La détermination du signifi é«, en: Actes du Ve Colloque International de Linguistique Fonctionnelle. Sorbonne. Paris: S. I. L. F., 154–157.
• Gutiérrez Ordóñez, S. (1980): »L’étude fonctionnelle du signifi é«, en: Actes du VIe Colloque International de Linguistique Fonctionnelle (Rabat, 1979). Rabat, 73–98.
• Gutiérrez Ordóñez, S. (1981a): Lingüística y Semántica. (Aproximación funcional). Oviedo: Universidad de Oviedo.
• Gutiérrez Ordóñez, S. (1981b): »Pluralismo y monismo semánticos«, en: W. Dietrich/H. Geckeler (ed.): Logos Semantikos. Studia linguistica in honorem Eugenio Coseriu (1921–1981), vol. 3. Berlin/New York/Madrid: Walter de Gruyter, Gredos, 81–91.
• Gutiérrez Ordóñez, S. (1989): Introducción a la semántica funcional. Madrid: Síntesis.
• Gutiérrez Ordóñez, S. (1992): »Sémantique et axiologie«, en: Actes XVIIIe Colloque International de Linguistique Fonctionnelle (León, 5–10 juillet 1990). León: Universidad de León, 101–107.
• Heger, K. (1974): Teoría Semántica. Hacia una semántica moderna II. Madrid: Alcalá.
• Hjelmslev, L. (1976): Principios de gramática general. Madrid: Gredos.
• Kandler, G. (1959): »Die ›Lücke‹ im sprachlichen Weltbild. Zur Synthese von ›Psychologismus‹ und ›Soziologismus‹«, en: H. Gipper (ed.): Sprache – Schlüssel zur Welt. Festschrift für Leo Weisgerber. Düsseldorf: Pädago gischer Verlag Schwann, 256–270.
• Karcevskij, S. (1929): »Du dualisme asymétrique du signe linguistique«, Travaux du Cercle Linguistique de Prague 1, 88–93.
• Mahmoudian, M. (1980): »Structure linguistique: problèmes de la constance et des variations«, La Linguistique 16,1, 5–36.
• Mahmoudian, M. (1982): La linguistique. Paris: Ed. Seghers.
• Mahmoudian, M. (1985): »Structure du signifi é et fonction de communication«, La Linguistique 21, 251–274.
• Martinet, A. (1975): »Sémantique et axiologie«, Revue Roumaine de Linguistique 10,5, 539–542.
• Martinet, A. (1976): El lenguaje desde el punto de vista funcional. Madrid: Gredos.
• Mignot, X. (1972): »Les notions d’homonymie, de synonymie et de polysémie dans l’analyse ensembliste du signe«, Bulletin de la Société de Linguistique de Paris 67,1, 1–22.
• Muñoz Núñez, Mª D. (1996): La polisemia léxica. Propuesta de delimitación e identifi cación funcional de los signifi cados de sustantivos polisémicos. Tesis doctoral microfi lmada. Cádiz: Universidad de Cádiz.
• Muñoz Núñez, Mª D. (1997): Función de comunicación y pertinencia lingüística, Documentos de trabajo LynX, vol. 11. València: Universitat de València.
• Muñoz Núñez, Mª D. (1999): La polisemia léxica. Cádiz: Universidad de Cádiz.
• Pastor Milán, Mª Á. (1988): »Un enfoque lexemático de la homonimia, polisemia y sinonimia«, Revista Española de Lingüística 18,2, 299–316.
• Penadés Martínez, I. (1991): »La clasifi cación semántica del adjetivo califi cativo en español. (Revisión crítica)«, en: Actes du XVIIIe Congrès International de Linguistique et Philologie Romanes (Trier, 1986), vol. 2. Tübingen: Niemeyer, 196–207.
• Pos, H.-J. (1933): »La synonymie dans la langue et dans le langage«, en: Actes du IIe Congrès International de Linguistes (Genève, 1931). Paris: Librairie d’Amérique et d’Orient Adrien Maisonneuve,156–158.
• Raible, W. (1983): »Zur Einleitung«, en: H. Stimm/W. Raible (ed.): Zur Semantik des Französischen. Wiesbaden: Steiner, 1–24.
• Rodríguez-Piñero Alcalá, A. I. (2002): La parasinonimia en el marco de las relaciones léxicas. Tesis de licenciatura. Cádiz: Universidad de Cádiz.
• Rodríguez-Piñero Alcalá, A. I. (2003): Caracterización lingüística de la parasinonimia: sus analogías y diferencias con otras relaciones léxicas. Tesis doctoral. Cádiz: Universidad de Cádiz.
• Rojo, G. (1979): »La función sintáctica como forma del signifi cante«, Verba 6, 107–153.
• Rojo, G. (1983): Aspectos básicos de sintaxis funcional. Málaga: Ágora.
• Salvador, G. (1985): Semántica y lexicología del español. Estudios y lecciones. Madrid: Paraninfo.
• Schogt, H. G. (1989): »La sémantique axiologique quinze ans après ses débuts«, Alfa 2, 51–59.
• Trnka, B. (1983): »Personal Recollections of V. Mathesius and His Circle«, Th eoretical Linguistics 10,2–3, 249–252.
• Trnka, B. et al. (1980, 2ª ed.): El Círculo de Praga. Edición a cargo de J. A. Argente. Barcelona: Anagrama.
• Trujillo, R. (1972a): »A propos du concept de forme du contenu«, Cahiers de Lexicologie 20,1, 3–11.
• Trujillo, R. (1972b): »Gramática, lexicología y semántica«, Revista Española de Lingüística 2,1, 103–109.
• Trujillo, R. (1975): »Las unidades semánticas y su delimitación«, Revista Española de Lingüística 5,2, 303–314.
• Trujillo, R. (1976): Elementos de semántica lingüística. Madrid: Cátedra.
• Trujillo, R. (1983): »La semántica«, en: F. Abad Nebot/A. García Berrio (coords.): Introducción a la lingüística. Madrid: Alhambra, 185–215.
• Trujillo, R. (1988): Introducción a la semántica española. Madrid: Arco/ Libros.
• Ullmann, S. (1964): Semantics. An Introduction to the Science of Meaning. Oxford: Basil Blackwell.
• Varo Varo, C. (2002): La antonimia léxica. Criterios para una caracterización tipológica de los antónimos. Tesis doctoral. Cádiz: Universidad de Cádiz.
• Varo Varo, C. (2003): La polaridad en el lenguaje. Cádiz: Universidad de Cádiz.
• Varo Varo, C. (2007): La antonimia léxica. Madrid: Arco/Libros.
• Wotjak, G. (1990): »Fundamentos metodológicos para una descripción modular integrativa del potencial comunicativo de los verbos«, Verba 32, 265–285.
• Wotjak, G. (1992): »Acerca del potencial comunicativo de las unidades léxicas o qué se tiene al pedir vianda(s)«, en: E. Luna Traill (ed.): Scripta Philologica in honorem Juan M. Lope Blanch, vol. II. México: UNAM, 257–271.
• Wotjak, G. (1994): »Acerca del potencial comunicativo de las unidades léxicas (UL)«, Voz y Letra V, 1, 155–173.
• Wotjak, G. (1997): »Algunas observaciones acerca del signifi cado léxico«, en: M. Almeida/J. Dorta, (ed.): Contribuciones al estudio de la lingüística hispánica. Homenaje al profesor Ramón Trujillo. Barcelona: Montesinos, 255–276.
• Wotjak, G. (1998): »Acerca del potencial comunicativo de las unidades fraseológicas idiomáticas y no-idiomáticas«, en: Cicle de Conferències 96–97. Léxic, corpus i diccionaris. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra, Institut Universitari de Lingüística Aplicada, 155–180.
• Wotjak, G. (1999): »Acerca del aporte de las unidades léxicas al sentido comunicativo del texto«, en: P. Carbonero Cano et al. (ed.): Lengua y discurso. Estudios dedicados al profesor Vidal Lamíquiz. Madrid: Arco/ Libros, 1031–1045
• Wotjak, G. (2001): »Was kann eine moderne Lexikbeschreibung für die Textbeschreibung leisten?«, en: H. Schröder et al. (ed.): Linguistik als Kulturwissenschaft. Festschrift für Bernd Spillner zum 60. Geburtstag. Frankfurt a. M./Berlin/Bern/Bruxelles/New York/Oxford/Wien: Peter Lang, 55–77.
• Wotjak, G. (2004): »La medioestructura: acerca de la sememización de ›extensiones conceptuales‹ y su refl ejo en el diccionario«, en: M. Villayandre Llamazares (ed.): Actas del V Congreso de Lingüística General (León, 5–8 de marzo de 2002), vol. III. Madrid: Arco/Libros, 2795–2821.
• Wotjak, G. (2006a): »Zur Beschreibung der Inhaltsebene sprachlicher Zeichen. Im Spannungsfeld zwischen Sprachverwendung und Sprachbesitz: Rede(Text)-, Norm- und Systembedeutungen«, en: W. Dietrich et al. (ed.): Lexikalische Semantik und Korpuslinguistik. Akten der Geckeler gedenktagung. Tübingen: Narr, 67–94.
• Wotjak, G. (2006b): Las lenguas, ventanas que dan al mundo. El léxico como encrucijada entre morfosintaxis y cognición: aspectos semánticos y pragmáticos en perspectiva intra e interlingüística. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.