Un pie en la calle y otro en la instituciónanálisis socioespacial de una iniciativa municipalista

  1. Beltrán Roca 1
  2. Iban Díaz-Parra 2
  1. 1 Universidad de Cádiz
    info

    Universidad de Cádiz

    Cádiz, España

    ROR https://ror.org/04mxxkb11

  2. 2 Universidad de Sevilla
    info

    Universidad de Sevilla

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/03yxnpp24

Zeitschrift:
REIS: Revista Española de Investigaciones Sociológicas

ISSN: 0210-5233

Datum der Publikation: 2019

Nummer: 167

Seiten: 73-88

Art: Artikel

DOI: 10.5477/CIS/REIS.167.73 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Andere Publikationen in: REIS: Revista Española de Investigaciones Sociológicas

Zusammenfassung

This article analyses the way in which social movements adapt their reference frames when they decide to participate in the electoral arena and institutional politics. For this purpose, it studies the case of a citizens' candidature that came to municipal government of a city of Cádiz in 2015. The article proposes the concept of spatial frames of motivation, diagnosis and prognosis in order to study collective action, combining frame theory and spatial theory. This approach permits to identify frame transformations and the tensions experienced by activists when they face institutional participation, and the role of spatial practices and discourses in these tensions.

Bibliographische Referenzen

  • Barranquero, Alejandro y Meda, Miriam (2015). «Los medios comunitarios y alternativos en el ciclo de protestas ciudadanas desde el 15M». Athenea Digital, 15(1): 139-170.
  • Brenner, Neil (2000). «The Urban Question as a Scale Question: Reflections on Henri Lefebvre, Urban Theory and the Politics of Scale». International Journal of Urban and Regional Research, 24(2): 361-378.
  • Calle, Ángel (2015). «Podemos y el auge municipalista. Sobre partidos-ciudadanía y vieja política». Empiria, 32: 169-190.
  • Candón, José (2013). Toma la calle, toma las redes: el movimiento 15M en internet. Sevilla: Atrapasueños.
  • Castells, Manuel (1974). La cuestión urbana. Madrid: Siglo XXI.
  • Díaz-Cortés, Fabià y Sequera, Jorge (2015). «Geografías del 15M: crisis, austeridad y movilización social en España». ACME, 4(1): 1-9.
  • Díaz-Parra, Iban; Jover, Jaime y Roca, Beltrán (2017). «Del 15M al giro electoralista». Cuadernos Geográficos, 56(1): 344-364.
  • Díaz-Parra, Iban y Candón, José (2014). «Espacio geográfico y ciberespacio en el movimiento 15M». Scripta Nova, XVIII-470.
  • Díaz-Parra, Iban y Roca, Beltrán (2017). «From State Fetish to Community Fetish: A Spatial Analysis of 15M and Podemos in Spain». Qualitative Research in Organizations and Management: An International Journal, 12(4): 262-279.
  • Ellis, Carolyn; Adams, Tony E. y Bochner, Arthur P. (2010). «Autoethnography: An Overview [40 paragraphs]». Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 12(1). Disponible en: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114 -fqs1101108.
  • Goffman, Erwing (2006). Frame Analysis. Los marcos de experiencia. Madrid: CIS.
  • Harvey, David (2004). «The “New” Imperialism: Accumulation by Dispossession». Socialist Register, 40: 63-87.
  • Herod, Andrew (1997). «Labor’s Spatial Praxis and the Geography of Contract Bargaining in the US East Coast Longshore Industry 1953-1989». Political Geography, 16(2): 145-169.
  • Jessop, Bob; Brenner, Neil y Jones, Martin (2008). «Theorizing Sociospatial Relations». Environment and Planning D: Society and Space, 26: 389-401.
  • Jones, Katherine (1998). «Scale as Epistemology». Political Geography, 17(1): 1-23.
  • Kurtz, Hilda E. (2003). «Scale Frames and Counter-scale Frames Constructing the Problem of Environmental Injustice». Political Geography, 22: 887-916.
  • Lefebvre, Henry (2013). La producción del espacio. Madrid: Capitán Swing.
  • Leitner, Helga; Sheppard, Eric y Sziarto, Kristin M. (2007). «The Spatialities of Contentious Politics». Transactions of the Institute of British Geographers, 33: 157-172.
  • Lobera, Josep y Rogero-García, Jesús (2017). «Medición de la cristalización electoral de un movimiento de protesta: de la indignación al voto». Empiria, 38: 151-176.
  • Martin, Deborah G. (2003). «Place-framing as a Place-meaning: Constituting a Neighborhood for Organizing and Activism». Annals of the Association of American Geographers, 93(3): 730-750.
  • Martin, Deborah G. (2013). «Place Frames: Analysing Practice and Production of Place in Contentious Politics». En: Nicholls, W.; Miller, B. y Beaumont, J. (eds.). Spaces of Contention. Spatilities and Social Movements. London: Ashgate.
  • Martín, Irene (2015). «Tres modelos de partido-movimiento». Revista Española de Sociología, 24: 111-118.
  • Nicholls, Walter (2007). «The Geographies of Social Movements». Geography Compass, 1(3): 607-622.
  • Nicholls, Walter; Miller, Byron y Beaumont, Justin (eds.) (2013). Spaces of Contention. Spatilities and Social Movements. London: Ashgate.
  • Roca, Beltrán; Díaz-Parra, Iban y Martín-Díaz, Emma (2018). Challenging Austerity. London/New York: Routledge.
  • Romanos, Eduardo y Sádaba, Igor (2016). «From the Street to Institutions through the app: Digitally Enabled Political Outcomes of the Spanish Indignados Movement». Revista Internacional de Sociología, 74(4): e048. doi: http://dx.doi.org/ 10.3989/ ris.2016.74.4.048.
  • Snow, David A. et al. (1986). «Frame Alignment Processes, Micromobilization, and Movement Participation». American Sociological Review, 51: 464-481.
  • Subirats, Joan (2015). «Todo se mueve. Acción colectiva, acción conectiva. Movimientos, partidos e instituciones». Revista Española de Sociología, 24: 127-134.
  • Tormey, Simon y Feenstra, Ramón A. (2015). «Reinventing the Political Party in Spain: The Case of 15M and the Spanish Mobilisations». Policy Studies, 36(6): 590-606.
  • Viva El Puerto (2016). «Levantemos El Puerto tacha de “engañosos” los resultados del 20D». Andalucía Información, 13 de enero.
Fuente de los datos: Dialnet