La relación entre la Constitución y el Derecho penaluna mirada desde la orilla constitucional

Referencias bibliográficas

• Revenga Sánchez, Miguel: Derechos fundamentales y Constitucionalismo, México, Porrúa, 2014.
• A. Mariani yU. Vincenti, Le Carte Storiche dei Diritti, Pisa, Pisa University Press, 2013.
• Beccaria, De los delitos y de las penas, publicada por Aguilar, en 1979, en la traducción de Francisco Tomás yValiente.
• Eduardo García de Enterría, La lenguade los derechos. La formación del Derecho Público europeo tras la Revolución francesa, Madrid, Cívitas, 2009.
• Ignacio Berdugo, Reflexiones penales desde Salamanca. “Decían ayer, decimos hoy, dirán mañana”, Madrid, Iustel, 2018
• Manuel Ballbé, Orden Público y militarismo en la España constitucional (1812-1983), Madrid, Alianza, 1984.
• Miguel Beltrán de Felipe y Daniel Sarmiento, Un Tribunal para la Constitución, Madrid, Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España, 2017.
• Derecho Penal Constitucional, Valencia, Tirant, 2015
• Luis Roca de Agapito, “La legitimación de la sanción penal por la Constitución española de 1978”, en Ramón Punset y Leonardo Álvarez(coords.), Cuatro décadas de una Constitución normativa (1978-2018), Madrid, Universidad de Oviedo/Cívitas/Thompson Reuters, 2018
• Gonzalo Rodríguez Mourullo, “La consagración constitucional del principio de culpabilidad”, en Benigno Pendás (dir.) España constitucional (1978-2018). Trayectorias y perspectivas, Madrid, CEPC, 2018, vol. II, pp. 1331 a 1342
• Eduardo Demetrio Crespo “Constitución y sanción penal”, Libertas. Revista de la Fundación Internacional de Ciencias Penales, 1 (2013), pp. 57a 110
• Morales Prats, Fermín“Represión penal y Estado de derecho cuatro décadas después”, en F. Morales, J.M. Tamarit y R. García Albero, Represión penal y Estado de Derecho. Homenaje al Profesor Gonzalo Quintero Olivares, Cizur Menor, Aranzadi/Thompson Reuters, 2018, pp. 189 a 205.
• Prieto Sanchís, Luis “La limitación de los derechos y la norma de clausura del sistema de libertades”, Derechos y Libertades. Revista del Instituto Bartolomé de las Casas, 8 (2000), pp. 429 a 468
• Matthias Klatt y Moritz Meister, La proporcionalidad como principio constitucional universal, México, UNAM, 2017.
• Aaron Barak, Proporcionalidad. Los derechos fundamentales y sus restricciones, Lima, Palestra, 2017.
• J. M. Bilbao Ubillos, “La excarcelación tenía un precio: el Tribunal enmienda la plana al legislador”, Revista Española de Derecho Constitucional, 58 (2000), pp. 277 a 342
• Luigi Ferrajoli, Derecho y Razón, Teoría del garantismo penal, Madrid, Trotta, 1989.
• Luigi Ferrajoli, “El derecho penal del enemigo”, Jueces para la democracia. Información y Debate, 57 (2006), pp. 3 a 10.
• Isabel Martínez y Carlos Daza (coords.), Derecho penal del enemigo y derechos humanos, México, Ubijus,2015.
• Juan Ignacio Ugartemendía, La eficacia justificante de los derechos, Valencia, Tirant/IVAP, 2003
• Rafael Bustos, Pluralismo constitucional y diálogo jurisprudencial, México, Porrúa, 2012.
• Anne-Marie Slaughter, “A Global Communityof Courts”, Harvard International Law Journal, 44(2003), pp. 191 a 219.
• R. Alcácer, M. Beladiez Y J.M. Sánchez Tomás (coords.), Conflicto y diálogo con Europa. Las condenas a España del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Madrid, Cívitas/Thompson Reuters, 2013
• Libertad de Expresión y Discursos del Odio, Alcalá, Universidad de Alcalá/Defensor del Pueblo, 2015
• Revenga Sánchez, Miguel “El discurso del odio: entre la trivialización y la hiperpenalización”, en Adela Cortina y Miguel Revenga, Sobre el discurso del odio, Madrid, Círculo Cívico de Opinión, 2018, pp. 25 a 40.
• María Acale, La prisión permanente revisable: ¿pena o cadalso?, Madrid, Iustel, 2016