Participación de mujeres en el movimiento sindicalanálisis desde la perspectiva de los recursos de poder

  1. Eva Bermúdez Figueroa 1
  2. Beltrán Roca Martínez 1
  1. 1 Universidad de Cádiz
    info

    Universidad de Cádiz

    Cádiz, España

    ROR https://ror.org/04mxxkb11

Revista:
Sociología del Trabajo

ISSN: 0210-8364

Año de publicación: 2019

Título del ejemplar: El taylorismo en la universidad

Número: 95

Páginas: 53-72

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/STRA.66435 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Sociología del Trabajo

Resumen

Los sindicatos, como organizaciones masculinizadas o regímenes de desigualdad, son un espacio en disputa, en el que hombres y mujeres pugnan empleando una pluralidad de recursos de poder (principalmente, posicional, personal, colectivo y simbólico). Utilizando la perspectiva interseccional de los recursos de poder, y a partir de relatos de vida de una muestra de mujeres sindicalistas, en este artículo se analizan los obstáculos para la plena participación de las mujeres en los sindicatos y las estrategias que éstas desarrollan para hacer frente a la desigualdad. Se identifican dos grandes barreras para la participación femenina: la dificultad para conciliar trabajo, familia y sindicato, y la construcción masculina del sindicalismo. Frente a ello, se identifican cuatro tipos de estrategias de las mujeres sindicalistas para lograr su participación en el sindicato. Estas estrategias, que pueden ser complementarias, se diferencian en el tipo de recurso de poder que se persigue adquirir.

Referencias bibliográficas

  • Acker, J. (1990). Hierarchies, jobs, bodies: A theory of gendered organizations. Gender & Society, 4(2), 139-158.
  • Acker, J. (2006). Inequality Regimes. Gender & Society, 20(4), 441-464. https://doi.org/10.1177/0891243206289499
  • Acker, J. (2012). “Gendered organizations and intersectionality: problems and possibilities. Equality.” Diversity and Inclusion: An International Journa,l 31: 214-24.
  • Bermúdez-Figueroa, E., y Roca, B. (2019). Silenced narratives of women’s participation in labour and political struggle in Spain, 1960-1975. Labor History, 60(5), 415-428. https://doi.org/10.1080/0023656X.2019.1573976
  • Bradley, H. (1999). Gender and Power in the Workplace. Basingstoke: Macmillan.
  • CC OO. (2015). La representación sindical en España. Madrid: Comisiones Obreras. Retrieved from http://www.1mayo.ccoo.es/nova/files/1018/LibroRepresentacion.pdf
  • Coffey, A., y Atkinson, P. (2003). Encontrar el sentido a los datos cualitativos: estrategias complementarias de investigación. Colombia: Editorial Universidad de Antioquia.
  • Colgan, F., y Ledwith, S. (2000). Diversity, Identities and Strategies of Women Trade Union Activists. Gender, Work and Organization, 7(4), 242-257. https://doi.org/10.1111/1468-0432.00112
  • Coller, X. (2005). Estudio de casos. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
  • Connell, R. (2016). Masculinities in global perspective: hegemony, contestation, and changing structures of power. Theory and Society, 45(4), 303-318. https://doi.org/10.1007/s11186-016-9275-x
  • Davis, K. (2008). Intersectionality as buzzword: a sociology of science perspective on what makes a feminist theory successful. Feminist Theory, 9, 67-85.
  • Franco Rebollar, P., y Ruiz, B. (2018). El trabajo de ayuda a domicilio en España. Madrid: Unión General de Trabajadores. http://www.ugt.es/sites/default/files/el_trabajo_de_ ayuda_a_domicilio_ugt_fesp_sep_2018_def_0.pdf
  • Healy, G., y Kelly, J. (2000). Women, Power and Trade Union Government in the UK. British Journal of Industrial Relations, 38(3), 343-360.
  • Healy, G., Bradley, H,. y Forson, C. (2011). Intersectional sensibilities in analysing inequality regimes in public sector organizations. Gender, Work & Organization, 18(5), 467-87.
  • Hyman, R. (1975). Industrial Relations. A Marxist Introduction. London: Macmillan.
  • INVASSAT. (2018). Campaña “Camareras de piso” 2017-2018. Valencia: INVASSAT.
  • Kelly, J. (1998). Rethinking Industrial Relations: Mobilization, Collectivism and Big Waves. London: Routledge.
  • Kirton, G. (2013). Gender and Leadership in Unions. London: Routledge.
  • Ledwith, S. (2012). Gender politics in trade unions. The representation of women between exclusion and inclusion. Transfer: European Review of Labour and Research, 18(2), 185- 199. https://doi.org/10.1177/1024258912439145
  • López Hernández, M. T. (2009). Participación y representación sindical femenina en Comisiones Obreras (1970-1982). Cuestiones de Género: De La Igualdad y La Diferencia, (4), 121. https://doi.org/10.18002/cg.v0i4.3809
  • McBride, A., Hebson, G., y Holgate, J. (2009). Whose interests? Voice and representation in trade unions: the use of intersectional analysis. Comunicación presentada en International Industrial Relations Conference, 24-27 Aug 2009, Sydney.
  • Milkman, R. (2013). Women, Work, and Protest A Century of U.S. Women’s Labor History. London: Routledge.
  • Ramos, M. D. (2014). Tejedoras de ciudadanía: culturas políticas, feminismos y luchas democráticas en España. Málaga: Universidad de Málaga, Retrieved from https://bibcatalogo.uca.es/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=903694
  • Roca, B., y Bermúdez Figueroa, E., eds. (2017). Historias silenciadas. Las mujeres en el movimiento sindical desde 1960. Madrid: Catarata
  • Rodriguez, J. K., Holvino, E., Fletcher, J. K., y Nkomo, S. M. (2016). The Theory and Praxis of Intersectionality in Work and Organisations: Where Do We Go From Here? Gender, Work & Organization, 23(3), 201-222. https://doi.org/10.1111/gwao.12131
  • Rubery, J., y Hebson, G. (2018). Applying a gender lens to employment relations: Revitalisation, resistance and risks. https://doi.org/10.1177/0022185618766680
  • Strauss, A. (1987). Qualitative analysis for social scientists. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Torns, T., y Recio, C. (2011). Las mujeres y el sindicalismo: avances y retos ante las transformaciones laborales y sociales. Gaceta Siindical, 243-258. https://doi.org/10.1097/01.ju.0000056901.95996.43
  • Woodhams, C., y Lupton, B. (2014). Transformative and emancipatory potential of intersectionality research: making a case for methodological pluralism. Gender in Management: An International Journal. 29(5), 301-7.
Fuente de los datos: Dialnet