Diseño del mapa de actividades por el modelo de costes ABC para los departamentos universitarios

  1. Rosario Del Río Sánchez 1
  2. Vanesa Rodríguez Cornejo 1
  3. Teresa García Valderrama 1
  4. Jaime Sánchez Ortiz 1
  1. 1 Universidad de Cádiz
    info

    Universidad de Cádiz

    Cádiz, España

    ROR https://ror.org/04mxxkb11

Revista:
Management Letters / Cuadernos de Gestión

ISSN: 1131-6837

Año de publicación: 2019

Volumen: 19

Número: 2

Páginas: 159-184

Tipo: Artículo

DOI: 10.5295/CDG.170824VR DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Management Letters / Cuadernos de Gestión

Resumen

La utilización de modelos de costes en las Universidades es una necesidad demostrada ya hace unos años, pero que sigue sin tener el apoyo político e institucional que permitiría su implantación en las Universidades Españolas.Es de vital importancia que las Instituciones de educación cuenten con un modelo de gestión que aporte a la or-ganización información útil, que planifique las actividades necesarias para lograr los objetivos propuestos, defina los recursos necesarios para alcanzarlos eficientemente e incluya indicadores que sean capaces de medir su consecución. El modelo de costes ABC podría ser la herramienta más adecuada para gestionar los recursos públicos y facilitar la información necesaria para alcanzar los objetivos estratégicos planteados por las Universidades, pues permitiría saber en todo momento qué se hace y cómo se hace, ya que la implantación del mismo implica la definición de las actividades principales desarrolladas en la Universidad, cómo se están llevando a cabo y cuál es el coste de su realización. Se dispondría de información sobre la eficacia y eficiencia de las actividades. Por ello, este trabajo plantea como objetivo principal el diseño de un Mapa de Actividades bajo la metodología de costes ABC, aplicado a una de las unidades más importantes de las instituciones académicas: los departamentos universitarios.El resultado ha sido el diseño de las actividades ligadas tanto a investigación como a docencia y gestión en estas unidades como paso previo al desarrollo del resto del modelo de costes ABC en la Universidad.

Referencias bibliográficas

  • Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas, 1998. El Sistema de costes basado en las actividades. Documento 18. Madrid: Ortega Ediciones Gráficas.
  • Araújo Pinzón, P., del Río Sánchez, R., García Valderrama, T., Larrán Jorge, M., Mule-ro Mendigorri, E., Ruiz Barbadillo, E. and Vélez Elorza, M., 2000. Development and im-plementation of a cost model in a spanish university. Internatinal Conference del EIASM.Zaragoza.
  • Alborch, M., Antón, R., Doménech, F. and Vázquez, J.A., 2012. Desarrollo del modelo de contabilidad de costes CANOA adaptado a la Universidad de Valencia proceso de personalización. Jornadas sobre implantación de la contabilidad analítica en la universidad española.
  • Alcarria, J., 2000. Sistemas de contabilidad analítica para la Universidad. IX Encuentro de profesores universitarios de contabilidad. Las Palmas de Gran Canaria.
  • Arnaboldi, M. and Azzone, G., 2004. Benchmarking University activities: an italian case study. Financial accountability & management, 20 (2), 205-220.
  • Azizi-Ismail, N., 2010. Activity-based costing management system implementation in higher education institution. Benefits and challengues. Campus wide information systems, 27 (1), 40-52.
  • Brimson, James A., 1992. The basics of activity-based management. En Drury, C. (Ed.): Management accounting handbook. Butterworth-Herneman and CIMA, 64-99.
  • Broad, M. and Crowther, D., 2001. Activity based costing in universities- an inappro-priate technique? The journal of applied accounting research, 6 (2), 55-89.
  • Carrasco, D., 2006. Libro Blanco de los costes en las universidades. Madrid: Oficina de cooperación universitaria.
  • Carrasco, D., 2011. Libro blanco de los costes en las universidades. Madrid. Oficina de cooperación universitaria.
  • Castelló Taliani, E. and Lizcano Álvarez, J., 1994. El sistema de gestión y de costes basados en las actividades. Instituto de estudios económicos.
  • Cervera-Oliver, M., 2003. La universidad pública española: diseño de un sistema de costes. Técnica contable (657), 4-14.
  • Cox, K.S., Downey, R.G. and Smith, L.G., 2000. ABC y educación superior – can it work?. 17Th annual conference association for institutional research en cinncinati, oh, 21-24 mayo.
  • Cox K.S., Downey, R.G. and Smith, L.G., 1999. ABC’s of higher education - getting back tothe basics. An activity-based costing approach to planning and financial. Annual forum seattle.
  • Cooper, R., 1990. Five steps to ABC system design. Accountancy (106), 78-80.
  • Crooper, P. and Cook, R., 2000. Activity-based costing in universities-five years on. Public money and management 20 (2), 61-68.
  • Drazic, I. and Dragija, M., 2012. Activity based costing as a means to full costing – pos-sibilities and constraints for european universities. Management: journal of contemporary management17 (1), 33-57.
  • Ellis-Newman, J., 2003. Activity-based costing in user services of an academic library. Library trends 51 (3), 333-348.
  • Ellis-Newman, J. and Robinson, P., 1998. The cost of library service: activity based costing in an australlian academic library. Journal of academic librarianship 24 (5), 373-379.
  • European University Association, 2008. Financially sustainable universities – towards full costing in european universities. Disponible en: https://dspace.ut.ee/bitstream/hand-le/10062/40785/KHaridus_FSU.pdf?sequence=1&isAllowed=y [Acceso 1 octubre 2018].
  • Folch, G. and Córdoba, S., 1996. Modelo de contabilidad analítica en la Universidad Autónoma de Barcelona. Jornadas de gerencia universitaria. Cádiz.
  • Fuentes Fernández, A., Gómez Ruiz, L. M. and Naranjo Gil, D., 2012. Sistemas de costes para la sostenibilidad de las universidades: un análisis en universidades españolas y europeas jornadas sobre la implantación de la contabilidad analítica en las universidades españolas. Valencia.
  • García Valderrama, T. y del Río Sánchez, R., 2006. Development and implementation of a university costing. Public money & management 26 (4), 251-265.
  • Goddard, A. and Ooi, K., 1998. Activity Based Costing and central overhead cost allo-cation in universities: A case study. Public money and management 18 (3), 31-38.
  • Granof, M.H., Platt, D.E. and Vaysman, I., 2000. Using activity-based costing to manage more effectively. Gran report. The pricewaterhousecoopers endowment for the business of government.
  • Heaney, M., 2004. Easy as abc? Activity-based costing in oxford university library services. The bottom line 17 (3), 93.
  • Intervención General de la Administración del Estado, 1995. Proyecto sobre contabilidad analítica normalizada para organismos autónomos (CANOA). Informe de la reunión entre las Universidades y la Subdirección General de Dirección y Planificación de la Contabilidad.
  • Intervención General de la Administración del Estado, 2014. Memoria de actividades 2014.
  • Informe Bricall, 2000. Universidad 2000. Conferencia de rectores de las Universidades.
  • Kaplan, Robert. S. and Anderson, Steven. R., 2008. Costes basados en el tiempo invertido por actividad. Una ruta hacia mayores beneficios. Barcelona:Ediciones Deusto.
  • Klaus-Rosinska, A. and Rynca, R., 2011. Activity based costing in university library services. 8th International conference on enterprise systems, accounting and logistics, Thassos Island, Greece.
  • Krishnan, A., 2006. An application of activity based costing in higher learning institu-tion: a local case study. Contemporary management research 2 (2), 75-90.
  • Ley Orgánica Universitaria, 11/1983, de 25 de agosto. B.O.E. de 1 de septiembre (1983).
  • Ley Orgánica 4/2007, de 3 de abril, de transparencia de las relaciones financieras entre las Administraciones públicas y las empresas públicas, y de trasparencia financiera de de-terminadas empresas (2007).
  • Ley Orgánica 4/2007, de 12 de abril, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades, 2007. BOE 89.
  • Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades, 2001. BOE 307.
  • Lizcano Álvarez, J., 2012. El cálculo de costes en las universidades: limitaciones y comentarios metodológicos. Jornadas sobre la implantación de la contabilidad analítica en las universidades españolas. Valencia.
  • López Díaz, A. (Coord.), 2000. Estudio de contabilidad analítica para la universidad de Oviedo. Proyecto escudo. Universidad de Oviedo.
  • Milano, Russell J., 2000. Activity-Based Management for colleges and universities. Management accounting quarterly 1 (3), 58-63.
  • Mitchell, M., 1996. Activity-Based Costing in UK Universities. Public money & ma-nagement. 16 (1), 51-57.
  • Ortega Egea, M.T., 2003. Un modelo de gestión económica para la universidad pública española: la gestión basada en las actividades y en el tiempo. Tesis doctoral. Universidad de Granada.
  • Pendlebury, M. and Algaber, N., 1997. Accounting for the cost of central support servi-ces in UK Universities, a note. Financial accountability & management. 13 (3), 281-288.
  • Pernot, E., Roodhooft, F. and Van den Abbeele, A., 2007. Time-driven activity-based costing for inter-library service: a case study in a university. The journal of academic li-brarianship, 335 (33), 551-560.
  • Reich, F. and Abraham, A., 2006. Activity based costing and activity data collection: a case study in the higher education sector. 18Th asian-pacific conference on international accounting issues, Maui, Hawaii, 15-18 October 2006.
  • Ripoll Feliu, V., Álvarez López, J., Amat i Salas. J., Amat i Salas, O., Balada Ortega, T., Blanco Ibarra, F., Castelló Taliani, E. and Lizcano Álvarez, J., 1995. Contabilidad de gestión avanzada: planificación, control y experiencias prácticas. Asociación española de contabilidad y administración de empresas. Madrid: Mc Graw Hill.
  • Rodríguez Plaza, S., 2012. El modelo CANOA/UNIVERSIDADES: Características generales. Personalización e Implantación: Problemas prácticos y resumen de la situación actual. Jornadas sobre la implantación de la contabilidad analítica en las Universidades españolas. Valencia.
  • Sae ́b Jarrar, N., Smith, M. and Dolley, C., 2007. Perception of preparers and user to accounting changes: a case study in an Australian University. Managerial auditing journal, 2 (1), 80-94.
  • Scapens, Robert W., Ormston, Alan L. and Arnold, J., 1994. The development of over-head recovery models at the University of Manchester. Editado por Berry, R.H. University of East Anglia. Publicado por The chartered institute of management accountants.
  • Stouthuysen, K., Swiggers, M., Reheul, A. and Roodhooft, F., 2010. Time-driven acti-vity-based costing for a library acquisition process: a case study in a Belgian University. Library collections, acquisitions, & technical services 34 (2 y 3), 83-91.
  • Tatikonda, Lakshmi U. and Tatikonda, Rao J., 2001. Activity-based costing for higher education institutions. Management accounting quarterly, 2 (2), 18-27.
  • The Universidad of Newcastle, 2000. The ABC pilot study at University of Newcastle. Acceso en: http://www.newcastle.edu.au/services/iesd/abc_newcastle.html.
  • Universidad de Cádiz, 2005. PEUCA I. Primer plan estratégico de la Universidad de Cádiz. Período 2005-2010. Cádiz: Universidad de Cádiz.
  • Universidad de Cádiz, 2015. PEUCA II. Segundo plan estratégico de la Universidad de Cádiz. Período 2015-2020. Cádiz: Universidad de Cádiz.
  • Whelan, V., 2003. The impact of activity based costing in managing the financial per-formance of a university department. Monash university. Disponible en: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.200.326&rep=rep1&type=pdf [acceso 1 octu-bre 2018]
Fuente de los datos: Dialnet