Revistas españolas de Documentación en Web of Scienceanálisis bibliométrico y evolución temática de 2015 a 2019

  1. Javier Guallar
  2. José-Ricardo López-Robles
  3. Ernest Abadal
  4. Nadia-Karina Gamboa-Rosales
  5. Manuel-Jesús Cobo
Revista:
El profesional de la información

ISSN: 1386-6710,  1699-2407

Año de publicación: 2020

Título del ejemplar: Framing (Encuadre)

Volumen: 29

Número: 6

Tipo: Artículo

DOI: 10.3145/EPI.2020.NOV.06 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: El profesional de la información

Resumen

Las revistas científicas son el instrumento fundamental para la difusión de los resultados de la investigación. Las revistas españolas de Documentación han conseguido una presencia destacada en bases de datos internacionales. A partir del estudio de los artículos publicados en ellas se puede conocer cuál es la evolución temática de la investigación en Documentación, un asunto sobre el que existen pocos estudios. En este artículo se presenta un análisis bibliométrico y temático de las revistas españolas incluidas en el área de conocimiento de Information Science & Library Science de Web of Science entre 2015 y 2019. Por una parte, se identifica y analiza la producción de las revistas de manera individual y conjunta según los datos disponibles en la Web of Science Core Collection, atendiendo a la productividad de los autores, número de citas, organizaciones, países y principales publicaciones. Por otra, se analiza la producción del conjunto de revistas utilizando SciMAT, software bibliométrico de código abierto para la creación de mapas científicos, identificando los temas que han sido objeto de investigación durante el período de análisis, su composición, relación y evolución. Entre los resultados, se aprecia la especialización de las revistas españolas de Documentación en una serie de temáticas que se han agrupado en cinco grandes áreas, por orden de importancia: Redes sociales y medios digitales; Bibliometría y comunicación académica; Open access, open data y big data; Bibliotecas; y Gestión de la información y el conocimiento. Asimismo, estas revistas han ido abriendo el foco temático hacia otras disciplinas, entre las cuales la Comunicación destaca de manera prominente, como queda reflejado en las categorías temáticas establecidas. El estudio permite establecer un marco de referencia para investigadores del área de Información y Documentación, posibilitando la comprensión de nuevas relaciones y oportunidades de investigación, dentro y fuera del área de conocimiento original.

€ Ver financiación

Información de financiación

Este estudio ha sido realizado en el marco del grupo de investigaci?n consolidado ?Cultura i Continguts Digitals? (SGR 2017-422), financiado por la Ag?ncia de Gesti? d?Ajuts Universitaris i de Recerca (Agaur) de la Generalitat de Catalunya. Los autores agradecen el apoyo del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog?a (Conacyt, M?xico) y de la Direcci?n General de Relaciones Internacionales (DGRI, M?xico) para llevar a cabo este estudio. Adicionalmente, este trabajo ha sido apoyado por el Ministerio de Ciencia e Innovaci?n de Espa?a bajo la subvenci?n con la referencia PID2019-105381GA-I00 (iScience).

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Abadal, Ernest (2018). “¿Cómo han cambiado BiD y las revistas españolas de documentación en los últimos veinte años?”. BiD: textos universitaris de biblioteconomia i documentació, n. 40. https://doi.org/10.1344/BiD2018.40.11
  • Alcaide–Muñoz, Laura; Rodríguez–Bolívar, Manuel-Pedro; Cobo, Manuel-Jesús; Herrera–Viedma, Enrique (2017). “Analysing the scientific evolution of e-Government using a science mapping approach”. Government information quarterly, v. 34, n. 3, pp. 545-555. https://doi.org/10.1016/j.giq.2017.05.002
  • Alonso, Sergio; Cabrerizo, Francisco-Javier; Herrera-Viedma, Enrique; Herrera, Francisco (2009). “h-Index: A review focused in its variants, computation and standardization for different scientific fields”. Journal of informetrics, v. 3, n. 4, pp. 273-289. https://doi.org/10.1016/j.joi.2009.04.001
  • Callon, Michael; Courtial, Jean-Pierre; Laville, Françoise (1991). “Co-word analysis as a tool for describing the network of interactions between basic and technological research: The case of polymer chemsitry”. Scientometrics, v. 22, n. 1, pp. 155-205. https://doi.org/10.1007/BF02019280
  • Cano, Virginia (1999). “Bibliometric overview of library and information science research in Spain”. Journal of the American Society for Information Science, v. 50, n. 8, pp. 675-680. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(1999)50:8<675::AIDASI5>3.0.CO;2-B
  • Chavarro, Diego; Ràfols, Ismael; Tang, Puay (2018). “To what extent is inclusion in the Web of Science an indicator of journal ‘quality’?”. Research evaluation, v. 27, n. 2, pp. 106-118. https://doi.org/10.1093/reseval/rvy001
  • Cobo, Manuel-Jesús (2012). SciMat: herramienta software para el análisis de la evolución del conocimiento científico. Propuesta de una metodología de evaluación. Tesis doctoral. Granada: Universidad de Granada.
  • Cobo, Manuel-Jesús; López‐Herrera, Antonio-Gabriel; Herrera‐Viedma, Enrique; Herrera, Francisco (2011). “Science mapping software tools: Review, analysis, and cooperative study among tools”. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 62, n. 7, pp. 1382-1402. https://doi.org/10.1002/asi.21525
  • Cobo, Manuel-Jesús; López‐Herrera, Antonio-Gabriel; Herrera‐Viedma, Enrique; Herrera, Francisco (2012). “SciMAT: A new science mapping analysis software tool”. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 63, n. 8, pp. 1609-1630. https://doi.org/10.1002/asi.22688
  • España (2019). “Resolución de 12 de noviembre de 2019, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación”. Boletín oficial del Estado, n. 284, 26 noviembre, pp. 130004-130024. https://www.boe.es/eli/es/res/2019/11/12/(10)
  • Ferran-Ferrer, Núria; Guallar, Javier; Abadal, Ernest; Server, Adan (2017). “Research methods and techniques in Spanish library and information science journals (2012-2014)”. Information research, v. 22, n. 1. http://InformationR.net/ir/22-1/paper741.html
  • Figuerola, Carlos G.; García-Marco, Francisco-Javier; Pinto, María (2017). “Mapping the evolution of library and information science (1978-2014) using topic modeling on LISA”. Scientometrics, v. 112, n. 3. https://doi.org/10.1007/s11192-017-2432-9
  • González-Alcaide, Gregorio; Alonso-Arroyo, Adolfo; Valderrama-Zurián, Juan-Carlos; Aleixandre-Benavent, Rafael (2008). “Una década de investigaciones en Anales de documentación (1998-2007): aproximación bibliométrica y temática”. Anales de documentación, v. 11, pp. 57-78. http://revistas.um.es/analesdoc/article/view/24811
  • Guallar, Javier; Ferran-Ferrer, Núria; Abadal, Ernest; Server, Adan (2017). “Revistas científicas españolas de información y documentación: análisis temático y metodológico”. El profesional de la información, v. 26, n. 5, pp. 947-960. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.16
  • He, Qin (1999). “Knowledge discovery through co-word analysis”. Library trends, v. 48, n. 1, pp. 133-159. http://hdl.handle.net/2142/8267
  • Herrera-Viedma, Enrique; López-Robles, José-Ricardo; Guallar, Javier; Cobo, Manuel-Jesús (2020). “Global trends in coronavirus research at the time of Covid-19: A general bibliometric approach and content analysis using SciMAT”. El profesional de la información, v. 29, n. 3. https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.22
  • Hirsch, Jorge E. (2005). “An index to quantify an individual’s scientific research output”. Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 102, n. 46, pp. 16569-16572. https://doi.org/10.1073/pnas.0507655102
  • Jiménez-Hidalgo, Sonia (2007). “Análisis de la autoría en la Revista española de documentación científica (1997-2005)”. Revista española de documentación científica, v. 30, n. 3, pp. 305-322. https://doi.org/10.3989/redc.2007.v30.i3.387
  • Kawalec, Anna (2013). “Research trends in library and information science based on Spanish scientific publication 2000 to 2010”. Malaysian journal of library & information science, v. 18, n. 2, pp. 1-13. http://ejum.fsktm.um.edu.my/article/1370.pdf
  • López-Herrera, Antonio-Gabriel; Herrera-Viedma, Enrique; Cobo, Manuel-Jesús; Martínez, María-Ángeles; Kou, Gang; Shi, Yong (2012). “A conceptual snapshot of the first decade (2002-2011) of the International journal of information technology & decision making”. International journal of information technology & decision making, v. 11, n. 2, pp. 247-270. https://doi.org/10.1142/S0219622012400020
  • López-López, Pedro; Díaz-Hernández, Rosa-Ana; Angulo-Benítez, Sara; Giménez-Toledo, Elea (2001). “Estudio bibliométrico y de calidad de la Revista general de información y documentación (1991-2000)”. Revista general de información y documentación, v. 11, n. 1, pp. 11-32. http://hdl.handle.net/10261/11582
  • López-Robles, José-Ricardo; Guallar, Javier; Otegi-Olaso, José-Ramón; Gamboa-Rosales, Nadia-Karina (2019a). “El profesional de la información (EPI): bibliometric and thematic analysis (2006-2017)”. El profesional de la información, v. 28, n. 4, e280417. https://doi.org/10.3145/epi.2019.jul.17
  • López-Robles, José-Ricardo; Guallar, Javier; Gamboa-Rosales, Nadia-Karina; Otegi-Olaso, José-Ramón; Cobo, Manuel-Jesús (2019b). “Mapa de la estructura intelectual de El profesional de la información de 2014 a 2018”. Hipertext.net, n. 19, pp. 115-125. https://doi.org/10.31009/hipertext.net.2019.i19.09
  • López-Robles, José-Ricardo; Otegi-Olaso, José-Ramón; Arcos, Rubén; Gamboa-Rosales, Nadia-Karina; Gamboa-Rosales, Hamurabi (2018). “Mapping the structure and evolution of JISIB: A bibliometric analysis of articles published in the Journal of intelligence studies in business between 2011 and 2017”. Journal of intelligence studies in business, v. 8, n. 3. https://ojs.hh.se/index.php/JISIB/article/view/325
  • López-Robles, José-Ricardo; Otegi-Olaso, José-Ramón; Porto-Gómez, Igone; Cobo, Manuel-Jesús (2019c). “30 years of intelligence models in management and business: A bibliometric review”. International journal of information management, v. 48, pp. 22-38. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2019.01.013
  • López-Robles, José-Ricardo; Otegi-Olaso, José-Ramón; Porto-Gómez, Igone; Gamboa-Rosales, Hamurabi; Gamboa-Rosales, Nadia-Karina (2020a). “La relación entre inteligencia de negocio e inteligencia competitiva: un análisis retrospectivo y bibliométrico de la literatura de 1959 a 2017”. Revista española de documentación científica, v. 43, n. 1, e256. https://doi.org/10.3989/redc.2020.1.1619
  • López-Robles, José-Ricardo; Otegi-Olaso, José-Ramón; Porto-Gómez, Igone; Gamboa-Rosales, Hamurabi; Gamboa-Rosales, Nadia-Karina (2020b). “Understanding the intellectual structure and evolution of competitive intelligence: a bibliometric analysis from 1984 to 2017”. Technology analysis & strategic management, v. 32, n. 5, pp. 604-619. https://doi.org/10.1080/09537325.2019.1686136
  • Martínez, María-Ángeles; Herrera, Manuel; López-Gijón, Javier; Herrera-Viedma, Enrique (2014). “H-Classics: characterizing the concept of citation classics through H-index”. Scientometrics, v. 98, n. 3, pp. 1971-1983. https://doi.org/10.1007/s11192-013-1155-9
  • Mongeon, Philippe; Paul-Hus, Adèle (2016). “The journal coverage of Web of Science and Scopus: A comparative analysis”. Scientometrics, v. 106, n. 1, pp. 213-228. https://doi.org/10.1007/s11192-015-1765-5
  • Moral-Muñoz, José-Antonio; Cobo, Manuel-Jesús; Chiclana, Francisco; Collop, Andrew; Herrera-Viedma, Enrique (2016). “Analyzing highly cited papers in intelligent transportation systems”. IEEE transactions on intelligent transportation systems, v. 17, n. 4, pp. 993-1001. https://doi.org/10.1109/TITS.2015.2494533
  • Moral-Muñoz, José-Antonio; Herrera-Viedma, Enrique; Santisteban-Espejo, Antonio; Cobo, Manuel-Jesús (2020). “Software tools for conducting bibliometric analysis in science: an up-to-date review”. El profesional de la información, v. 29, n. 1, e290103. https://doi.org/10.3145/epi.2020.ene.03
  • Nederhof, Anton J. (2006). “Bibliometrics monitoring of research performance in the social sciences and humanities: A review”. Scientometrics, v. 66, n. 1, pp. 81-100. https://doi.org/10.1007/s11192-006-0007-2
  • Olmeda-Gómez, Carlos; Ovalle-Perandones, María-Antonia; Perianes-Rodríguez, Antonio (2017). “Co-word analysis and thematic landscapes in Spanish information science literature, 1985-2014”. Scientometrics, v. 113, n. 1, pp. 195-217. https://doi.org/10.1007/s11192-017-2486-8
  • Ollé-Castellà, Candela; Porras, Mercè (2008). “Una mirada als vint números de BiD”. BiD: textos universitaris de biblioteconomia i documentació, n. 21. https://doi.org/10.1344/105.000000330
  • Pérez-Álvarez-Ossorio, José-Ramón (1997). “Cobertura temática y procedencia institucional de los artículos publicados en la Revista española de documentación científica en sus veinte años de existencia”. Revista española de documentación científica, v. 20, n. 3, pp. 290-298. https://doi.org/10.3989/redc.1997.v20.i3.584
  • Pérez-Cabezas, Verónica; Ruiz-Molinero, Carmen; Carmona-Barrientos, Inés; Herrera-Viedma, Enrique; Cobo, Manuel-Jesús; Moral-Muñoz, José-Antonio (2018). “Highly cited papers in Rheumatology: identification and conceptual analysis”. Scientometrics, v. 116, n. 1, pp. 555-568. https://doi.org/10.1007/s11192-018-2712-z
  • Powell, Taman H.; Kouropalatis, Yiannis; Morgan, Robert E.; Karhu, Päivi (2016). “Mapping knowledge and innovation research themes: Using bibliometrics for classification, evolution, proliferation and determinism”. International journal of entrepreneurship and innovation management, v. 20, n. 3-4, pp. 174-199. https://doi.org/10.1504/IJEIM.2016.077960
  • Sánchez-Gil, Susana; Gorraiz, Juan; Melero-Fuentes, David (2018). “Reference density trends in the major disciplines”. Journal of informetrics, v. 12, n. 1, pp. 42-58. https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.11.003.
  • Sanz-Casado, Elías; Lascurain, María-Luisa; Iribarren, Isabel (2007). “Luces y sombras en la evaluación de la investigación en Ciencias Sociales y Humanidades”. En: La evaluación de la actividad científica en ciencias sociales y humanidades. Bilbao: Universidad del País Vasco, pp. 15-32. https://web-argitalpena.adm.ehu.es/pdf/UHPDF079105.pdf
  • Schreiber, Michael (2007). “Self-citation corrections for the Hirsch index”. Europhysics letters (EPL), v. 78, n. 3, 30002. https://doi.org/10.1209/0295-5075/78/30002
  • Schubert, András (2007). “Successive h-indices”. Scientometrics, v. 70, n. 1, pp. 201-205. https://doi.org/10.1007/s11192-007-0112-x
  • Sedighi, Mehri (2016). “Application of word co-occurrence analysis method in mapping of the scientific fields (case study: the field of Informetrics)”. Library review, v. 65, n. 1/2, pp. 52-64. https://doi.org/10.1108/LR-07-2015-0075
  • Somoza, Marta; Guallar, Javier; Rodríguez-Gairín, Josep-Manuel; Abadal, Ernest (2017). “Presencia de revistas españolas en bases de datos internacionales”. En: Abadal, Ernest (ed.). Revistas científicas: situación actual y retos de futuro. Barcelona: Universitat de Barcelona, pp. 161-178. ISBN: 978 84 9168 038 3 http://eprints.rclis.org/32136
  • Sternitzke, Christian; Bergmann, Isumo (2009). “Similarity measures for document mapping: A comparative study on the level of an individual scientist”. Scientometrics, v. 78, n. 1, pp. 113-130. https://doi.org/10.1007/s11192-007-1961-z
  • Wang, Jian (2013). “Citation time window choice for research impact evaluation”. Scientometrics, v. 94, n. 3, pp. 851-872. https://doi.org/10.1007/s11192-012-0775-9
  • Wang, Wanru; Laengle, Sigifredo; Merigó, José M.; Yu, Dejian; Herrera-Viedma, Enrique; Cobo, Manuel-Jesús; Bouchon-Meunier, Bernadette (2018). “A bibliometric analysis of the first twenty-five years of the International journal of uncertainty, fuzziness and knowledge-based systems”. International journal of uncertainty, fuzziness and knowledge-based systems, v. 26, n. 02, pp. 169-193. https://doi.org/10.1142/S0218488518500095
Fuente de los datos: Dialnet