Evidencias de validez del test para la evaluación de la calidad de vida en adictos a sustancias psicoactivas a partir del modelo biaxial de la adicción

  1. Lozano Rojas, Oscar Martín
  2. Rojas Tejada, Antonio José
  3. Pérez Meléndez, Cristino
  4. González Saiz, Francisco
  5. Ballesta Gómez, Rosario
  6. Bilbao Acedos, Izaskun
Revista:
Psicothema

ISSN: 0214-9915

Año de publicación: 2008

Volumen: 20

Número: 2

Páginas: 317-323

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Psicothema

Resumen

El objetivo del presente estudio es aportar evidencias de validez del Test para la Evaluación de la Calidad de Vida en Adictos a Sustancias Psicoactivas (TECVASP), un test diseñado para medir la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) específico para drogodependientes, en el marco teórico del modelo biaxial de la adicción. La muestra utilizada para ello está formada por 138 pacientes diagnosticados con dependencia a opiáceos. Los constructos y variables del modelo biaxial medidos han sido la gravedad de la dependencia, el estado de salud físico, el ajuste psicológico y el consumo de sustancias. Los resultados indican que las puntuaciones del TECVASP se relacionan con la dependencia, el estado de salud físico, el ajuste psicológico y el consumo de drogas. El análisis efectuado refleja que la CVRS puede ser predicha a partir de la dependencia, la salud física y el ajuste psicológico. Estos resultados representan evidencias empíricas de las relaciones teóricas establecidas entre la CVRS y el modelo biaxial, y apoyan la interpretación del TECVASP como medida de la CVRS en el ámbito de las drogodependencias

Referencias bibliográficas

  • Adelekan, M., Green, A., Dasgupta, N., Tallack, F., Stimson, G.V., y Wells, B. (1996). Reliability and validity of the Opiate Treatment Index among a sample opioid users in the United Kingdom. Drug and Alcohol Review, 15, 261-270.
  • American Psychiatric Association (1987/1994). Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales.Barcelona: Masson.
  • Badía, X. (2000). La investigación de resultados en salud: de la evidencia a la práctica clínica. Barcelona: Edimac.
  • Chassany, O., Sagnier, P.P., Marquis, P., Fullerton, S., y Aaronson, N.K.(2002). Patient-reported outcomes. The example of health-related quality of life: A European guidance document for the improved integration of health-related quality of life assessment un the drug regulatory process. Drug Information Journal, 36(1), 309-238.
  • Daeppen, J.B., Krieg, M.A., Burnand, B., y Yersin B. (1998). MOSF-SF-36 in evaluating Health-Related Quality of Life in Alcohol-Dependent patients. American Journal of Drug and Alcohol Abuse, 24(4), 685-94.
  • Darke, S., Hall, W., Wodak, A., Heather, N., y Ward J. (1992). Development and validation of a multidimensional instrument for assessing outcome of treatment among opiate users: the Opiate Treatment Index.British Journal of Addiction, 87, 733-42.
  • Darke, S., Heather, N., Hall, W., Ward, J., y Wodak, A. (1991). Estimating drug consumption in opioid users: Reliability and validity of a recent use episodes method. Brithis Journal of Addiction, 86, 1311-1316.
  • Easton, C., Meza, E., Mager, D., Ulug, B., Kilic, C., Gogus, A., et al.(1997). Test-retest reliability of the alcohol and drug use disorder sections of the schedules for clinical assessment in neuropsychiatry (SCAN). Drug and Alcohol Dependence, 47(3), 187-194.
  • Edwards, G., y Gross, M. (1976). Alcohol dependence: provision description of a clinical syndrome. British Medical Journal, 1, 1058-1061.
  • Embretson S.E., y Reise, S.P. (2000). Item response theory for psychologists. Mahwahn New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Falck, R., Wang, J., Carlson, R., y Siegal, H. (2000). Crack-cocaine use and health status as defined by the SF-36. Addictive Behaviors, 25(4), 579-584.
  • Gilbody, S.M., House, A.O., y Sheldon, T. (2002). Routine administration of health-related quality of life (HRQoL) and needs assessment instruments to improve psychological outcome- a systematic review. Psychological Medicine, 32, 1345-1356.
  • González-Sáiz, F., Salvador-Carulla, L., Martínez, J.M., López, A., y Ruz,I. (2002). Estudio de validez y fiabilidad de la versión española de laentrevista clínica Opiate Treatment Index (OTI). En I. Castillo y F.González-Sáiz (eds.): Instrumentos para la evaluación en drogode-pendencias. Madrid: Aula Médica, 133-153.
  • Goldberg, D.P., y Hiller, V.F. (1979). A scaled version of the General Health Questionnaire. Windsor: NFER Publishing Company.
  • Guyatt, G.H., Bombardier, C., y Tugwell, P.X. (1986). Measuring disease-specific quality of life in clinical trials. Canadian Medical AssociationJournal, 134(8), 889-895.
  • Hunt, S.M., McEwen, J., y McKenna, S.P. (1985). Measuring health stats:A new tool for clinicians and epidemiologists. The Journal of the Royal College of General Practitioners, 35, 185-88.
  • Iraurgi I., Poo M., y Márkez, I. (2004). Valoración del índice de salud SF-36 aplicado a usuarios de programas de metadona. Valores de referencia para la Comunidad Autónoma Vasca. Revista Española de Salud Pública, 78, 609-621.
  • Lord, F.N., y Novick, M.R. (1968). Statistical theories of mental testsscores. Reading, MA: Addison-Wesley.
  • Lozano, O.M., Rojas, A.J., y Pérez, C. (2006). Construcción de un test para medir la calidad de vida relacionada con la salud específico para drogodependientes. Sevilla: Junta de Andalucía.
  • Lozano, O.M., Rojas, A., Pérez, C., Apraiz, B., Sánchez, F., y Marín, A.(2007). Test para la Evaluación de la Calidad de Vida en Adictos a Sustancias Psicoactivas (TECVASP): estudios de fiabilidad y validez.Trastornos Adictivos, 9(2), 99-109.
  • Millson, P., Challacombe, L., Villeneuve, P., Fischer, B., Strike, C.J., Myers et al. (2004). Self-perceived health among canadian opiate users.Canadian Journal of Public Health, 95(2), 99-103.
  • Moons P., Budts W., y De Geest S. (2006). Critique on the conceptualisation of quality of life: A review and evaluation of different conceptualapproaches. International Journal of Nursing Studies,43, 891-901.
  • Muñoz, J.J., Navas, E., Graña, J.L., y Martínez, R. (2006). Subtipos dedrogodependientes en tratamiento: apoyo empírico para una distinción entre tipo A y tipo B. Psicothema, 18(1), 43-51.
  • Ried, L.D., Tueth, M.J., Handberg, E., y Nyanteh, H. (2006). Validating aself-report measure of global subjective well-being to predict adverse clinical outcomes. Quality of Life Research, 15(4), 675-86.
  • Secades, R., y Fernández, J.R. (2001). Tratamientos psicológicos eficaces para la drogadicción: nicotina, alcohol, cocaína y heroína. Psicothema,13(3), 365-380.
  • The EuroQOL Group (1990). EuroQol-a new facility for the measurementof health-related quality of life. Health Policy, 16(3), 199-208.
  • Tsai, S.Y., Chi, L.Y., Lee, CH., y Chou, P. (2007). Health-related quality of life as a predictor of mortality among community-dwelling older person. European Journal of Epidemiology, 22(1), 19-26.
  • Ustun, B., Compton, W., Mager, D., Babor, T., Baiyewu, O., Chatterji, S.,et al. (1997). WHO Study on the reliability and validity of the alcohol and drug use disorder instruments: Overview of methods and results.Drug and Alcohol Dependence, 47(3), 161-169.
  • Van der Zanden, B., Dijkgraaf, M., Blanden, P., Boggie, C., Van Ree, J., yVan der Brink, W. (2006). Validity of the EQ-5D as a generis health outcome instrument in a heroin-dependent population. Drug and Alcohol Dependence, 82, 111-8.
  • Ventegodt, S., y Merrick, J. (2003). Psychoactive drugs and quality of life. Scientific World Journal, 3, 694-706.
  • Ware, J.E., y Sherbourne, C.D. (1992). The MOS 36-item short-formhealth survey (SF-36). I conceptual framework and item selection.Medical Care, 30, 473-483.
  • Wing, J.K., Babor, T., Brugha, T., Burke, J., Cooper, J.E., Giel, R. et al.(1990). SCAN: Schules for clinical assessment in neuropsychiatry. Archives General of Psychiatry, 47(6), 589-593.
  • World Health Organisation (1992). International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems (ICD-10). 1989 Revision.Geneva: World Health Organisation.
Fuente de los datos: Dialnet