El uso de Facebook y Twitter de las Fuerzas de Defensa de Israel en la operación “Margen Protector”.

  1. Rodríguez Fernández, Leticia 1
  1. 1 Universidad Antonio Nebrija
Revista:
Historia y comunicación social

ISSN: 1137-0734

Año de publicación: 2015

Volumen: 20

Número: 2

Páginas: 465-482

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/REV_HICS.2015.V20.N2.51394 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Historia y comunicación social

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Las redes sociales se han convertido en una potente herramienta en el impulso del activismo y la movilización desde las bases de la sociedad. En consecuencia, los gobiernos y sus instituciones se han adaptado a esta nueva realidad con la intención de formar parte de estas conversaciones, persuadir a los ciudadanos y generar corrientes de opinión a su favor. ¿Se aplica también esta circunstancia cuando los gobiernos participan en conflictos armados? ¿Utilizan los gobiernos las redes sociales para escuchar a sus ciudadanos o son solamente instrumentos propagandísticos para sus fines? El presente artículo analiza el uso de las redes sociales (cuentas oficiales de Twitter y Facebook) realizado por las Fuerzas de Defensa Israelí (FDI) durante los primeros 15 días de la operación Margen Protector (julio, 2014). Para ello, se realizó un doble análisis, cuantitativo y cualitativo, con la intención de conocer el tipo de mensajes utilizados, la frecuencia de los mismos, su repercusión y su relación con los argumentos utilizados en la operación militar Pilar Defensivo, desarrollada por las FDI en 2012.

Referencias bibliográficas

  • AGÜERO, M. & LAVILLA, D. (2014). #informeTwitter: análisis cualitativo del usuario avanzado de la red social. Historia y Comunicación Social, 19. pp. 37-47. DOI: http://dx.doi.org/10.5209/rev_HICS.2014.v19.45106
  • BLANCO, P. (2014). La estrategia de las redes sociales en Gaza. El País; 20 de agosto de 2014; http://goo.gl/REbSxI (11-09-2014).
  • BURNS, A.; ELTHAM B. (2009). Twitter Free Iran: an Evaluation of Twitter's Role in Public Diplomacy and Information Operations in Iran's 2009 Election Crisis. Franco & Armstrong, Mark, 298-310 (http://goo.gl/cJAs9e)
  • CASTILLO, A.; GARCÍA, D. & SMOLAK, E. (2013). Movimientos sociales y estrategias de comunicación. El caso del 15-M y de Occupy Wall Street. Revista Estudios sobre el mensaje periodístico, 19, 71-89. DOI: http://dx.doi.org/10.5209/rev_ESMP.2013.v19.n1.42508
  • CASTELLS, M. (2009). Comunicación y poder. Madrid: Alianza Editorial.
  • CIMOLIL, M.; CASTILLO, M.; (2014). La nueva revolución digital. La revolución digital de la Internet del consumo a la Internet de la producción. Informe CEPAL. (http://goo.gl/fE2yFc) (20-09-2015)
  • COLOM, G.; HERNÁNDEZ, A. & FOJÓN, E. (2012). Las redes sociales como herramienta de comunicación estratégica de las Fuerzas de Defensa de Israel durante la operación Pilar Defensivo en Gaza. Revista Ari. (http://goo.gl/nmf1ze) (04-08-2014).
  • COOK, J. (2009). Pagan a usuarios de Twitter para que difundan propaganda israelí: Revelan existencia de equipo de guerra informática. Palestina Libre. (http://goo.gl/kMmJUS) (06-08-2014).
  • CRONIN, B.; Crawford, H. (1999). Information warfare: Its application in military and civilian contexts. The Information Society, 15 (4), 257-263. (http://goo.gl/RYMFRG) (15-09-2014).
  • DAHLGREN, P. (2011). Jóvenes y participación política. Los medios en la Red y la cultura cívica. Revista Telos: Cuadernos de comunicación e innovación, 89, 12-22. (http://goo.gl/d82GHg) (16-09-2014).
  • FIGUERAS, A. (2012). Así es la primera guerra real que se libra en Twitter. El Mundo (http://goo.gl/RHaOyQ) (08-08-2014)
  • FUENTES, GM. (2011). Redes sociales y mundo árabe: lenguaje y significado. Telos: Cuadernos de comunicación e innovación, 89, 105-107 (http://goo.gl/bF134k) (10-09-2014)
  • IAB (2014) V Estudio anual de Redes Sociales. http://goo.gl/m94Czh (20-09-2015)
  • KRUSE, L. (2013). War on Twitter. Master's Thesis in Middle East Studies. Centre for Contemporary Middle East Studies. University of Southern Denmark (http://goo.gl/yHCcGA) (15-10-2014).
  • LAGO, S. & MAROTIAS, A. (2006). Los Movimientos Sociales en la Era de Internet. Razón y Palabra, 54. (http://goo.gl/zu0cVw) (06-08-2014).
  • MAFRENDI, J.L (2014). Taxonomía de la diplomacia digital en la agenda de las nuevas relaciones internacionales. Historia y comunicación social, 19, 341-354. DOI: http://dx.doi.org/10.5209/rev_HICS.2014.v19.47299
  • MARÍ SÁEZ, V. (2004). Comunicación, redes y cambio social, en La red es de todos. Cuando los movimientos sociales se apropian de la red. Madrid: Popular.
  • MENÉNDEZ, M.C (2011). Las redes sociales y su efecto político. ¿Nuevas Fuenteovejunas digitales? Telos: Cuadernos de comunicación e innovación, 89, 74-83 (http://goo.gl/bF134k) (10-09-2014)
  • MORENO, M. El español ya es la segunda lengua más usada en Facebook y Twitter. Trece Bits, (http://goo.gl/WRc22o) (20/09/2015).
  • NACHAWATI, L. (2014). Cada ciudadano israelí es un soldado en Internet, Eldiario.es, (http://goo.gl/HElWmk ) (06-08-2014).
  • O'REILLY, T. (2012). Twitter. Madrid: Anaya Multimedia.
  • PÉREZ TORNERO, J. M. (2000) Comunicación y educación en la sociedad de la información. Nuevos lenguajes y conciencia crítica. Barcelona: Paidós.
  • PIZARROSO, A. (2005). Nuevas guerras, viejas propagandas. (De Vietnam a Irak). Madrid: Cátedra.
  • RHEINGOLD, H. (2004). Las multitudes inteligentes: la próxima revolución social. Barcelona: Gedisa.
  • RODRÍGUEZ, F. E.M. (2011). El movimiento 15-M y su evolución en Twitter. Telos: Cuadernos de comunicación e innovación, 89, 61-73 (http://goo.gl/bF134k) (10-09-2014)
  • SCHECHTER, D. (2004). La noticias en tiempos de guerra. Barcelona: Paidós.
  • SOENGAS, X. (2009). Los vínculos entre la información y el poder en la sociedad actual. Revista Icono14, 12, 292-322. DOI: http://dx.doi.org/10.7195/ri14.v7i1.347
  • SOENGAS, X. (2013). El papel de Internet y de las redes sociales en las revueltas árabes: una alternativa a la censura de la prensa oficial. Comunicar, 41, 147-155. DOI: 10.3916/C41-2013-14.
  • TASCON, M. & QUINTANA, Y. (2012). Ciberactivismo. Las nuevas revoluciones de las multitudes conectadas. Madrid: Catarata.
  • TUCHO, F. (2003). La construcción de los conflictos armados. Comunicar, 21, 141-145.
  • SAMPEDRO, V. (2014). El cuarto poder. Madrid: Icaria Editorial.
  • ULANOVSKI, A. (2013). La batalla global. Israel y los conflictos en Oriente Medio en la era de internet. Buenos Aires: Editorial Duken.
Fuente de los datos: Dialnet