Personas y seres humanos ¿distinción o identidad?

  1. Leticia Cabrera Caro
Revista:
IUS ET SCIENTIA: Revista electrónica de Derecho y Ciencia

ISSN: 2444-8478

Año de publicación: 2017

Título del ejemplar: Ciencia biomédica y derechos fundamentales: nuevos retos compartidos (II)

Volumen: 3

Número: 1

Páginas: 114-124

Tipo: Artículo

DOI: 10.12795/IETSCIENTIA.2017.I01.11 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: IUS ET SCIENTIA: Revista electrónica de Derecho y Ciencia

Resumen

Uno de los primeros límites a la ciencia biomédica es la dignidad de la persona, fundamento de los derechos humanos y razón de ser del Derecho. A pesar de que sobre la persona y su dignidad se ha escrito y debatido mucho, lo cierto es que todavía no existe suficiente consenso como para extender la protección de los derechos a todos los seres humanos. Actualmente asistimos a una transformación del concepto de persona que trae como consecuencia la exclusión de un gran número de seres humanos de la titularidad de sus derechos más fundamentales. En concreto, se trata de la distinción entre seres humanos que no son personas y personas que no son seres humanos. Frente a esto, se propone otro concepto de persona, más abarcante de la realidad humana, que pasa por su consideración ontológica y por la característica de la vulnerabilidad.

Referencias bibliográficas

  • E. Forment, Ser y persona, Universidad de Barcelona, 1983.
  • E. Gilson, Juan Duns Escoto. Introducción a sus posiciones fundamentales, Trad. Pablo E. Corona, Eunsa, Barañáin, 2007.
  • E. Sgreccia, “Persona humana y personalismo”, en Cuadernos de Bioética XXIV (2013) 1ª, pp. 115-123.
  • E. Vidal Gil, “Bioética(s), derechos, crisis, principios”, en C. Hermida y J.A. Santos (Coord.), Una Filosofía del Derecho en acción, Congreso de los Diputados, Universidad Rey Juan Carlos, 2015, pp. 2447-2472.
  • F. Carpintero, Persona humana y prudencia jurídica, en “Ars Iuris” 18 (1998), pp. 11-38.
  • F. Viola, De la naturaleza a los derechos. Los lugares de la ética contemporánea, Trad. (y prefacio) Vicente Bellver, Comares, Granada, 1998.
  • G. Martí, “La persona en Tomás de Aquino: el estatuto ontológico del alma separada”, en Debate sobre las antropologías. Thémata 35 (2005), pp. 343-348.
  • H.T. Engelhardt, Los fundamentos de la bioética, Paidós, Barcelona, 1995.
  • J. Ballesteros, Sobre el sentido del Derecho. Introducción a la Filosofía jurídica, 3ª ed., Tecnos, Madrid, 2001.
  • J.F. Budde, Selectas iuris naturae et Gentium, Halae Saxonum, 1704.
  • J.J. Megías (Coord.), Manual de Derechos Humanos, Thomson-Aranzadi, Cizur Menor, 2006.
  • J.J. Megías, “Ética y bioderechos en el campo sanitario”, en C. Hermida y J.A. Santos (Coord.), Una Filosofía del Derecho en acción. Homenaje al profesor Andrés Ollero, Congreso de los Diputados, Universidad Rey Juan Carlos, 2015, pp. 2311-2330.
  • J.M. Burgos, ¿Todos los seres humanos son personas? Acerca de la distinción en bioética entre persona y ser humana, en http://www.personalismo.org/burgos-j-m-todos-los-seres-humanos-son-personas-acerca-de-la-distincion-en-bioetica-entre-persona-y-ser-humano/(Consulta: 15/06/2016). Versión revisada y extendida de un texto publicado en J.M. Burgos, Reconstruir la persona. Ensayos personalistas, Madrid, Palabra, 2009, pp. 71-97.
  • J.M. Burgos Velasco, “Algunos rasgos esenciales de la antropología personalista”, en Debates sobre las antropologías, Thémata 35 (2005), p. 495-500.
  • M. Albert, “Bioderecho y Bioética, ¿Una ‘relación desnaturalizada’?”, en C. Hermida y J.A. Santos (Coord.), Una Filosofía del Derecho en acción. Homenaje al profesor Andrés Ollero, Congreso de los Diputados, Universidad Rey Juan Carlos, 2015, pp. 2265-2286.
  • M. Kant, Principios metafísicos de la doctrina del derecho, ed. de Arnaldo Córdova, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 1978.
  • M. Kant, Fundamentación de la metafísica de las costumbres, Trad. M. García Morente, 8ª ed., Espasa-Calpe, Madrid, 1983.
  • M. Kant, Crítica de la razón práctica, Trad. E. Miñana y Villagrasa, y M. Gª Morente, 3ª ed, Espasa-Calpe, Madrid, 1984.
  • M. Kant, Teoría y práctica. En torno al tópico: <>, Trad. J.M. Palacios, M. F. Pérez López y R. Rodríguez Aramayo, Tecnos, Madrid, 1986.
  • M. Lacalle, La persona como sujeto del Derecho, Dykinson, Madrid, 2013.
  • M.F. Echevarría, Persona y personalidad. De la psicología contemporánea de la personalidad a la metafísica tomista de la persona, en “Espíritu LIX (2010), nº 139, pp. 207-247.
  • M.J. Rodríguez, “Propiedad e individuo en la Modernidad”, en F. Carpintero (ed.), “El derecho subjetivo en su historia”, Universidad de Cádiz, 2003.
  • P. Singer, Ética práctica, Trad. R. Herrera Bonet, 2ª ed., Cambridge University Press, 1995.
  • S. Pufendorf, De Iure Naturae et Gentium, libri octo, Edición de Minerva, Frankfurt a. M., 1967.
  • Tomás de Aquino, Questiones Disputate de Potentia, q. 9, a. 4, co. http://www.corpusthomisticum.org/qdp8.html#60568 [Consulta: 12/11/2016].
  • X.M. Domínguez Prieto, Asociación Española de Personalismo, recurso disponible en (12/11/2016).