La (situación de) dependencia en la diversidad funcionalde lo biológico y patológico en la persona

Referencias bibliográficas

• Abberley, P. (1987). The concept of oppression and the development of a social theory of disability. Disability, Handicap and Society, 2(1), 5-19.
• Agrela, B. (2006). Análisis antropológico de las políticas sociales dirigidas a la población inmigrante (Tesis Doctoral). Departamento de Trabajo Social y Servicios Sociales. Universidad de Granada, Granada.
• Agrela, B. (2012). Towards a model of externalisation and denationalisation of care? The role of female migrant care workers for dependent older people in Spain. European Journal of Social Work. 15(1), 45-61. Doi: 10.1080/13691457.2011.562009.
• Albert, B. (2006). In or Out of the Mainstream? Lessons from research on disability and development cooperation. Leeds: The Disability Press.
• Barnes, C. y Mercer, G. (2005). The Social Model of Disability-Europe and the Majority World. Leeds: The Disability Press.
• Barton, L. (Comp.). (1998). Discapacidad y sociedad. Madrid: Morata.
• Barton, L. (Coord.). (2008). Superar las Barreras de la Discapacidad. Madrid: Morata
• Bynce, Y., Oliver, M., y Barnes, C. (1991). Equal Rights for Disabled People-The Case for a New Law. Londres: Institute for Public Policy Research.
• Calderón, I. (2014). Educación y esperanza en las fronteras de la discapacidad. Madrid: CERMI.
• Calderon, I., Calderon, J.M., y Rascón, Mª.T. (2016). De la identidad del ser a la pedagogía de la diferencia. Teoría de la Educación, 28(1), 45-60. Doi: 10.14201/ teoredu20162814560
• Canguilhem, G. (1971). Lo normal y lo patológico. Buenos Aires: Siglo XXI editores.
• Conde, R. (2014). Evolución del concepto de discapacidad en la sociedad contemporánea: de cuerpos enfermos a sociedades excluyentes. Praxis Sociológica, 18, 155-175.
• Contino, A. M. (2013). El dispositivo de discapacidad. Revista Tesis Psicología, 1(8), 174-183.
• Díaz, E. (2009). Reflexiones epistemológicas para una sociología de la discapacidad. Intersticios: Revista sociológica de pensamiento crítico, 3(2), 85-99.
• Díaz, E. (2010). Ciudadanía, identidad y exclusión social de las personas con discapacidad. Política y Sociedad, 47(1), 115-135.
• Egea, C., y Sarabia, A. (2001). Clasificaciones de la OMS sobre discapacidad. Boletín del Real Patronato sobre discapacidad, 50, 15-30.
• Ferrante, C. (2015). Discapacidad y mendicidad en la era de la Convención: ¿postal del pasado? Convergencia: Revista de ciencias sociales, 68, 151-176.
• Ferreira, M.A.V. (2007). Un nuevo concepto para la comprensión de la acción social: la transductividad creativa de las prácticas cotidianas. Intersticios. Revista Sociológica de Pensamiento Crítico, 1(1), 1-16.
• Ferreira, M.A.V. (2008). Una aproximación sociológica a la discapacidad desde el modelo social: apuntes caracteriológicos. Revista Española de Investigaciones Sociológicas (REIS), 124, 141-174. Doi: 10.2307/40184909
• Ferreira, M.A.V. (2010). De la minusvalía a la diversidad funcional: un nuevo marco teórico-metodológico. Política y Sociedad, 47(1), 45-65.
• Ferreira, M.A.V. (2013). Cuerpo, emociones y crisis: una perversión terapéutica. Intersticios: Revista sociológica de pensamiento crítico, 7(2), 5-20.
• Foucault, M. (2001). Los Anormales. Madrid: Akal.
• Guzmán, F. (2012). El binomio discapacidad-enfermedad. Un análisis crítico. Revista Internacional de Humanidades Médicas,1(1), 61-71.
• Jiménez, A. (2007). Conceptos y tipologías de la discapacidad. Documentos y normativas de clasificación más relevantes. En De Lorenzo, R. y Cayo, L. (Coord.), Tratado sobre Discapacidad (pp.177-205). Madrid: Thomson Aranzadi.
• Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la autonomía personal y atención a las personas en situación de dependencia. BOE número 299, de 15 de diciembre de 2006.
• Malo, M. A. (2007). La definición de la discapacidad en la investigación económica. Una reflexión necesaria sobre qué características debería cumplir. Estudios de Economía Aplicada, 25(2), 407- 428.
• Mattocks, N.O. (2017). Social Action among Social Work Practitioners: Examining the Micro–Macro Divide. Social Work, 63, 1-13. Doi: 10.03sw/swx057.
• Maynard, B. R., Boutwell, B. B., Vaughn, M. G., Naeger, S., & Dell, N. (2015). Biosocial research in social work journals: A systematic review. Research on Social Work Practice, 25, 1–9. Doi: 10.1177/1049731515615678.
• Maynard, B. R., Boutwell, B. B. y Vaughn, M. G. (2016). Advancing the Science of Social Work: The Case for Biosocial Research. The British Journal of Social Work, 47(5), 1572–1586. Doi: 10.1093/bjsw/bcw108
• Muyor, J. (2016). Problematizar la diversidad funcional: Sobre la (de)construcción de la dependencia y el accionar del Trabajo Social. Del contexto local a la mirada global (Tesis Doctoral). Departamento de Trabajo Social y Servicios Sociales. Universidad de Jaén, Jaén.
• Oliver, M. (1990). The politics of disablement. Londres: Macmillan.
• Oliver, M. (1996). Understanding Disability. From theory to practice. Malasia: Palgrave. Organización Mundial de la Salud.
• OMS (2001). Clasificación Internacional de Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud. Madrid: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. IMSERSO.
• Palacios, A. (2008). El modelo social de discapacidad: orígenes, caracterización y plasmación de la Convención Internacional sobre los derechos de las personas con discapacidad. Madrid: CERMI.
• Palacios, A., y Romañach. J. (2006). El Modelo de la diversidad. La Bioética y los Derechos Humanos como herramienta para alcanzar la plena dignidad en la diversidad funcional. España: Ediciones Diversitas-AIES.
• Palomino, P., Grande, Mª. L., y Linares, M. (2014). La salud y sus determinantes sociales. Desigualdades y exclusión en la sociedad del siglo XXI. RIS. Revista Internacional de Sociología, 72(1), 71-91. Doi: 10.3989/ris.2013.02.16
• Planas, Mª. J. (2013). El asistente personal para las personas con diversidad funcional: una herramienta para el cumplimiento de derechos. Trabajo Social Hoy, 68. 31-54. Doi: 10.12960/TSH.2013.0002
• Ponce de León, L., y Andrés, S. (2014). Metodología, modelos, técnicas y habilidades del trabajador social durante la valoración de la dependencia. Trabajo Social Hoy, 71, 7-42. Doi: 10.12960/TSH.2014.0001
• Rodríguez, S. (2008). El proceso de medicalización y sus consecuencias. Entre la moral, el poder y el negocio. Intersticios: Revista sociológica de pensamiento crítico, 2(2), 71-85.
• Rodríguez, S. y Ferreira, M. (2010). Diversidad funcional: Sobre lo normal y sobre lo patológico en torno a la condición social de la discapacidad. Cuadernos de Relaciones Laborales. 28(1), 151-172.
• Toboso, M. (2013). De los discursos actuales sobre la discapacidad en España. Política y Sociedad, 50(2), 681-706. Doi:10.5209/rev_POSO.2013.v50.n2.39007.
• Toboso, M. y Arnau, S. (2008). La discapacidad dentro del enfoque de capacidades y funcionamientos de Amartya Sen. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, 20, 64-94.