Planificación lingüística y desarrollo de lenguas minoritarias

  1. Luis Escoriza-Morera 1
  1. 1 Universidad de Cádiz
    info

    Universidad de Cádiz

    Cádiz, España

    ROR https://ror.org/04mxxkb11

Journal:
RILCE: Revista de filología hispánica

ISSN: 0213-2370

Year of publication: 2021

Volume: 37

Issue: 2

Pages: 547-566

Type: Article

DOI: 10.15581/008.37.2.547-66 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: RILCE: Revista de filología hispánica

Abstract

The evolution of the linguistic world map reflects the progressive decrease of spoken languages around the planet, as well as the disappearance of linguistic systems in the context of language contact. The analysis of the causes of this loss allows us as well to identify a great number of endangered languages, for which the institutional support becomes essential in order to foster their preservation. The analysis of legal documents, of general or particular nature, within the framework of linguistic rights, will allow us to find those contexts of use in which those languages can be supported by institutions. Besides, the analysis will allow us to pinpoint different actions varying from mere preservation, sometimes almost only by documentary means, of minority languages, to the development of policies intended to really guarantee the use of languages in the public domain, such as education, mass media, and public administration, from which these had been absent in previous times.

Bibliographic References

  • Appel, René, y Pieter Muysken. Language Contact and Bilingualism. London/ Baltimore: Edward Arnold, 1987.
  • Carta europea: “Carta europea de las lenguas regionales o minoritarias”. Boletín Oficial del Estado 222, de 15 de septiembre de 2001. 34733-49. julio de 2020. .
  • Charter of the French Language. Éditeur official du Québec. Actualizado el 1 de junio de 2020. julio de 2020. .
  • Christian, Donna. “La planificación de las lenguas desde el punto de vista de la lingüítica”. Panorama de la lingüística moderna de la Universidad de Cambridge, IV: el lenguaje: contexto socio-cultural. Comp. Frederick Newmeyer. Madrid: Visor, 1992. 233-52.
  • Crystal, David. Language Death. Cambridge: Cambridge UP, 2000. Declaración sobre los derechos de los pueblos indígenas. United Nations, 2007. julio de 2020. .
  • Declaración Universal de Derechos Humanos. United Nations, 1948. julio de 2020. .
  • Declaración Universal de Derechos Lingüísticos. United Nations, 1996. julio de 2020. .
  • Escoriza Morera, Luis. “Sobre los conceptos de lengua y dialecto: criterios para la delimitación de modalidades lingüísticas”. Sodalicia Dona: homenaje a Ricardo Escavy Zamora. Coords. María Isabel López Martínez y Eulalia Hernández Sánchez. Murcia: Universidad de Murcia, 2015. 167-80.
  • Escoriza Morera, Luis. “Las lenguas oficiales del Estado español en los textos legales, ¿fomento o reconocimiento del multilingüismo?”. Revista de Lingüística y Lenguas Aplicadas 14 (2019): 81-89.
  • España plurilingüe: manifiesto por el reconocimiento y el desarrollo de la pluralidad lingüística de España, 2015. julio de 2020. .
  • Fernández Smith, Gérard. “Los límites de la política y planificación lingüísticas”. Revista de Lingüística y Lenguas Aplicadas 10.1 (2015): 34-43.
  • Fishman, Joshua Aaron. “¿Qué más se puede hacer?: el caso del gaélico irlandés”. Antología de textos para la revitalización lingüística. Coord. José Antonio Flores Farfán. México: INALI/Linguapax, 2011. 175-210.
  • Flores Farfán, José Antonio, coord. Antología de textos para la revitalización lingüística. México: INALI/Linguapax, 2011.
  • Giles, Howard, ed. Language, Ethnicity and Intergroup Relations. London: Academic Press, 1977.
  • Gramstad, Sigve. “El mecanismo de control de la Carta: una perspectiva práctica”. La protección de las lenguas minoritarias en Europa: hacia una nueva década. Vitoria-Gasteiz: Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco, 2011. 29-34.
  • Hamel, Rainer Enrique. “Derechos lingüísticos como derechos humanos: debates y perspectivas”. Alteridades 5/10 (1995): 11-23.
  • Harari, Yuval Noah. Sapiens: de animales a dioses. Breve historia de la humanidad. Barcelona: Debate, 2014.
  • Harari, Yuval Noah. 21 lecciones para el siglo XXI. Barcelona: Debate, 2019.
  • Haugen, Einar. “Linguistics and Language Planning”. Sociolinguistics: Proceedings of the UCLA Sociolinguistics Conference. Ed. William Bright. The Hague: Mouton, 1966. 50-71.
  • Haugen, Einar. “The Implementation of Corpus Planning: Theory and Practice”. Progress in Language Planning. Eds. Juan Cobarrubias y Joshua Aaron Fishman. The Hague: Mouton, 1983. 269-90.
  • Hockett, Charles Francis. “The Problems of Universals in Language”. Universals in Language. Ed. Joseph Greenberg. Cambridge, MA: MIT Press, 1963. 1-29.
  • Kloss, Heinz. Research Possibilities on Group Bilingualism: A Report. Québec: International Center for Research on Bilingualism, 1969.
  • Law Ukrainian Language: “Law on Supporting the Functioning of the Ukrainian Language as the State Language”. The Official Bulletin of the Verkhovna Rada of Ukraine (VRU) 21. 18 de noviembre de 2019. julio de 2020. .
  • “Ley General de derechos lingüísticos de los pueblos indígenas”. Diario Oficial de la Federación de México. 13 de marzo de 2003. julio de 2020. .
  • LEY 1/1998: “Ley 1/1998, de 7 de enero, de política lingüística”. Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya 2553. 9 de enero de 1998. julio de 2020. .
  • Moseley, Christopher, ed. Atlas de las lenguas del mundo en peligro. 3.ª ed. París: Ediciones UNESCO, 2010. .
  • Official Languages Act (Irish Statute Book, 14 de julio de 2003). julio de 2020. .
  • Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (Boletín Oficial del Estado 103, 30 de abril de 1977. 9337-43). julio de 2020. .
  • Pitsch, Constantin. “El caso de Suiza”. La protección de las lenguas minoritarias en Europa: hacia una nueva década. Vitoria-Gasteiz: Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco, 2011. 87-96.
  • Robins, Robert, Eugenius Uhlenbeck y Beatriz Garza Cuarón, eds. Lenguas en peligro. México: INAH, 2000.
Data source: Dialnet