El veganismo ético como creencia y su posible repercusión en el ámbito jurídico laboral español

  1. Jover Ramírez, Carmen 1
  1. 1 Universidad de Cádiz
    info

    Universidad de Cádiz

    Cádiz, España

    ROR https://ror.org/04mxxkb11

Journal:
Cuadernos de derecho transnacional

ISSN: 1989-4570

Year of publication: 2021

Volume: 13

Issue: 2

Pages: 329-351

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Cuadernos de derecho transnacional

Abstract

The study presented here takes as its starting point “ethical veganism” as a belief. In the light of the British case Casamitjana, it reflects on the different consequences that its interference could have in the sphere of the employment relationship. From its consideration as a possible cause of discrimination to its interrelation with the employer’s powers, the aim is to offer a vision of this new reality, proposing possible solutions and responses from the plural and multicultural vision that, already evident in a large part of the economic, social, cultural, etc., spheres of society, has also come to settle in the heart of the labour relationship that links employee and employer.

Bibliographic References

  • A. Alvarez Del Cuvillo “Inmigración ynegociación colectiva: igualdad y gestión de la diversidad” en R. Escudero (Coord.), Observatorio de la negociación colectiva:empleo público, igualdad, nuevas tecnologías y globalización, CCOO, CINCA, 2010, pp. 423-462
  • A. Álvarez Del Cuvillo, “Regulación del uso del velo islámico en el trabajo”, Trabajo y Derecho, Monográfico 7/2018,nº 7, 2018, p.8/24
  • A.L. De Val De Tena, “Las empresas de tendencia ante el derecho del Trabajo: Libertad ideológica y contrato detrabajo”, Relaciones Laborales, nº 2, 1994, p. 179.
  • A.V. Sempere Navarro, “El contrato de trabajo en la jurisprudencia constitucional”,Temas Laborales, Nº 19/20, p.146
  • C. Díaz, Manual de la Historia de las Religiones (5ª edición), Desclée de Brouwer, 2004, p. 283T.
  • E., Ruíz Vieytez, “Crítica del acomodo razonable como instrumento jurídico del multiculturalismo”, Cuadernoselectrónicos de Filosofía del Derecho, nº 18,2009, p. 15
  • F. Jordán Murcia, “Dichos y refranes populares”, Revista Cangilón, nº 33, diciembre 2010
  • F. Valdés Dal-Re, “Libertad ideológica y contrato de trabajo. Una aproximación de Derecho comparado”, RelacionesLaborales, nº 2, 2004, p.22-23
  • G. Rollnert Liern, “Ideología y libertad ideológica en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional (1980-1990), Revistade estudios Políticos (Nueva época), nº 99, 1998, p. 242
  • J. Calvo Gallego, Contrato de Trabajo y Libertadideológica: Derechos Fundamentales y organizaciones de tendencia”, CES Colecciones estudios, 1995, pp.126-128
  • J. Carby-Hull, “Ethical Veganism is Deemed a “Protected Characteristic” in British Discrimination Law.- An Analysis”,Revue du droit du travail compare et de la securite social, Nº 2020/4, p.214 ss
  • J. M. Serrano Alberca, “Artículo 16 (1 y 2)”, en F. Garrido Falla (Coord.), Comentarios a la Constitución, 2. a ed.ampliada, 1985, p. 284
  • J. Rosell, “El concepto y contenido del derecho de libertad religiosa en la doctrina científica española y suincidencia en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional”, Anuario de Derecho Eclesiástico del Estado, nº 15,1999, pp.95-96
  • J.M. Beneyto Pérez, “Artículo 16”, en O. Alzaga (Coord.), Comentarios a la Constitución Española de 1978, Edersa,Madrid, 1996,
  • M. Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, “Libertad ideológica, contrato de trabajo y objeción de conciencia”, RelacionesLaborales, nº 2, 2003, p.61
  • M. Salido, “Derecho a la propia imagen y convicciones religiosasen el trabajo: distintivos religiosos”, Trabajo y Derecho, nº 62, 2020, p.11
  • M. Sepúlveda Gómez, en “Negociacióncolectiva y responsabilidad social de las empresas”, Anuarios de Conferencias del CARL, Junta de Andalucía, CARL, 2009p. 127,
  • Mª I., Benavente Torres, “Cinco causas de discriminación en la Unión Europea y su incidencia enel ordenamiento jurídico español”, Trabajo y Derecho, Nº 55-56, 2029, pp.13-15
  • Mª. F. Fernández López, “Las causas de discriminación o la movilidad de un concepto”, Temas Laborales, nº 98, 2009, p.15P. Mckeown and R.A. Dunn, “A lifestylechoice or a philosophical belief?: The argument for veganism and vegetarianism to be a protected philosophical belief andthe position in England and Wales”, Liverpool Law Review, enero, 2021
  • Mª. T. Areces Piñol, “Las fronteras entre la libertad religiosa y la libertad ideológica”, Anuario de Derecho Eclesiásticodel Estado, nº 10, 1994, p.38
  • Mª.F. Fernández López, “Libertad ideológica y prestación de servicios”, Relaciones Laborales, Tomo I, 1985, p.190.
  • R. Peralt a Martínez, “Libertad ideológica y libertad de expresión como garantías institucionales”, Anuario Iberoamericanode Justicia Constitucional”, nº 16, 2012, p.252
  • S. Del Rey Guanter, en “Responsabilidad social de la empresa y relaciones laborales: Algunasreflexiones sobre sus conexiones terminológicas y sustanciales”, Temas Laborales, nº 100, 2009, p.144,
  • S. Duro Carrión, “La empresa ideológica: relación laboral y derechos fundamentales”, Revista general de Derecho delTrabajo y de la Seguridad Social, nº 56, 2020, p.165
  • T. Guardans, Una historia de las religiones, Ediciones Octaedro
Data source: Dialnet