Recomendaciones «no hacer» para retinopatías: estudio mixto de consenso

  1. L. Pablo 41314
  2. C.A. Beckford 5
  3. J. Martin-Delgado 6
  4. M. Ferro Osuna 7
  5. A. Fernández-Ferreiro 89
  6. M.I. Fernández Rodriguez 3912
  7. M.J. Rodriguez Cid 39
  8. S. Méndez 41314
  9. A. Torres 10
  10. E. Ignacio 11
  11. J.J. Mira 126
  1. 1 Generalitat Valenciana
    info

    Generalitat Valenciana

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/0097mvx21

  2. 2 Universidad Miguel Hernández de Elche
    info

    Universidad Miguel Hernández de Elche

    Elche, España

    ROR https://ror.org/01azzms13

  3. 3 Universidade de Santiago de Compostela
    info

    Universidade de Santiago de Compostela

    Santiago de Compostela, España

    ROR https://ror.org/030eybx10

  4. 4 Hospital Miguel Servet
    info

    Hospital Miguel Servet

    Zaragoza, España

    ROR https://ror.org/01r13mt55

  5. 5 Hospital Universitario Príncipe de Asturias
    info

    Hospital Universitario Príncipe de Asturias

    Alcalá de Henares, España

    ROR https://ror.org/01az6dv73

  6. 6 Grupo de Investigación ATENEA, Fundación para el Fomento de la Investigación Biomédica y Sanitaria, San Juan, Alicante , España
  7. 7 Hospital Universitario 12 de Octubre
    info

    Hospital Universitario 12 de Octubre

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/00qyh5r35

  8. 8 Instituto de Investigación Sanitaria de Santiago de Compostela
    info

    Instituto de Investigación Sanitaria de Santiago de Compostela

    Santiago de Compostela, España

  9. 9 Complexo Hospitalario Universitario de Santiago
    info

    Complexo Hospitalario Universitario de Santiago

    Santiago de Compostela, España

    ROR https://ror.org/00mpdg388

  10. 10 Sociedad Española de Calidad Asistencial
    info

    Sociedad Española de Calidad Asistencial

    Oviedo, España

  11. 11 Universidad de Cádiz
    info

    Universidad de Cádiz

    Cádiz, España

    ROR https://ror.org/04mxxkb11

  12. 12 Instituto Oftalmológico Gómez-Ulla, Santiago de Compostela
    info

    Instituto Oftalmológico Gómez-Ulla, Santiago de Compostela

    Santiago de Compostela, España

  13. 13 Universidad de Zaragoza
    info

    Universidad de Zaragoza

    Zaragoza, España

    ROR https://ror.org/012a91z28

  14. 14 OFTARED
Mostrar afiliaciones +
Revista:
Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia

ISSN: 0365-6691

Año de publicación: 2021

Volumen: 96

Número: 11

Páginas: 578-586

Tipo: Artículo

DOI: 10.1016/J.OFTAL.2021.01.007 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Antecedentes y objetivos Entre las principales causas de ceguera y de pérdida severa de la visión se encuentran la degeneración macular asociada a la edad, el edema macular diabético y la oclusión venosa de la retina. Las recomendaciones «no hacer» son estrategias para mejorar la calidad asistencial y optimizar los costes sanitarios. Este estudio tuvo por objetivo definir por consenso prácticas de escaso valor en las enfermedades mencionadas, además de estimar su ocurrencia. Materiales y métodos Estudio de métodos mixtos. En una primera fase se buscó el consenso de un panel multidisciplinar de expertos a través de la técnica del grupo nominal. En una segunda fase, se realizó un estudio observacional retrospectivo, mediante el cual se revisaron los registros de historias clínicas. Resultados Fueron establecidas 7 recomendaciones para degeneración macular asociada a la edad, 4 para edema macular diabético y 5 para oclusión venosa de la retina. En total, 1.012 registros de pacientes fueron revisados por los 4 hospitales participantes. La revisión de historias clínicas reveló que los «no hacer» consensuados ocurrían en un rango entre 0,6 y 31,4% de los casos incluidos en el estudio. Conclusión Este estudio identificó recomendaciones «no hacer» en estas enfermedades que ocurren con relativa frecuencia en la práctica clínica. Es necesario revisar el proceso asistencial para erradicar estas prácticas y mejorar la calidad asistencial.

€ Ver financiación

Información de financiación

Financiadores

Fuente de los datos: Dialnet