Reino Unido y su lucha contra el terrorismotendencias tras el Brexit

  1. Pastrana Sánchez, María Alejandra 1
  1. 1 Universidad de Cádiz
    info

    Universidad de Cádiz

    Cádiz, España

    ROR https://ror.org/04mxxkb11

Revista:
REDE. Revista española de derecho europeo

ISSN: 1579-6302

Año de publicación: 2021

Número: 78-79

Páginas: 257-306

Tipo: Artículo

DOI: 10.37417/REDE/NUM78-79_2021_658 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: REDE. Revista española de derecho europeo

Resumen

El Reino Unido comenzó su lucha contra el terrorismo décadas antes de la vorágine causada por el 11S. Ello explica gran parte de su influencia sobre la legislación antiterrorista europea, a la que parece haber inspirado desde 2002. Los últimos tiempos, con el goteo de atentados en suelo británico y el panorama de los acuerdos del Brexit, han producido cambios en la misma, que, aunque no pueda negarse que siguen la senda político criminal marcada hasta ahora, sí desde luego parecen haberse confrontado directamente-ya sin cortapisas- con el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, en especial con su artículo 7. En el siguiente estudio se hace un completo análisis de la lucha contra el terrorismo británica, remarcando la incidencia de la política criminal europea, las condenas del Tribunal Europeo de Derechos Humanos a Reino Unido, las evidentes similitudes con la legislación española y las más recientes disposiciones legislativas de la etapa post-Brexit.

Referencias bibliográficas

  • Abbas, T., Awan, I. (2015). Limits of UK counterterrorism policy and its implications for islamophobia and far right extremism. International Journal for Crime, Justice and Social Democracy, 4(3), 16-29.
  • Acale Sánchez, M. (2018). Efectos del Brexit en el ámbito de la política criminal de la Unión Europea y de Reino Unido. Revista de Derecho Comunitario Europeo, n. 59, 97-142.
  • Agamben, G., Borrás, R. (2003). El estado de excepción. Mientras tanto, n. 86, 57 a 166.
  • Alonso Rimo, A. (2018). ¿Actos preparatorios o pre-crímenes? ¿Penas o precastigos? Aproximación al fundamento de la criminalización de la preparación delictiva. Estudios penales y criminológicos, vol. XXXVIII, 461-510.
  • Álvarez Conde, E., González, H. (2006). Legislación antiterrorista comparada des-pués de los atentados del 11 de septiembre y su incidencia en el ejercicio de los derechos fundamentales. Revista ARI, n. 7, 1-10. http://www.realinstitutoelcano.org/wps/wcm/connect/a2260b804f018783bd3cfd3170baead1/ARI-7-2006-E.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=a2260b804f018783bd3cfd3170baead1.
  • Ambos, K., Bock, S. (2017). “Brexit and the European criminal justice system-an in-troduction”. Criminal Law Forum, 28, 191-217.
  • Anderson, D. (2016). The terrorism acts in 2015. Report of the independent reviewer on the operation of the Terrorism Act 2000 and part 1 of the Terrorism Act 2006, UK Government Publications, London.
  • Anderson, D. (2015). The terrorism acts in 2014. Report of the independent reviewer on the operation of the Terrorism Act 2000 and part 1 of the Terrorism Act 2006, UK Government Publications, London.
  • Anderson, D. (2013). Terrorism prevention and investigation measures in 2012. First report of the independent reviewer on the operation of the Terrorist Prevention and Investigation Measures Act 2011, UK Government Publications, London.
  • Anderson, D. (2012). Control Orders in 2011. Final report of the independent reviewer on the prevention of terrorism act 2005, UK Government Publications, London.
  • Asúa Batarrita, A. (2006). El discurso del enemigo y su infiltración en el Derecho penal. Delitos de terrorismo, ‘finalidades terroristas’ y conductas periféricas. En M. Canció Meliá y C. Gómez-Jara Díez (Coords.), Derecho Penal del enemigo. El discurso penal de la exclusión, (vol. 1, pp. 239-276).
  • Edisofer.Awan, I. (2012). Glorifying and encouraging terrorism: preserving the golden thread of civil liberties in Britain. Journal of aggression, conflict and peace research, vol. 4, n. 3, 144-154.
  • Bartolucci, V., Skoczylis, J. (2017). The Practice of Counterterrorism in the United Kingdom and its Sociopolitical Effects. En S. N. Romaniuk, F. Grice, D. Irrera y S. Webb, (Eds.), The Palgrave Handbook of Global Counterterrorism Policy (pp. 337-354). Palgrave MacMillan.
  • Boza Martínez, D. (2018). El CP español como paradigma del Derecho de la ‘crimi-gración’. En P. M., De La Cuesta Aguado et al. (Coords.), Liber Amicorum. Estudios jurídicos en Homenaje al Prof. Dr. h. c. Juan Mª. Terradillos Basoco (pp. 1171-1181). Tirant lo Blanch.
  • Cancio Meliá, M. (2018). El concepto jurídico-penal de terrorismo entre la negación y la resignación. En A. Alonso Rimo, M. L. Cuerda Arnau y A. Fernández Hernández (Dirs.), Terrorismo, sistema penal y Derechos fundamentales (pp. 95-134). Tirant lo Blanch.
  • Cancio Meliá, M. (2010). Los delitos de terrorismo: Estructura típica e injusto. Reus.
  • Cancio Meliá, M. (2002). ‘Derecho penal’ del enemigo y delitos de terrorismo. Algunas consideraciones sobre la regulación de las infracciones en materia de terrorismo en el Código penal español después de la Ley Orgánica 7/2000. Jueces para la de-mocracia, n. 44, 19-26.
  • Cano Paños, M. A. (2009). “Reflexiones en torno al ‘viejo’ y al ‘nuevo’ terrorismo”. Re-vista Española de Investigación Criminológica, n. 7, 1-30.
  • Carrasco Andrino, M. M. (2019). Derechos fundamentales y legislación antiterrorista: ¿qué hemos perdido en el camino? Estudios Penales y Criminológicos, vol. XXXIX, 2019, 59-105.
  • Conte, A. (2010). Human Rights in the Prevention and Punishment of Terrorism. Com-monwealth Approaches: The United Kingdom, Canada, Australia and New Zealand. Springer.
  • De Londras, F. (2014). Counter-terrorist detention and international human rights law. En B. Saul (Ed.), Research Handbook on International Law and Terrorism (401-417). Edward Elgar.
  • Douglas, R. (2014). Law, liberty and the pursuit of terrorism. University of Michigan Press.
  • Fernández Rodríguez, M. (2011). Respuesta legislativa de las democracias occidentales al terrorismo: los casos británico, italiano y alemán (1970-1990). En A. Mas-ferrer (Coord.), Estado de Derecho y derechos fundamentales en la lucha contra el terrorismo. Una aproximación multidisciplinar (pp. 435-461). Aranzadi.
  • Forcese, C. (2014). Judicial supervision of anti-terrorism laws in comparative demo-cracies. En B. Saul (Ed.), Research Handbook on International Law and Terrorism(pp. 521-537).
  • Edward Elgar.García Hernández, C.C. (2018). “Decostructing Crimmigration”, UC Davis Law Review, vol. 52, n. 1, noviembre 2018, 197-253.
  • Hava García E. (2014). “Antes y después de la doctrina Parot: la refundición de con-denas y sus consecuencias”. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, nº. 6, 153-173.
  • Heath-Kelly, C. (2012). “Counter-terrorism and the counterfactual: Producing the “ra-dicalisation” discourse and the UK PREVENT strategy”. The British Journal of Po-litics and International Relations, vol. 15, 394-415.
  • Hewitt, S. (2019). Great Britain. Terrorism and counter-terrorism since 1968. En A. Silke (Ed.), Routledge Handbook of Terrorism and Counterterrorism (pp. 540-551). Routledge.
  • Hill, M. (2018). The terrorism acts in 2017. Report of the independent reviewer of terrorism legislation on the operation of the Terrorism Acts 2000 and 2006, the Terrorism prevention and investigation measures Act 2011, and the Terrorist asset freezing etc. Act 2010, UK Government Publications, London.
  • Human Rights Watch (2010). Without Suspicion. Stop and Search under the Terrorism Act 2000, 18 y ss. https://www.hrw.org/report/2010/07/04/without-suspicion/stop-and-search-under-terrorism-act-2000.
  • Ip, J. (2013). The reform of Counterterrorism Stop and Search after Gillan v United Kingdom, Human Rights Law Review, issue 4, 729-760.
  • Jakobs, G., Cancio Meliá, M. (2006). Derecho penal del enemigo (2.ª ed.). Civitas.
  • Kühne, H. H. (2006). Terrorism rediscovered: The Issue of Politically Inspired Crimi-nality. En R. T. Guerette, J. D. Freilich (Eds.), Migration, Culture Conflict, Crime and Terrorism (pp. 13-20).Ashgate.
  • Lamarca Pérez, C. (2018). La dimensión política del terrorismo. En P. M. De La Cues-ta Aguado et al. (Coords.), Liber Amicorum. Estudios jurídicos en Homenaje al Prof. Dr. h. c. Juan Mª. Terradillos Basoco (pp. 1331-1329). Tirant lo Blanch.
  • Lamarca Pérez, C. (2016). Terrorismo trasnacional. En A. I. Pérez Cepeda (Dir.), Polí-tica criminal ante el reto de la delincuencia trasnacional (pp. 458-479). Universidad de Salamanca-Tirant lo Blanch.
  • Loik, R. (2020). European internal security interests and Brexit. Legal and operatio-nal aspects of the post–Brexit cooperation model. Romanian Journal of European affairs, vol. 20, no. 2, diciembre, 5-17.
  • López Jiménez, R. (2017). La incidencia de los atentados terroristas en la reforma le-gislativa de Gran Bretaña. En V. Moreno Catena y A. Arnáiz Serrano, El Estado de Derecho a prueba: seguridad, libertad y terrorismo (pp. 151-176). Tirant lo Blanch.
  • Lowe, D. (2021). Post-Brexit will EU Data Protection Law still impact on Police inves-tigations into terrorism and organized crime? Expert Witness Journal, sin paginar.
  • Lowe, D. (2016). Policing Terrorism. Research Studies into Police Counterterrorism In-vestigations, CRC Press, Florida.
  • Lynch, A. (2014). Special measures: terrorism and control orders. En B. Saul (Ed.), Research Handbook on International Law and Terrorism (pp. 503-520).
  • Edward El-gar.Martínez Peñas, L. (2011). La legislación británica (1990-2010). En A. Masferrer (Coord.), Estado de Derecho y derechos fundamentales en la lucha contra el terrorismo. Una aproximación multidisciplinar (pp. 463-490).Aranzadi.
  • Mcgarry, R., Walklate, S. (2019). A criminology of war? Bristol University Press.
  • Mcgowan, W. (2016). Critical terrorism studies, victimisation, and policy relevance: compromising politics or challenging hegemony? Critical Studies on Terrorism, vol. 9, 12-32.
  • Miller, D., Sabir, D. (2012). Counter-terrorism as counterinsurgency. En S. Poynting, y D. Whyte (Eds.), Counter-Terrorism and State Political Violence. The ‘war on terror’ as terror (pp. 12-32). Oxon.
  • Molano Rojas, A. (2010). Terrorismo: Recurrencia, causalidad y expansión. Criterio Libre, núm. 13, 253-272.
  • Moran, J. (2013). Myths and misunderstandings about security, rights and liberty in the United Kingdom. En A. Masferrer y C. Walker (Eds.), Counter-terrorism, Hu-man Rights and the Rule of Law. Crossing legal boundaries in defence of the State. Edward Elgar Publishing.
  • Murray, C. R. G., Nudging or Fudging? The UK Courts’ Counterterrorism Jurispru-dence since 9/11. Journal of Conflict & Security Law, vol. 21, n. 1, pp. 91-113.
  • Mythen, G. (2020). Against the Odds? Unraveling the Paradoxes of Risk Prevention in Counter Radicalization Strategy. En J. Pratt y J. Anderson (Eds.), nCriminal Justice, Risk and the Revolt against Uncertainty (pp. 167-189).
  • Palgrave McMillan.Mythen, G., Walkalte, S. (2010). “Pre-crime, regulation, and counterterrorism: inte-rrogating anticipatory risk”. Criminal justice matters, n. 81, 34-36.
  • Mythen, G., Walklate, S., Peatfield, E-J. (2017). Assembling and deconstructing radicalization in prevent: a case of policy-based evidence making? Critical Social Policy, vol. 37(2), 2017, 1-22.
  • Owe, D. (2016). Policing Terrorism. Research Studies into Police Counterterrorism In-vestigations. CRC Press.
  • Pantazis, C., Pemberton, S. (2009). From the old to the new suspect community. Examining the impacts of recent UK Counter-terrorism legislation. The British Journal of Criminology, vol. 49, issue 5, 646-666.
  • Parker, E. (2007). Implementation of the UK Terrorism Act 2006. The relationship between counterterrorism law, free speech, and the Muslim community in the Uni-ted Kingdom versus the United States, Emory International Law Review, vol. 21, 711-757.
  • Pérez Cepeda, A. I. (2017). El pacto antiyihadista: criminalización de la radicalización. Tirant lo Blanch.
  • Pomares Cintas, E., García Rivas, N. (2021). Lección 3.ª. Delitos de terrorismo. En F. J. García Álvarez (Dir.), Tratado de Derecho penal español. Parte especial. VI. Delitos contra el orden público II (pp. 131-317).Tirant lo Blach.
  • Reinares, F. García Calvo, C. (2016). Brexit, terrorismo y antiterrorismo. Comenta-rio Elcano, Real Instituto Elcano. 26/2016, 28 de junio. http://www.realinstituto-elcano.org/wps/portal/rielcano_es/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcael/elcano_es/zonas_es/comentario-reinares-garciacalvo-brexit-terrorismo-antiterro-rismo.
  • Revenga Sánchez, M., Boza Martínez, D. (2004). Lucha antiterrorista y discriminación por razón de nacionalidad. Comentario a la Decisión de la Comisión Británica de apelación en asuntos de inmigración, de 30 de julio de 2002 (y a su revocación por la Sección Civil del Tribunal Supremo de Justicia). Revista de derecho migratorio extranjería, n. 6, 327-342.
  • Schomburg, W., Oehmichen, A. (2021). Brexit: First observations on the EU-UK Trade and Cooperation Agreement in criminal law, New Journal of European Criminal Law, vol. 12(2), 193-201.
  • Schuurman, B., Lindekilde, L., Malthaner, S., O’connor, F., Gill, P., Bouhana, N. (2017). End of the Lone Wolf: the tipology that should not have been. Studies in Conflict & Terrorism. https://doi.org/10.1080/1057610X.2017.1419554.
  • Smith, G. (2012). Shoot-to-kill counter-suicide terrorism. En S. Poynting y D. Whyte (Eds.), Counter-Terrorism and State Political Violence. The ‘war on terror’ as terror(pp. 12-32) Oxon.
  • Tian, H. (2021). The future trend of Uk’s Counter-terrorism Intelligence Work in the Post-Brexit Era and its enlightenment to China. Journal of Political Science Re-search, 1, 17-26.
  • Wade, M. (2012). Medidas antiterroristas en Inglaterra y Gales: los riegos de discriminación de determinados grupos de población. En L. Bachmaier Winter (Coord.), Terrorismo, proceso penal y derechos fundamentales (pp. 263-287). Marcial Pons.
  • Walker, C. (2019). Anti-terrorism laws. The United Kingdom’s unfinished history. En A. Silke (Ed.), Routledge Handbook of Terrorism and Counterterrorism (pp. 406-415). Routledge.
  • Walker, C. (2018). Counter-Terrorism and Counter-Extremism: The UK Policy Spirals. Public Law, marzo, 2018, 725-747.
  • Walker, C. (2018b). Note on the definition of terrorism under the terrorism act 2000, section 1, in the light of the Salisbury incident. En M. Hill, The terrorism acts in 2017. Report of the independent reviewer of terrorism legislation on the operation of the Terrorism Acts 2000 and 2006, the Terrorism prevention and investigation mea-sures Act 2011, and the Terrorist asset freezing etc. Act 2010 (pp. 129-145). UK Go-vernment Publications.
  • Walker, C. (2016). Foreign terrorist fighters and UK counter terrorism laws. En D. Anderson, The terrorism acts in 2015. Report of the independent reviewer on the ope-ration of the Terrorism Act 2000 and part 1 of the Terrorism Act 2006 (pp. 97 a 134). UK Government Publications.
  • Walker, C. (2014). Terrorism prosecutions and the right to a fair trial. En B. Saul (ed.), Research Handbook on International Law and Terrorism (pp. 418-436). Edward El-gar.
  • Walker, C. (2007). “The legal definition of ‘Terrorism’ in United Kingdom Law and beyond”. Public Law, Issue 2, 331-352.
  • Walker, C. (2002). Blackstone’s guide to the Anti-Terrorism Legislation, Oxford Univer-sity Press.
  • Walklate, S., Mythen, G. (2015). Contradictions of terrorism. Security, risk and resilien-ce. Routledge.
  • Walsh, D. P. J. (2021, 05 jun.). “EU-UK Agreement: Criminal Law Aspects”, Criminal Justice Notes. https://blogs.kent.ac.uk/criminaljusticenotes/2021/01/05/eu-uk-agre-ement-criminal-law-aspects/
  • Walsh, D. P. J. (2020, 27 feb.). “Early release of terrorist ofenders”, Criminal Justice Notes. https://blogs.kent.ac.uk/criminaljusticenotes/about/
Fuente de los datos: Dialnet