Utilidad comparativa de la tomografía computarizada y la ecografía de abdomen superior en la estadificación inicial del cáncer de pulmón

  1. Romero Romero de la Osa, A. 1
  2. Gohuila, A. 1
  3. Bascuas Meliz, S. 1
  4. Bueno Becerra, A. 1
  5. Trigo Ferrer, J. 1
  6. García Rubio, C. 2
  1. 1 Servicio de Radiodiagnóstico, Hospital Universitario de Puerto Real
  2. 2 Sección de Neumología, Hospital Universitario de Puerto Real
Revista:
Neumosur: revista de la Asociación de Neumólogos del Sur

ISSN: 0214-6266

Año de publicación: 1997

Volumen: 9

Número: 2

Páginas: 5-12

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Neumosur: revista de la Asociación de Neumólogos del Sur

Resumen

Con objeto de evaluar, comparativamente, la sensibilidad de la Tomografía Computarizada (TC) y la Ecografía (US) en la valoración abdominal superior, en la estadificación del cáncer de pulmón, se han analizado retrospectivamente los resultados obtenidos con las dos técnicas en una serie de 110 pacientes consecutivos diagnosticados en nuestro hospital de cáncer de pulmón en un período de 26 meses. El carcinoma epidermoide fue el tipo histológico más frecuente (47%), encontrándose el 70% de los pacientes en estadio IIIb y IV en el estudio de extensión inicial. La afectación de uno o más órganos abdominales, con o sin extensión concomitante a otros niveles, se comprobó en el 17% de los casos, utilizando ambas técnicas. La concordancia de resultados fue prácticamente total entre las dos técnicas en la valoración hepática. En cambio, la TC se mostró claramente más sensible en la detección de metástasis suprarrenales y ganglionares. La afectación abdominal superior es un hecho frecuente en la estadificación inicial del cáncer de pulmón. La mayor sensibilidad de la TC, considerada en conjunto, frente a los US, para realizar esta valoración, nos hace proponer la inclusión de dicha técnica diagnóstica en el protocolo de estadificación inicial del cáncer de pulmón como estudio de rutina.

Referencias bibliográficas

  • López-Abente Orteza G. Mortalidad por Cáncer en 7. España. Oncología 1986; 9: 36-51.
  • Agustí A. Pronóstico del Cáncer de Pulmón. Medicine (2ªserie) 1980; 48: 2945-2948.
  • Santabárbara P, Estape J. Historia natural del Cáncer de Pulmón. En revisiones en Cáncer. Barcelona. Salvat 1988; 265-273.
  • Steeland K, Thur M. Interaction between tobacco smoking and occupational exposures in the causation of lung cancer. J Occup Med 1986; 2: 110-118.
  • Bülzebruck H, Boop R, Drings P, Bauer E, et al. New 10. aspects in the staging of lung cancer. Prospective validation of the Intemational Union Against Cancer TNM Classification. Cáncer 1992; 70 (5): 1102 -10.
  • Legman P. Imaging and lung disease: uses and interpretation. Tuber Lung Dis 1993; 74 (5): 147-158.
  • Bree R, Schalo R, Glazer GM, Flink-Bennet D. The varied appearance of the hepatic cavemous hemangiomas with sonography, computed tomography, magnetic resonance imaging and scintigraphy. Radiographics 1987; 7 (6): 1153- 1175.
  • Shepherd FA. Screening, diagnosis and staging of lung cancer. Curr Opin Oncol 1993; 5 (2): 310-322.
  • Boudghene F, Breittmayer E Evaluation de Vextension metastatique hepatique et surrealienne au cours du bilan d'extension preterapeutique du cáncer bronchique non a petites cellules. Rev Mal Respir 1992; 9 Suppl 4P R287-293.
  • Hirsch FR, Osterlind K, Jensen LI, et al. The impact of abdominal computerized tomography on the pretreatment staging and prognosis of small cell lung cancer. Ann Oncol 1992; 3 (6): 469-474.
Fuente de los datos: Dialnet