Desigualdad de género y agencia femenina en el sector público externalizado

  1. Eva Bermúdez Figueroa 1
  2. Beltrán Roca 1
  1. 1 Universidad de Cádiz
    info

    Universidad de Cádiz

    Cádiz, España

    ROR https://ror.org/04mxxkb11

Aldizkaria:
Cuadernos de relaciones laborales

ISSN: 1131-8635,  1988-2572

Argitalpen urtea: 2021

Alea: 39

Zenbakia: 2

Orrialdeak: 391-410

Mota: Artikulua

DOI: 10.5209/CRLA.72148 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openSarbide irekia editor

Beste argitalpen batzuk: Cuadernos de relaciones laborales

Garapen Iraunkorreko Helburuak

Laburpena

Pese a los avances en materia de igualdad de género en la administración pública, la información disponible sobre la situación en aquellos sectores externalizados es insuficiente. A través de la mirada crítica de género a la visión managerialista y privatizadora de la Nueva Gestión Pública, este artículo pretende estudiar las relaciones de género y laborales en las empresas auxiliares de la administración municipal. A partir del estudio de caso de un municipio de la provincia de Cádiz, y empleando una metodología mixta, se analizan las principales desigualdades laborales entre hombres y mujeres en los servicios externalizados del ayuntamiento, así como las experiencias, percepciones y agencia de las mujeres. El estudio desvela la existencia de importantes desigualdades laborales por razón de género, que se manifiesta en la segregación horizontal y vertical, pero también en diferencias salariales. El análisis cualitativo permite conocer los mecanismos informales detrás de estas dinámicas, asociadas a la desvalorización del trabajo femenino o las dificultades para la conciliación. Asimismo, se reconoce la agencia femenina ante esta doble situación de opresión (de clase y de género), que se manifiesta no sólo en la actividad sindical en sectores feminizados, sino también en casos de auto-organización de las mujeres en el interior de las estructuras sindicales.

Erreferentzia bibliografikoak

  • Acker, J. (2006). “Inequality regimes: Gender, class, and race in organizations». Gender and Society, 20 (4), 441–464. https://doi.org/10.1177/0891243206289499
  • Acker, J. (1992). “Gendered Institutions: From Sex Roles to Gendered Institutions”. Contemporary Society, 21, 565–69.
  • Aguado, N. A.; Frederickson, H. G. (2012). “Gender and careers in city management: A case study of the career paths of one department’s MPA graduates”. Journal of Women, Politics y Policy, 33 (1), 25-37. https://doi.org/10.1080/1554477X.2011.640607
  • Ahl, H., Nelson, T., Sundin, E., y Tillmar, M. (2010). “Masculinisation of the public sector: Local-level studies of public sector outsourcing in elder care”. International Journal of Gender and Entrepreneurship, 2(1), 49-67. https://doi.org/10.1108/17566261011026547
  • Alfama, E. (2015). “Género, poder y administraciones públicas: Sobre la (im)posibilidad del cambio hacia una mayor igualdad. Una revisión de la literatura”. Revista Española de Ciencia Política, 39, 263–287.
  • Baekgaard, M.; George, B. (2018). “Equal access to the top? Representative bureaucracy and politicians’ recruitment preferences for top administrative Staff”. Journal of Public Administration Research and Theory, 28 (4), 535–550. https://doi.org/10.1093/jopart/muy038
  • Benjamin, O. (2016). Gendering Israel’s Outsourcing: The Erasure of Employees’ Caring Skills. London y New York: Palgrave Macmillan.
  • Bermúdez, E. y Roca, B. (2019). Participación de mujeres en el movimiento sindical. Análisis desde la perspectiva de los recursos de poder. Sociología del trabajo, (95), 53-72.
  • Bertaux, D. (1999). “El enfoque biográfico: su validez metodológica, sus potencialidades. Historia oral e historias de vida”. Proposiciones, 29, 1-23.
  • Brescoll, V. (2011). “Who takes the floor and why. Gender, power, and volubility in organizations». Administrative Science Quarterly, 56 (4), 622-641.
  • Carnahan, S.; Greenwood, Brad N. (2018). “Managers’ political beliefs and gender inequality among subordinates: Does his ideology matter more than hers?” Administrative Science Quarterly, 63 (2), 287–322. https://doi.org/10.1177/0001839217708780
  • Clavero, R., y Rosa, S. (2021). The challenge of neoliberalism and precarity for gender sensitivity in academia. En The gender-sensitive university (pp. 16-28). Abingdon: Routledge.
  • Conley, H.; Page, M. (2017). “Revisiting Jewson and Mason: The politics of gender equality in UK local government in a cold climate». Gender, Work y Organization, 24, 7–19. https://doi.org/10.1111/gwao.12135
  • Connell, R. (2006a). Glass ceilings or gendered institutions? Mapping the gender regimesof public sector worksites. Public Administration Review, 66(6), 837-849. https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2006.00652.x
  • Connell, R. (2006b). The experience of gender change in public sector organizations. Gender, Work and Organization, 13(5), 435-452. https://doi.org/10.1111/j.1468-0432.2006.00316.x
  • European Trade Union Confederation (ETUC). (2014). Bargaining for equality. ETUC. Brussels.
  • Fontana, A.; Frey, J. (2005). ”The interview: From neutral stance to political involvement». En: Denzin, N. K.; Lincoln, Y.S. (eds.). The Sage Handbook of Qualitative Research. Thousand Oaks (CA), London y New Delhi: Sage Publications.
  • Gonzalez, R.; Llopis, J. y Gasco, J. (2013). “Outsourcing and strategy in Spanish town halls: a field study». Management Decision, 51 (1), 97-119. https://doi.org/10.1108/00251741311291337
  • Gooden, S. y Portillo, S. (2011). “Advancing social equity in the Minnowbrook tradition», Journal of Public Administration Research and Theory, 21 (1), 61–76, https://doi.org/10.1093/jopart/muq067
  • Grimshaw, D., Rubery, J., Anxo, D., Paristech, T., Neumann, F. L., y Weinkopf, C. (2015). Outsourcing of public services in Europe and segmentation effects: The influence of labour market factors Maya Bacache-Beauvallet. European Journal of Industrial Relations, 21(4), 295-313. https://doi.org/10.1177/0959680115580685
  • Johansson, U. (1998). “The transformation of gendered work: Dualistic stereotypes and paradoxical reality». Gender, Work y Organization, 5 (1), 43-58.
  • Jones, D.; Torrie, R. (2009). “Entering the twilight zone: The local complexities of pay and employment equity in New Zealand». Gender, Work y Organization, 16, 559-578. https://doi.org/10.1111/j.1468-0432.2009.00474.x
  • Kelleher, C..; Webb, S. (2008). “A political consequence of contracting: organized interestsand State agency decision making». Journal of Public Administration Research and Theory, 19, 579–602. https://doi.org/10.1093/jopart/mun014
  • Kim, P. (1994). “A theoretical overview of representative bureaucracy: a synthesis». International Review of Administrative Sciences, 60, 385-397.
  • Kirton, G.; Guillaume, C. (2018). “Work, employment and engagement conditions in a female-dominated public service occupation after restructuring/outsourcing». Industrial Relations Journal, 48 (5-6), 482–499. https://doi.org/10.1111/irj.12196
  • Leyser-Whalen, O.; Berenson, A. (2019). “Situating oneself in the intersectional hierarchy: Racially diverse, low-income women discuss having little agency in vasectomy decisions». Sex Roles, 81, 748–764. https://doi.org/10.1007/s11199-019-01027-x
  • Maile, S. (1995). “The Gendered Nature of Managerial Discourse: the Case of a Local Authority». Gender, Work y Organization, 2, 76-87. https://doi.org/10.1111/j.1468-0432.1995.tb00029.x
  • Mergaert, L., y Lombardo, E. (2014). Resistance to implementing gender mainstreaming in EU research policy, 18. https://doi.org/10.1695/2014005
  • Mullins, L., y Saldivar, K. (2015). Research Associating Gender and Government Privatization: Lessons from International Literature. Wagadu: Journal of Transnational Women’s and Gender Studies, 14, 169.
  • Nash, J. (2008) “Re-thinking intersectionality». Feminist Review, 89, 1-15.
  • Nyeck S. N.; Benjamin, O. (2015). “Women, gender and government outsourcing in comparative perspectives». Wagadu: A Journal of Transnational Women’s and Gender Studies, 14, 1-11.
  • Reid, M.; Kerr, B. y Miller, W. (2000). “A study of the advancement of women in municipalgovernment bureaucracies». Women and Politics, 21 (1), 35-53. https://doi.org/10.1300/J014v21n01_02
  • Rubery, J. (2015). Austerity, the Public Sector and the Threat to Gender Equality. The Economic and Social Review, 46 (1, Spring), 1-27.
  • Sevä, I. J.; Öun, I. (2019). “Conditional Representation: Gendered Experiences of Combining Work and Family among Local Politicians». Journal of Women, Politics and Policy, 40 (3), 367-384. https://doi.org/10.1080/1554477X.2019.1602992
  • Sundin, E.; Tillmar, Malin (2010). “Masculinisation of the public sector: Local level studies of public sector outsourcing in elder care», International Journal of Gender and Entrepreneurship, 2 (1), 49-67. http://dx.doi.org/10.1108/17566261011026547
  • Taylor, S. y Bogdan, R. (1987). Introducción a los Métodos Cualitativos de Investigación. Barcelona: Paidós
  • Verge, T.; Pastor, R. (2018). “Women’s political firsts and symbolic representation». Journal of Women, Politics and Policy, 39 (1), 26-50. https://doi.org/10.1080/1554477X.2016.1268878
  • Yacuzzi, E. (2005). “El estudio de caso como metodología de investigación: teoría, mecanismos causales, validación”. CEMA Working Papers, nº 296. https://EconPapers.repec.org/RePEc:cem:doctra:296
Datuen iturria: Dialnet