La diferenciación frente al poder de mercado en la determinación de la conducta de precios de las Big Four en el mercado de auditoría español

  1. Emiliano Ruiz Barbadillo 1
  2. Estíbaliz Biedma López 1
  3. Paula Rodríguez Castro 1
  1. 1 Universidad de Cádiz
    info

    Universidad de Cádiz

    Cádiz, España

    ROR https://ror.org/04mxxkb11

Revista:
Revista de Contabilidad y Tributación. CEF

ISSN: 2695-6896,  2792-8306

Año de publicación: 2021

Número: 465

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de Contabilidad y Tributación. CEF

Resumen

El hecho de que las grandes firmas multinacionales del mercado de auditoría obtengan mayores honorarios al resto de competidores gracias al ejercicio del poder de mercado preocupa tanto a organismos reguladores como a académicos. Por ello, el objetivo de este trabajo es determinar, en primer lugar, si las firmas multinacionales cobran sobreprecios por su servicio, para en segundo lugar discriminar cuál de las dos hipótesis competitivas, poder de mercado o diferenciación, explicaría la existencia de tales sobreprecios. Para contrastar estas dos hipótesis alternativas se estimará un modelo de precios en el que se controlarán el poder de mercado a través de la concentración y la diferenciación a través de la cuota de mercado de las diversas firmas. Como muestra usaremos las empresas cotizadas no financieras en el mercado español para el periodo 2003-2015. Nuestros resultados indican que los precios que cobran las firmas multinacionales son mayores a los del resto de oferentes, si bien, dichos precios no los explica el ejercicio de poder de mercado, sino que vienen explicados porque los demandantes del servicio perciben que dichas firmas ofrecen un servicio de calidad diferenciado.

Referencias bibliográficas

  • Abidin, S.; Beattie, V. y Goodacre, A. (2010). Audit market structure, fees and choice in a period of structural change: Evidence from the UK – 1998–2003. The British Accounting Review, 42, 187-206.
  • Cameran, M. (2005). Audit Fees and the Large Auditor Premium in the Italian Market. International Journal of Auditing, 9(2), 129-146.
  • Carrera, N.; Gutiérrez, I. y Carmona, S. (2005). Concentración en el mercado de auditoría en España: Análisis empírico del periodo 1990-2000. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 34(125), 423-458.
  • Carson, E.; Simnett, R.; Soo, B. S. y Wright, A. M. (2012). Changes in audit market competition and the Big N premium. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 31(3), 47-73.
  • Choi, J. H.; Kim, C.; Kim, J. B. y Zang, Y. (2010). Audit office size, audit quality, and audit pricing. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 29(1), 73-97.
  • Chu, L.; Simunic, D. A.; Ye, M. y Zhang, P. (2018). Transaction costs and competition among audit firms in local markets. Journal of Accounting and Economics, 65(1), 129-147.
  • Cinco Días. (Julio 2018). ¿Hay competencia en el sector de la auditoría en España?
  • Comisión Europea. (2017). Informe de la Comisión al Consejo, al Banco Central Europeo, a la Junta Europea de Riesgo Sistémico y al Parlamento Europeo sobre la vigilancia de la evolución del mercado de la UE de servicios de auditoría legal prestados a las entidades de interés público conforme al artículo 27 del Reglamento (UE) n.º 537/2014. Bruselas.
  • Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC). (2019). IPN/CNMC/007/19 Proyecto de Real Decreto por el que se aprueba el Reglamento de desarrollo de la Ley 22/2015 de 20 de Julio de Auditoría de Cuentas. Consejo. Sala de Competencia, 2 de abril de 2019.
  • Comunale, C. y Sexton, T. (2003). Current accounting investigations: effect on Big 5 market shares. Managerial Auditing Journal, 18, 6/7, 569.
  • Europapress. (Mayo 2019). La CNMC encuentra restricciones a la competencia en el nuevo Reglamento de auditoría de cuentas.
  • Fuentes, C. de y Pucheta, M. C. (2009). Auditor independence, joint determination of audit and non-audit fees and tthe incidente of qualified audit reports. Academia, Revista Latinoamericana de Administración, 43, 63-92.
  • Fuentes, C. de y Sierra-Grau, E. (2015). IFRS adoption and audit and non-audit fees: empirical evidence from Spanish listed companies. Spanish Journal of Finance and Accounting, 44 (4), 387 -426. <http://dx.doi.org/10.1080/02102412.2015.1075341>.
  • Fusillo, M. (2013). The Stability of Market Shares in Liner Shipping. Review of Industrial Organization, 42, 85-106.
  • Gandía, J. L. y Huguet, D. (2018). Differences in audit pricing between voluntary and mandatory audits. Academia, Revista Latinoamericana de Administración, 31(2), 336-359.
  • García-Benau, M. A.; Ruiz Barbadillo, E. y Vico Martínez, A. (1998). Análisis de la estructura del mercado de auditoría en España. Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas.
  • García-Benau, M. A.; Garrido, P.; Vico, A.; Moizer, P. y Humphrey, C. (1999). La calidad del servicio de auditoría: los auditores vistos por sus «clientes». Revista Española de Financiación y Contabilidad, 102, 1.005-1.041.
  • Geweke, J.; Marshall, R. C. y Zarkin, G. A. (1986). Mobility indices in continuous time Markov chains. Econometrica: Journal of the Econometric Society, 1.407-1.423.
  • Gill de Albornoz Noguer, B. y Illueca Muñoz, M. (2007). La calidad de los ajustes por devengo no afecta al coste de la deuda de las pymes españolas. Investigaciones económicas, 31(1), 79-117.
  • Government Accountability Office (GAO). (2008). Audits of public companies: Continued concentration in audit market for large public companies does not call for immediate Action. General Accounting Office.
  • Gujarati, D. N. y Porter D. C. (2010). Econometría. (5.ª ed.). McGraw-Hill.
  • Hay, D. C. y Knechel, W. R. (2017). Metaregression in auditing research: Evaluating the evidence on the Big N audit firm premium. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 36(2), 133-159.
  • Jacquemin, A. (1987). The new industrial organization: market forces and strategic behavior. MIT Press Books, 1.
  • Jara Bertin, M. A. y López Iturriaga, F. J. (2007). Auditoría y discrecionalidad contable en la gran empresa no financiera española. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 36(135), 569-594. <https://doi.org/10.1080/02102412.2007. 10779630>.
  • La Porta, R.; Lopez-de-Silanes, F.; Shleifer, A. y Vishny, R. W. (1998). Law and finance. Journal of Political Economy, 106, 1.113-1.155.
  • Maudos, J. (2001). Rentabilidad, estructura de mercado y eficiencia en la banca. Revista Economía Aplicada, 9(25), 193-207.
  • Moizer, P.; Benau, M. A. G.; Humphrey, C. y Martínez, A. V. (2004). The corporate image of auditors in a developing audit market within the EU: the case of Spain. European Accounting Review, 13(3), 561-582.
  • Monterrey Mayoral J. y Sánchez Segura, A. (2007). Un estudio empírico de los honorarios del auditor. Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa, 10(32) 81-110.
  • Monterrey Mayoral, J. y Sánchez-Segura, A. (2008). Gobierno corporativo y calidad de la información contable: Evidencia empírica española. Revista de Contabilidad, 11(1), 67-100.
  • Parlamento Europeo (2014a). Reglamento (UE) 537/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo de 16 de abril de 2014 sobre los requisitos específicos para la auditoría legal de las entidades de interés público y por el que se deroga la Decisión 2005/909/CE de la Comisión. Brussels: Parlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea.
  • Parlamento Europeo (2014b). Directiva 2014/54/UE del Parlamento Europeo y del Consejo del 16 de abril de 2014 por la que se modifica la Directiva 2006/43/CE relativa a la auditoría legal de las cuentas anuales y de las cuentas consolidadas. Brussels: Parlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea.
  • Ruiz Barbadillo, E.; Rodríguez Castro, P. I. y Biedma López, E. (2016). Barreras de entrada, concentración y competitividad en el mercado de auditoría español. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 45(1), 92-133.
  • Sierra García, L.; Ruiz Barbadillo, E. y Orta Pérez, M. (2019). Análisis de la Influencia de la Función de Auditoría Interna sobre las Cuotas de Auditoría. Revista de Contabilidad, 22(1), 100-111.
  • Simunic, D. y Stein, M. (1987). Product differentiation in auditing: Auditor choice in the market for unseasoned new issues. Vancouver, BC: Canadian Certified General Accountants’ Research Foundation.
  • Shorrocks, A. F. (1978a). The Measurement of Mobility. Econometrica, 46, 1.013-1.024.
  • Shorrocks, A. F. (1978b). Income Inequality and Income Mobility. Journal of Economic Theory, 46, 566-578.
  • UK Parliament. (2019). The future of audit.
  • Willekens, M.; Dekeyser, S. y Simac, I. (2019) EU Statutory Audit Reform: Impact on Costs, Concentration and Competition. Study for the Committee on Economic and Monetary Affairs, Policy Department for Economic, Scientific and Quality of Life Policies, European Parliament, Luxembourg.
Fuente de los datos: Dialnet