Asistencia mutua en el marco del Derecho internacional del Mar contra el tráfico ilícito de drogas por vía marítima:el caso de España y Colombia

  1. Ruth García-Llave
  2. Luis Eduardo Chávez Perdomo
Revista:
Revista electrónica de estudios internacionales (REEI)

ISSN: 1697-5197

Año de publicación: 2022

Número: 43

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista electrónica de estudios internacionales (REEI)

Resumen

El Convenio de Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas dedica el artículo 17 a la lucha contra el tráfico ilícito por mar. En él se establece un mecanismo para la supresión de este tipo de actividades cuando son llevadas a cabo fuera del mar territorial de los Estados conforme al Derecho Internacional del Mar. Entre las herramientas previstas se encuentra la posibilidad de establecer por las Partes acuerdos bilaterales y multilaterales para dar mayor efectividad a las disposiciones del Convenio. España, debido a su situación y características geográficas se ha constituido como la puerta de entrada de la droga en Europa. Por ello, tomando como referencia la citada disposición, ha celebrado Tratados bilaterales con Italia y Portugal para intentar agilizar la intervención de buques que enarbolen pabellón de los Estados parte y que se encuentren desarrollando este tipo de actividades. En el mismo sentido, Colombia como gran exportador de sustancias ilícitas del continente Sudamericano, ha suscrito en términos análogos un Acuerdo con Estados Unidos para la consecución de idéntico fin. El presente estudio analiza los diferentes Acuerdos contrastando los mecanismos de cooperación establecidos, así como aquellos temas que son abordados desde distintas perspectivas como son el uso de la fuerza y las armas de fuego.

Referencias bibliográficas

  • ANDERSON, D. A., “A European Perspective on Crimes at Sea and Trafficking in Weapons of Mass Destruction”, en E. FRANCKX, PH., The Exercise of Jurisdiction over Vessels: New Developments in the Fields of Pollution, Fisheries, Crimes at Sea and Trafficking of Weapons of Mass Destruction, Gautier (eds.), Brussels, Bruylant, 2010, pp.171-184;
  • AUNE, B. R., “Contrebande de drogues par mer et patrouilles maritimes: un problème dont on a sous-estimé l'importance”, Bulletin des stupéfiants, Vol. 42, 1990, nº. 1, pp. 69-79
  • AUNE, B. R., “Maritime Drug Trafficking: an underrated problem”, Bulletin on Narcotics, 1990, pp. 63- 72
  • BLAKESLEE, F.S., “United States v. Maynard and the Enforcement of United Drug Trafficking Laws on the High Seas: How Far Does United States Jurisdiction Really Reach?”, Pace Yearbook of International Law, Vol.2, 1990, pp. 169-194
  • BORZI CIRILLI, F.A., “Contrabando de estupefacientes: entre una aplicación automática y una interpretación constitucional de la ley penal”, Revista de Derecho Penal y Criminología, 2012, nº. 11, pp. 37-50
  • CANTY, R.: “Developing use of force doctrine: A legal case study of the Coast Guard's Airborne use of force”, University of Miami Inter-American Law Review, vol. 31, 2000, nº 3, pp. 374-375
  • CARREÑO GUALDE, V., “Suppression of the Illicit Traffic in Narcotic Drugs and Psychotropic Substances on the High Seas: Spanish Case Law”, SYIL, Vol. 4, 1995-1996, pp. 91-106.
  • CELLE, P., PALERMO, P., “Lotta al traffic di stupefacenti e diritti umani in alto mare”, Diritto marittimo, Vol. 114, 2012, nº 1, pp. 120-142. 6 Apdo. 3 del Convenio de Viena de 1988.
  • CHÁVEZ, L. E., APONTE, C. P., ACEVEDO, L. M., Acuerdo entre los Gobiernos de Colombia y Estados Unidos de América para suprimir el tráfico ilícito por el mar: Fundamentos y Análisis. Bogotá D.C., 2004.
  • GARCÍA RICO, E.M., “International Cooperation in Criminal Matters Between Spain and Latin America”, Spanish Yearbook of International Law, Vol. 12, 2006, pp. 19-50
  • GILMORE, W. C., “Drug Trafficking at Sea: The Case of R. V. Charrington and Others”, International and Comparative Law Quarterly, Vol. 49, 2000, nº. 2, pp. 477-489; ID., “Narcotics Interdiction at Sea, UK-US Cooperation”, Marine Policy, Vol. 13, 1989, pp. 218-230
  • IGLESIAS CASANOVA, J. L., “La nueva reforma de la Ley Orgánica de Represión del Contrabando”, Ciencia policial: Revista del Instituto de Estudios de Policía, nº. 109, 2011, pp. 35-45
  • KLEIN, N., Maritime Security and the Law of the Sea. Universidad de Oxford, 2011, pp. 8 y ss.
  • KRUIT VAN DER, P. J. J.., Maritime Drug Interdiction in International Law, S.L., 2007; GONZÁLEZ-PINTO, J., “Interdiction of Narcotics in International Waters”, University of Miami International and Comparative Law Review, Vol. 15, nº. 3, 2008, pp. 443- 478
  • LEE, R., HAYASHI, M., “Piracy, Drug Trafficking, and other Crimes at Sea” en New Directions in the Law of the Sea: Global Developments, Oceania Publications, Dobs Ferry, New York, 1996
  • LIROLA DELGADO. I., “La represión del tráfico ilícito de drogas en Alta Mar. Cooperación internacional y práctica estatal”, REDI, 1996, nº. 12, pp. 523-576
  • MINISTERIO DE DEFENSA., “La seguridad nacional y colectiva”, Manual del Derecho del Mar, Vol.1, 2006, pp.238-251.
  • PAPASTAVRIDIS, E., “Enforcement Jurisdiction in the Mediterranean Sea: Illicit Activities and the Rule of Law on the High Seas”, International Journal of Marine and Coastal Law, Vol. 25, 2010, nº. 4, pp. 569-599
  • PUEYO LOSA, J. A., CORREIA BRITO, W. A., La gobernanza de los mares y océanos: nuevas realidades, nuevos desafíos, Andavira Editora, Madrid, 2012, pp. 411-434.
  • PULIDO QUECEDO, M., “LEGISLACIÓN. Modificación de la Ley de represión del contrabando”, Derecho de los negocios, 2011, nº. 252, pp. 63-64;
  • REQUENA Y DÍEZ DE REVENGA, M. (coord.), La seguridad y la defensa en el actual marco socio-económico: nuevas estrategias frente a nuevas amenazas, 2011, pp. 147-174.
  • ROMERO ESCABIAS DE CARVAJAL, J. A., “Problemática jurídicopenal de la Ley de contrabando de 1995”, Cuadernos de Derecho Judicial, 2000, nº. 5, pp. 287-318
  • SCHMITT, M. N.; GREEN, L. C. (eds.), The Law of Armed Conflict: Into the Next Millenium. International Law Studies, Vol. 71, Naval War College, Newport, 1998, p. 441
  • SOONS, A. H. A., “A ‘New’ Exception to the Freedom of the High Seas: The Authority of the UN Security Council” en Reflections on Principles and Practice of International Law, Kluwer Law International, The Hague, 2001, pp. 205-221
  • SOREK, P., “Jurisdiction over Drug Smuggling on the High Seas: It’s A Small World After All”, University of Pittsburgh Law Review, Vol. 44, 1983, nº. 4, pp. 1095-1114
  • SORENSEN, C. E., “Drug Trafficking on the High Seas: A move toward Universal Jurisdiction under International Law”, Emory International Law Review, Vol. 4, 1990, nº. 1, pp. 207-230
  • TVEDT, O, “Drug Trafficking, Refugees, and Illegal Immigrants”, in PROSHANTO K. MUKHERJEE., Maritime Violence and other Security Issues at Sea, Maximo Q. Mejia and Gotthard M. Gauci, 2002, pp. 165-191
  • UNODC, Maritime Crime: A Manual for Criminal Justice Practitioners, 3ª Edition, Viena, 2020, pp. 85-98. 47 SEYRAFI, S., “Enforcing UN sanctions by maritime interdiction: Historical overview and legal basis”, Iranian Review for UN Studies, vol. 2, 2019, nº 1, pp. 160-161
  • URBINA, J. J., “Seguridad marítima e interceptación de buques en la represión de actividades ilícitas en el Derecho del mar”, REEI, nº 41, 2021, p.18.
  • VACAS CHALFOUN, L., “El contrabando de tabaco y los dos años de vigencia de la Ley Orgánica 6/2011”, Revista Aranzadi Doctrinal, 2014, nº. 11, pp. 201-216. 2 Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 10 de diciembre de 1982, Montego Bay, Jamaica (BOE núm. 39, de 14 de febrero de 1997). 3 Arts. 87 y 92 respectivamente de la CNUDM.
  • Véase TONDINI, M., “The use of force in the course of maritime law enforcement operations”, Journal on the Use of Force and International Law, Vol. 4, 2017, nº 4, p. 263.
Fuente de los datos: Dialnet