Ciencia, personas, derechos

  1. Carpintero, Francisco
Revista:
Inciso

ISSN: 2346-0792,  1794-1598

Año de publicación: 2016

Volumen: 18

Número: 1

Páginas: 19-40

Tipo: Artículo

DOI: 10.18634/INCJ.18V.1I.471 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Inciso

Resumen

Buena parte de los universitarios no se atreven a declarar que cada ser humano es una persona, y que sus derechos básicos surgen desde esta condición personal. En lugar de admitir esta realidad han construido teorías sobre la justicia de naturaleza exclusivamente racional, diseñadas sobre la igualdad de los sujetos. Resulta así que las personas deben sus derechos a razonamientos que ellas mismas hacen; estos razonamientos suelen ser llamados constructos, igual en la teoría física que en la teoría sobre la ética. El Autor muestra algunos rasgos de estas construcciones racionales que se imponen, a modo de esquemas interpretativos necesariamente operativos, entre el hombre y la realidad que el género humano trata de explicar en cada ciencia; y cómo la mentalidad que estaba en su base ha caído con la crisis de la física tradicional, sin que los nuevos métodos de las ciencias naturales hayan superado este problema. Igualmente, destaca las funciones de las ‘cosas’ (ontología jurídica) que sirven de puentes entre los hombres y también de instrumentos a través de los cuales cada cual desarrolla necesariamente su personalidad.

Referencias bibliográficas

  • Allen, C. K., (1931) Legal duties and other Essays in Jurisprudence. Oxford: Clarendon Press.
  • Aquino, T. (1570) In IV Sententiarum (In Primum et Secundum Sententiarum), Tomus Sextus, “Opera Omnia”. Romae.
  • Aquino, T. (1961) Liber de Veritate Catholicae Fidei contra errores infidelium seu “Summa contra Gentiles”. Torino-Roma: Marietti.
  • Austin, J. (1911) Lectures on Jurisprudence or the Philosophy of positive Law, 5ª ed. London: John Murray.
  • Bergson, H. (1959) Matière et mémoire. En « Oeuvres ». Paris:PUF.
  • Bergson, H. (1959b) L’évolution créatrice. En “Oeuvres ». Paris:PUF.
  • Bergson, H. (1959c) Matière et mémoire. Essai sur la relation du corps à l’esprit, en « Oeuvres ». Paris:PUF.
  • Carpintero Benítez, F. (1989) La Cabeza de Jano, Cádiz: Universidad de Cádiz.
  • Carpintero Benítez, F. (1989). (2009) Los constructos racionales en la reflexión sobre la justicia. Dikaiosyne, Primera parte, 23, 25–65.
  • Carpintero Benítez, F. (1989). (2010) Los constructos racionales en la reflexión sobre la justicia. Dikaiosyne, Segunda Parte, 24, 25–65.
  • Carpintero Benítez, F. (1989). (2012) ¿Pueden las teorías sobre la justicia sustituir a la doctrina de la ley natural? Persona y Derecho, 66 – 67.
  • Carpintero Benítez, F. (1989).(2012) La crisis del Estado en la Edad Posmoderna. Cizur Menor: Thomson-Aranzadi.
  • Carpintero Benítez, F. (1989).(2015) La fragmentación del discurso práctico o el plano medio en el que vive el derecho, Revista de Ciencias Sociales, 66, 13–61.
  • Carpintero Benítez, F. (1989). (2008) Nuestros utilitaristas malentienden a Kant. En El pensamiento jurídico. Pasado, presente y perspectiva. Libro Homenaje al Prof. Juan José Gil Cremades. Zaragoza: El Justicia de Aragón. 141-166.
  • Carpintero Benítez, F. (1989).(2013) Dogmas y escepticismo. Presupuestos de Filosofía del derecho. México: Escuela Libre de Derecho – Editorial Porrúa.
  • Carpintero Benítez, F. (1989).(2006) ¿Regla de reconocimiento, o contexto de reconocimiento? En El positivismo jurídico a examen. Estudios en homenaje a José Delgado Pinto, Universidad de Salamanca, 171-195.
  • Carpintero Benítez, F. (1989). (2002) Consenso de los filósofos y libertad personal. En Anuario de Filosofía del Derecho, 19.
  • Carpintero Benítez, F. (1989).(S.f.) Crisis de la ciencia, crisis del escepticismo ético. En Dikaion (Universidad
  • de La Sabana, Colombia).
  • Carpintero Benítez, F. (1989). (2004) Imputatio. Revista Internazionale di Filosofia del Diritto, LXXXI.
  • Carpintero Benítez, F. (1989). (1993) Los inicios del positivismo jurídico en Centroeuropa. Madrid: Actas.
  • Carpintero Benítez, F. (1989). (2010) Métodos científicos y método del derecho: una historia superada. Persona y Derecho 62, 1.
  • Conan, F. (1562) Commentariorum Juris Civilis Libri X.
  • Descartes, R.(1953) Discours de la méthode, en “Œuvres”. Paris: Gallimard.
  • Gödel, K. (1931) Über formal unentscheidbare Sätze der “Principia Matemática” und verwandter Systeme. En Monatshefte für Mathematik und Physik, 38.
  • Gonseth, F. (1947) L’idée de dialectique aux Entretiens de Zurich. Dialéctica, I.
  • Gonseth, F. (1966) Mon itinéraire philosophique. Dialectica 20.
  • Gonseth, F. (1966), Editorial. Dialéctica XX.
  • Gonseth, F. (1955) La géometrie et les problèmes de l’espace. Dunond Éditeur (Paris)—Éditions du Griffon (Neuchâtel).
  • Hobbes, T.(1989) Elements of Philosophy. London.
  • Jellinek, G.(1900) Das Recht des modernen Staates. Berlín: Erster Band, Allgemeine Staatslehre, Berlin.
  • Kant, I. (1988) Crítica de la razón pura, trad. P. Rivas. Barcelona: Alfaguara.
  • Kelsen, H.(1960) Reine Rechtslehre. 2ª ed. Wien.
  • Knapp, L.(1857) System der Rechtsphilosophie. Erlangen.
  • Lightwood, J. M. (1883), The Nature of Positive Law. London: Macmillan and Co.
  • Locke, J.(1823) Essay on Human Understanding. En The Works of John Locke, London.
  • Luhmann, N. (1998) Complejidad y Modernidad: de la unidad a la diferencia. Trad. de J. Beriain y J. M. Blanco. Madrid: Trotta.
  • MacIntyre, A. (1987) Tras la virtud. Trad. de A. Valcárcel. Barcelona: Crítica.
  • Megías. J. J. (1994) Propiedad y derecho natural en la historia: una relación inestable. Cádiz: Universidad de Cádiz.
  • Muguerza, J.(ed.) (1998) El fundamento de los derechos humanos. Madrid: Debate.
  • Popper, K. (1984) Sociedad abierta, universo abierto. trad. de S. Mas. Madrid: Tecnos
  • Saumells, R. (1958) La ciencia y el ideal metódico. Madrid: Rialp.
  • Saumells, R. (1970) La geometría euclídea como teoría del conocimiento. Madrid: Rialp.
  • Seidensticker, J. A. L. (1802) Juristische Fragmente. Göttingen.
  • Spaemann, R. (1979) Crítica de las utopías políticas. Pamplona: Eunsa.
  • Suárez, F. (1614) Metaphysicorum Disputationum tomi duo. Coloniae
  • Viola, F. (1998) De la naturaleza a los derechos. Los lugares de la ética contemporánea. trad. de V. Bellver, Comares. Granada.
  • Whewell, J. (1847) The Philosophy of Inductive Sciences founded upon their History. 2ª ed. London.
Fuente de los datos: Dialnet