Criterios de la justiciacoacción, deber, persona

Referencias bibliográficas

• Aquino, T., Quaestiones Disputatae, Edizione Studio Domenicano, Bologna, 1992, q. 22, art. 11, resp.
• Aquino, T., Suma teológica, I-II, q. 91, art. 3 ad 2.
• Arimiensis, G., lectura super Primum et Secundum Sententiarum, Tomus VI, Super Secundum, 1980, Dist. 34-37, q. 1.
• Austin, J., Lectures on Jurisprudence or the Philosophie of Positive Law, 5ª ed. John Murray, London, 1911.
• Badillo O’Farrell, P., De repúblicas y libertades, Kronos, Sevilla, 2003.
• Bastit, M., Naissance de la loi moderne. La pensée de la loi de saint Thomas à Suárez, PUF, 1990.
• Bergbohm, C., Jurisprudenz und Rechtsphilosophie, Leipzig, 1882.
• Bergson, H., «L’évolution créatrice», en OEuvres, 5ª ed., PUF, Paris, 1991.
• Bergson, H., «Matière et mémoire. Essai sur la relation du corps à l’esprit», en OEuvres, 5ª ed., PUF, Paris, 1991.
• Berlin, I., Cuatro ensayos sobre la libertad, trad. B. Urrutia, J. Bayón y N. Rodríguez Salmones, Alianza Editorial, Madrid, 1988.
• Bert alanffy, L., Teoría general de los sistemas. Fundamentos, desarrollo, aplicaciones, trad. J. Almela, FCE, México, 1989.
• Biel, G., Commentarii doctissimi in IIII Sententiarum libros, Brixiae, 1574, L. II, Dist. 28, q. unica.
• Böckenförde, E-W., «Die Bedeutung der Unterschied von Staat und Gesellschaft in demokratischen Sozialistaat der Gegenwart», en Staat und Gesellschaft, Wissenschaftliche Buchgesellschaft Darmstadt, 1976.
• Böckenförde, E-W., Estudios sobre el Estado de Derecho y la democracia, trad. R. Agapito, Trotta, 2000.
• Bryce, J., «The Methods of Legal Science», en Studies in History and Jurisprudence, Clarendon Press, Oxford, 1901, vol. II.
• Cabrera, L. Modernidad y Neoescolástica: Anselmo Desing, Universidad de Cádiz, 2001.
• Carpintero, F. Sobre la ley natural. Una historia controvertida, Ideas y Libros Ediciones, Madrid, 2017.
• Carpintero, F., «¿Regla de reconocimiento o contexto de reconocimiento?», en Ramos Pascua, J.A. y Rodilla, M. A. (ed.), El positivismo jurídico a examen. Estudios en homenaje a José Delgado Pinto, Universidad de Salamanca, 2006, pp. 171-195.
• — «¿Pueden las teorías sobre la justicia sustituir a la doctrina de la ley natural?», en Persona y Derecho 66/67 (2012) pp. 315-352.
• — «Crisis de la ciencia, crisis del escepticismo ético», en Dikaion (Univ. de La Sabana, Colombia) pp. 11-52.
• — «El derecho natural laico de la Edad Media», en Persona y Derecho VIII (1981) pp. 33- 100.
• — «El derecho penal en la definición del derecho», en Persona y Derecho 40 (1999) pp. 307-322.
• — «Métodos científicos y método del derecho: una historia superada», Persona y Derecho 62 (2010/1) pp. 20-58.
• — «Persona y ‘officium’: derechos y competencias», en Rivista Internazionale di Filosofia del Diritto LXXIII (1996) pp. 3-59.
• — «Deber y fuerza: la Modernidad y el tema del deber jurídico», en Obligatoriedad y derecho. XII Jornadas de Filosofía Jurídica y Social, Universidad de Oviedo, 1991, pp. 151- 182.
• — Del derecho natural medieval al derecho natural moderno: Fernando Vázquez de Menchaca, Universidad de Salamanca, 1977.
• — «Derecho y ontología jurídica», Actas, Madrid, 1993.
• — Dogmas y escepticismo. Presupuestos de Filosofía del derecho, Escuela Libre de Derecho- Porrúa, México, 2013.
• — «El desarrollo de la facultad individual en la Escolástica», en Carpintero (ed.), El derecho subjetivo en su historia, Universidad de Cádiz, 2003, pp. 35-288.
• — El desarrollo de la idea de libertad personal en el pensamiento medieval, Universidad Panamericana- Porrúa, México D.F., 2006.
• — «Imputatio», en Rivista Internazionale di Filosofia del Diritto, LXXXI (2004) pp. 25-78.
• — Justicia y ley natural: Tomás de Aquino, y los otros escolásticos, Servicio de Publicaciones de la Universidad Complutense, Madrid, 2004.
• — La Cabeza de Jano, Universidad de Cádiz, 1989.
• — La crisis del Estado en la Edad Posmoderna, Thomson-Aranzadi, Cizur Menor, 2012.
• — «La dimensión pública de las personas», en A. Aparisi (ed.), Ciudadanía y persona en la era de la globalización, Comares, Granada, 2007, pp. 59-113.
• — La ley natural. Historia de un concepto controvertido, Encuentro, Madrid, 2008.
• — La ley natural. Una realidad aun por explicar, UNAM, México, 2013.
• — «La Modernidad jurídica y los católicos», en Anuario de Filosofía del Derecho, V (1988) pp. 383-412.
• — «Los constructos racionales en la reflexión sobre la justicia», en Dikaiosyne, 1.ª parte 23 (2009) pp. 25-65, 2.ª parte, 24 (2010) pp. 59-87.
• — Los inicios del positivismo jurídico en Centroeuropa, Actas, Madrid, 1993.
• — «Persona, derecho, judicatura», en El derecho a la justicia imparcial, F. Carpintero-M. C. Londoño (coords.), Comares, Granada, 2012, pp. 1-40.
• — «Reducir la complejidad: ¿hacia una razón esotérica», en Estudios en Homenaje al Prof. Andrés Ollero, Congreso de los Diputados, Universidad Rey Juan Carlos, Madrid, 2015, pp. 739-759.
• — Una introducción a la ciencia jurídica, Civitas, Madrid, 1988.
• Clark, E. C., Practical Jurisprudence. A Comment of Austin, Cambridge University Press, 1883.
• Cocceius, S., Tractatus juris gentium de principio juris naturalis unico, vero et adaequato, Francofurti ad Moenum, 1702.
• Condorcet, J., Esquisse d’un tableau historique des progrès de l’esprit humain, Flammarion, Paris, 1988.
• Cort ese, E., La norma giuridica. Spunti teoretici nel diritto comune classico, Milano, 1963, vol. I.
• Couturat, L., Les principes des Matémathiques. Avec un appendice sur la philosophie des Matémathiques de Kant, Paris, 1905, G. Olms, Hildesheim-New York, 1979.
• Danz, E., Richterrecht, Carl Heymann, Berlin, 1912.
• Delvaille, J., Essay sur l’histoire de l’idée de progrés jusqu’à la fin du XVIII siècle, Alcan, Paris, 1910.
• Dubos, R., Los sueños de la razón, trad. J. Almela, UNAM, México, 1996.
• Eisenhart , J., De usu principiorum moralis philosophiae in jure civili condendo et interpretando Commentarius, Helmstadt, 1726.
• Etcheberry, J.B., «El ocaso del Positivismo Jurídico Incluyente», Persona y Derecho, vol. 67 (2012), pp. 411-447.
• Falk, R. A. y Schuman, S. I., «The Bellagio Conference on Legal Positivism», Journal of Legal Education, n.º 14 (1961), pp. 213-228 Frey, G., La matematización de nuestro universo, trad. J. Barrio, Gregorio del Toro, Madrid, 1972.
• Gonseth, F., La géometrie et la problème de l’espace, Dunond Éditeur, Paris--Éditions du Griffon-Neuchâtel, 1955.
• Häberle, P., La libertad fundamental en el Estado constitucional, trad. J. Seligman-C. Landa, Comares, Granada, 2003.
• Habermas, J La lógica de las ciencias sociales, trad. M. Jiménez Redondo, Tecnos, Madrid, 1988.
• Habermas, J Perfiles filosófico-políticos, trad. M. Jiménez Redondo, Taurus, Madrid, 1986.
• Harrison, F., On Jurisprudence and the Conflicts on Law, Oxford, 1910.
• Hart , H.L.A., El concepto del derecho, trad. Genaro. R. Carrió, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1961.
• Heck, P., Gehlen, Bad Homburg vor der Höhe-Berlin-Zürich, 1968 (1912) Hegel, G.W.F., Lecciones sobre la historia de la filosofía, trad. de W. Roces, FCE, México, 1985, vol. III.
• Hegel, G.W.F., Principios de la Filosofía del derecho o derecho natural y ciencia política, trad. J.L. Vermal, Sudamericana, Buenos Aires, 1973, § 35, Zusatz.
• Hobbes, T., Elements of Philosophy, London, 1839.
• Jhering, R., Die geschitlich-gesellschatliche Grundlagen der Ethik, «Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft» (Smoller’s Jahrbücher) 6. Jahrgang, 1882, Erstes Heft.
• Kant. I., Crítica de la razón pura, trad. P. Ribas, Alfaguara, Madrid, 1988, A43-A44.
• Kelsen-Cossio, Problemas escogidos de la Teoría Pura del Derecho, Guillermo Kraft Limitada, trad. de C. Cossio, Buenos Aires, 1952.
• Kelsen, H., Reine Rechtslehre, Frank Deuticke, Wien, 1960.
• Kierkegaard, S., La enfermedad mortal (o de la desesperación y el pecado), trad. D. G. Rivero, Guadarrama, Madrid, 1969.
• Knapp, L, System der Rechtsphilosophie, Erlangen, 1857.
• Lightwood, J.M., The Nature of Positive Law, London, 1883.
• Locke, J., «Essay of Human Understanding», en The Works of John Locke, London, 1823, vol. I.
• Lorimer, J., The Institutes of Law, Edinburgh, 2ª ed., 1880.
• Luhmann, N., Complejidad y Modernidad: de la unidad a la diferencia, trad. J. Beriain y J.M. García Blanco, Trotta, Madrid, 1998.
• MacIntyre, A., Tras la virtud, trad. de Amelia Valcárcel, Crítica, Barcelona, 1987.
• Major, J., De libertate christiana liber, Lovanii, 1540.
• Mascovius, G., sus Quaestiones selectae iuris naturae et gentium inter Grotium et Pufendorfium, Leipzig, 1768.
• Massini Correas, C. I., Constructivismo ético y justicia procedimental en John Rawls, Unam, México, 2004.
• Massini Correas, C. I. Los derechos humanos en el pensamiento actual, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1994.
• Molina, L., De justitia et jure opera omnia, Venetiis, 1614, Tract. II, disputatio. 23, col. 105.
• Nettelbladt, D., Systema elementare universae jurisprudentiae naturalis in usum praelectionum academicarum adornatum, Halae Magdeburgicae, 3ª ed., 1767, § 31.
• Ockham, G., Magistri Guilhelmi de Ockham super potestate de summi pontificis octo quaestionum decisiones, Lyon, 1496, L. II, Dist. 28, q. Unica.
• Ollero, A., Derechos humanos. Entre la moral y el derecho, UNAM, México DF, 2007.
• Polaino-Lorente, A., Antropología e investigación en las ciencias humanas, Unión Editorial, Madrid, 2010.
• Pufendorf, S., De Iure naturae et gentium libri octo, Francofurti et Lipsiae, 1759.
• Ramos Pascua, J.A., «Balance crítico de la filosofía jurídica de H. L. A. Hart», en Dikaiosyne (enero-junio 2009), pp. 131-144.
• Rawls, J., Liberalismo político, trad. S. R. Madero, FCE, México, 1996.
• Ripert , G., La regla moral en las obligaciones civiles, trad. Carlos Valencia Estrada, Ediciones Olejnik, Valparaíso / Grupo Editorial Ibáñez, Bogotá, 2017.
• Rosmini-Serbati, A., Filosofia del diritto, Milano, 1841, vol. I.
• Rössig, C., De cautione in tractando jure naturae nostra in primis aetate maxime necessaria, Lipsiae, 1758.
• Saumells, R., La ciencia y el ideal metódico, Rialp, Madrid, 1958.
• Saumells, R., La geometría euclídea como teoría del conocimiento, Rialp, Madrid, 1970, p. 79.
• Savigny, F. C. von, System der heutigen römischen Rechts, Berlin, 1840, Band I, § 56.
• Schmauβ, J.J., Neues Systema des Recht der Natur, Göttingen, 1754, Segunda Parte, Dubia juris naturae, pp. 404-405.
• Scoto, J., Johannis Duns Scoti Doctoris Subtilis Ordinis Minorum Summa Theologica. Ex universis operibus ejus concinnata, juxta ordinem et dispositionem S. Thomae Aquinatis per Fratrem Hieronymus de Montefortino, Romae, 1728, I-II, q. 90.
• Serna, P., Filosofía del derecho y paradigmas epistemológicos. De la crisis del positivismo a las teorías de la argumentación jurídica y sus problemas, Porrúa, México, 2006.
• Spaemann, R., Lo natural y lo racional. Ensayos de antropología. trad. D. Innerarity y J. Olmo, Rialp, Madrid, 1989.
• Suárez, F., Tractatus de Legibus ac Deo legislatore, Conimbricae, 1612, L. II, cap. 17, § 6.
• Vigo, R., El jusnaturalismo actual. De M. Villey a J. Finnis, Fontaneda, México, 2003.
• Waluchow, W.J., Positivismo Jurídico Incluyente, trad. de M. S. Gil y R. Tesona, Marcial Pons, Madrid, 2007.
• Whewell, W., The Philosophy of Inductive Sciences Founded upon Their History, London, 1847 (Reprint de Johnson, 1967).