¿Cómo se deberían regular mejor las costas judiciales en el proceso civil? Situación actual y propuestas de reforma

  1. Susana Martínez del Toro
Revista:
Práctica de tribunales: revista de derecho procesal civil y mercantil

ISSN: 1697-7068

Año de publicación: 2020

Número: 146

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Práctica de tribunales: revista de derecho procesal civil y mercantil

Resumen

Las costas procesales como desembolsos económicos que tienen que tienen que hacer las partes en el proceso influyen en el derecho a la tutela judicial efectiva, de ahí su importancia práctica y la necesidad de una regulación clara. Actualmente, el criterio del vencimiento objetivo aplicable está siendo objeto de revisión por las últimas reformas planteadas, pretendiendo introducir otros criterios que permitan la valoración de las circunstancias concretas, no solo del caso, sino de la postura procesal de las partes, vinculando la condena en costas a la formulación de planteamientos insostenibles o contrarios a criterios judiciales consolidados, con la finalidad de evitar litigaciones sin fundamento. Se introducen aspectos subjetivos que deben ser valorados por el tribunal. La regulación de las costas procesales aparece como un aspecto accesorio y secundario al fondo del asunto, pretendiendo las reformas que adquiera una sustantividad mayor, y que el tribunal tenga en cuenta en su imposición criterios propios y específicos, más allá de la estimación o no de las pretensiones de las partes.