El uso de Wuolah como herramienta de colectividad en el ámbito universitariodocencia colaborativa y cultura participativa

  1. Noelia García-Estévez 1
  2. Lucia Ballesteros-Aguayo 2
  1. 1 Facultad de Comunicación. Universidad de Sevilla (US), España
  2. 2 Departamento de Periodismo. Universidad de Málaga (UMA), España
Aldizkaria:
Icono14

ISSN: 1697-8293

Argitalpen urtea: 2022

Zenbakien izenburua: LTE1. Ciencia Cognitiva y Neuromarketing | LTE2. Culturas digitales en las redes sociales

Alea: 20

Zenbakia: 2

Mota: Artikulua

DOI: 10.7195/RI14.V20I2.1888 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Beste argitalpen batzuk: Icono14

Laburpena

El desarrollo de colectividades interconectadas en red presenta múltiples posibilidades en el proceso de enseñanza-aprendizaje, al tiempo que plantea nuevos retos para el profesorado. Este artículo realiza un estudio de casos de la plataforma Wuolah con el fin de explorar el papel de las TIC y de plataformas colaborativas en el ámbito docente universitario y su capacidad para desarrollar experiencias colectivas de aprendizaje y potenciar una cultura participativa y prosumidora. Concretamente, son objetivos de esta investigación analizar la plataforma Wuolah, conocer la percepción que tienen de la misma el alumnado y el profesorado, así como estudiar la representación del estudiantado creador de contenido (prosumidor) y la del alumnado consumidor del mismo. Para ello se ha llevado a cabo una triangulación metodológica basada principalmente en seis entrevistas semiestructuradas al profesorado y al alumnado y una encuesta (n=278) al estudiantado. Los resultados obtenidos demuestran que Wuolah es la plataforma para compartir apuntes más popular entre el alumnado encuestado que valora muy positivamente su utilidad. El profesorado, en cambio, parte de un importante desconocimiento junto con ciertas reticencias con respecto a su posible contribución en la dinámica docente. Finalmente, se concluye que estas metodologías colaborativas han impactado de manera desigual entre el profesorado y el alumnado universitario, pese al interés de ambos en la necesidad de incorporar en el proceso de aprendizaje y en la práctica docente herramientas de la Web 2.0.

Erreferentzia bibliografikoak

  • Albert, María José (2006). La investigación educativa. Claves teóricas. Mc-Graw-Hill.
  • Alonso López, Nadia y Terol Bolinches, Raúl (2020). Alfabetización transmedia y redes sociales: Instagram como herramienta docente en el aula universitaria. Revista ICONO 14. Revista Científica De Comunicación Y Tecnologías Emergentes, 18(2), 138-161. https://doi.org/10.7195/ri14.v18i2.1518
  • Baelo, Roberto y Cantón, Isabel (2010). Las TIC en las Universidades de Castilla y León. Comunicar, 35, 59-166. https://doi.org/10.3916/C35-2010-03-09
  • Bidit L. Dey, Dorothy Yen y Lalnunpuia Samuel (2020). Digital consumer culture and digital acculturation. International Journal of Information Management, 51, 102057. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2019.102057
  • Brouwer, Jasperina, De Matos Fernandes, Carlos A., Steglich, Christian E. G., Jansen, Ellen P.W.A., Hofman, W. H. Adriaan y Flache, Andreas (2022). The development of peer networks and academic performance in learning communities in higher education. Learning and Instruction, 80 [101603]. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2022.101603
  • Bruns, Axel (2008). Blogs, Wikipedia, Second Life, and Beyond: From Production to Produsage. Peter Lang.
  • Buckingham, David (2002). Crecer en la era de los medios electrónicos: Tras la muerte de la infancia. Morata-Paideia.
  • Burbules, Nicholas C. (2013). Los significados de ‘aprendizaje ubicuo’. Revista de Política Educativa, 4, 11-19. http://dx.doi.org/10.14507/epaa.v22.1880.
  • Cabero-Almenara, Julio y Marín-Díaz, Verónica (2014). Posibilidades educativas de las redes sociales y el trabajo en grupo. Percepciones de los alumnos universitarios. Comunicar, 42, 165-172. https://doi.org/10.3916/C42-2014-16
  • Chawinga, Winner D. y Zinn, Sandy (2016). Use of Web 2.0 by students in the Faculty of Information Science and Communications at Mzuzu University, Malawi. South African Journal of Information Management, 18 (1), a694. http://dx.doi. org/10.4102/sajim.v18i1.694
  • De la Fuente Prieto, Julián, Lacasa Díaz, Pilar y Martínez-Borda, Rut (2019). Adolescentes, redes sociales y universos transmedia: la alfabetización mediática en contextos participativos. Revista Latina de Comunicación Social, 74, 172-196. https://doi.org/10.4185/RLCS-2019-1326
  • Díaz, Rubén y Freire, Juan (2012). Educación expandida. Barcelona: Zemos98.
  • Espuny Vidal, Cinta, González Martínez, Juan, Lleixà Fortuño, Mar y Gisbert Cervera, Mercè (2011). Actitudes y expectativas del uso educativo de las redes sociales en los alumnos universitarios. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 8 (1), 171-185. http://dx.doi.org/10.7238/rusc.v8i1.839
  • García-Matilla, Agustín (2022). Pantallas y dispositivos móviles. Una necesaria educación para la comunicación de la infancia. Revista ICONO 14. Revista Científica De Comunicación Y Tecnologías Emergentes, 20(1). https://doi.org/10.7195/ri14.v20i1.1807
  • Gewerc-Barujel, Adriana, Montero-Mesa, Lourdes y Lama-Penín, Manuel (2014). Colaboración y redes sociales en la enseñanza universitaria. Comunicar, 42, 55-63. https://doi.org/10.3916/C42-2014-05
  • Gil Flores, Javier, Rodríguez Gómez, Gregorio y García Jiménez, Eduardo (2008). Estadística básica aplicada a las ciencias de la educación. Kronos.
  • Goodman, Leo A. (1961). SnowballSampling. Annals of Mathematical Statistic, 32,148-70. https://doi.org/10.1214/aoms/1177705148.
  • Gutiérrez-Castillo, Juan Jesús, Cabero-Almenara, Julio y Estrada-Vidal, Ligia Isabel (2017). Diseño y validación de un instrumento de evaluación de la competencia digital del estudiante universitario. Revistas Espacios, 8(10). https://acortar.link/Cm7Oe1
  • Instituto Nacional de Tecnologías Educativas y de Formación del Profesorado (2017). Marco Común de Competencia Digital Docente. Ministerio de Educación, Cultura y Deporte del Gobierno de España.
  • Gros, Begoña y Maina, Marcelo (2016). The future of ubiquitous learning. Springer Berlin Heidelberg.
  • Hassan, Robert (2020). The condition of digitality: A post-modern Marxism for the practice of digital life. University of Westminster Press.
  • Jenkins, Henry, Ford, Sam y Green, Joshua (2015). Cultura Transmedia: La creación de contenido y valor en una cultura en red. Gedisa.
  • Jenkins Henry,Purushotma, Ravi, Weigel, Margaret, Clinton, Katie y Robison, Alice J. (2006). Confronting the Challenges of Participatory Culture: Media Education for the 21st Century, Chicago: The John D. and Catherine McArthur Foundation.
  • Leistert, Oliver (2017). Mobile phone signals and protest crowds: Performing an unstable post-media constellation. In Martina Leeker, Imanuel Schipper y Timon Beyes (Eds.), Performing the digital (pp. 137–154). Bielefeld: Transcript Verlag. https://doi.org/10.25969/mediarep/2129.
  • Livingstone, Sonia y Das, Ranjana (2010). Changing Media, Changing families: Polis Media and Family Series. LSE: Polis. http://eprints.lse.ac.uk/30156/
  • Marta-Lazo, Carmen, Gabelas-Barroso, José Antonio, Nogales-Bocio, Antonia y Badillo-Mendoza, Miguel Ezequiel (2022). Aprendizaje Multimedia y Transferencia de Conocimiento en una Plataforma Digital. Estudio de Caso de Entremedios. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 25(1), 101-120. https://doi.org/10.5944/ried.25.1.30846
  • Meso Ayerdi, Koldo, Pérez Dasilva, Jesús Ángel y Mendiguren Galdospin, Terese (2011). La implementación de las redes sociales en la enseñanza superior universitaria. Tejuelo, 12(1), 137-155.
  • Nie, Youyan y Lau, Shun (2010). Differential relations of constructivist and didactic instruction to students’ cognition, motivation, and achievement. Learning and Instruction, 20(5), 411-423. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2009.04.002
  • Nielsen, Jakob (2006). The 90-9-1 Rule for Participation Inequality in Social Media and Online Communities. Nielsen Norman Group. https://acortar.link/zzYeOO
  • Ossorio-Vega, Miguel Ángel (2014). Application of Transmedia Storytelling in Spanish Universities:Collaborative Learning, Multi platform and Multi format. Internacional Technology, Science and Society Review, 3(2), 25-38. https://doi.org/10.37467/gka-revtechno.v3.1186
  • Pereira, María Jesús (24 de febrero de 2022). El fondo Seaya, la gestora Alter Capital y Proeduca entran en la plataforma de apuntes Wuolah. ABC Sevilla. https://n9.cl/oz49v
  • Pérez-Rodríguez, Amor (2020). Homo sapiens, homo videns, homo fabulators. La competencia mediática en los relatos del universo transmedia. Revista ICONO 14. Revista Científica De Comunicación Y Tecnologías Emergentes, 18(2), 16-34. https://doi.org/10.7195/ri14.v18i2.1523
  • Prensky, Marc (2001). Digital Natives. Digital Inmigrants Part I. On the Horizon, 9(5), 1-6. https://doi.org/10.1108/10748120110424816
  • Prensky, Marc (2005). Teaching digital natives: partnering for real learning. Corwin press. https://acortar.link/NlGEbU.
  • Raymond, L.M. Lee. (2021). Collectivity, connectivity and control: reframing mass society in the digital era. International Review of Sociology, 31(1), 204-221. https://doi.org/10.1080/03906701.2021.1913546
  • Rodrigo-Cano, Daniel, Aguaded Gómez, Ignacio y García Moro, Francisco José (2019). Collaborative Learning in Web 2.0: The educational challenge in high school. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 17(1), 229-244. https://doi.org/10.4995/redu.2019.10829
  • Ryan, Allison M., Pintrich, Paul R. y Midgley, Carol (2001). Avoiding seeking help in the classroom: Who and why? Educational Psychology Review, 13(2), 93-114. https://acortar.link/536EsB
  • Saavedra-Bautista, Claudia, Cuervo-Gómez, William, y Mejía-Ortega, Iván Darío (2017). Producción de contenidos transmedia, una estrategia innovadora. Revista Científica, 28(1), 6–16. https://doi.org/10.14483/issn.2344-8350
  • Scolari, Carlos Alberto (2018). Adolescentes, medios de comunicación y culturas colaborativas. Aprovechando las competencias transmedia de los jóvenes en el aula. TRANSLITERACY H2020 Research and Innovation Actions.
  • Serra Folch, Carolina y Martorell Castellano, Cristina (2017). Los medios sociales como herramientas de acceso a la información en la enseñanza universitaria. Digital Education Review, 32, 118-129.
  • Shannon, Claude Elwood y Weaver, Warren (1948). The Mathematical Theory of Communication. University of Illinois Press, Urbana.
  • Smith, Barbara Leigh, MacGregor, Jean, Matthews, Roberta y Gabelnick, Faith (2004). Learning communities: Reforming undergraduate education. Jossey-Bass.
  • Uribe-Zapata, Alejandro (2018). Concepto y prácticas de educación expandida: una revisión de la literatura académica. El Ágora USB, 18(1), 277-292. https://doi.org/10.21500/16578031.3456
  • Uribe-Zapata, Alejandro (2019). Cultura digital, juventud y prácticas ciudadanas emergentes en Medellín, Colombia. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 17(2), 1-19. https://doi.org/10.11600/1692715x.17218
  • Vizcaíno-Verdú, Arantxa, De Casas-Moreno, Patricia y Aguaded Gómez, Ignacio (2019). Youtubers e instagrammers. Una revisión sistemática cuantitativa. En Ignacio Aguaded Gómez, Arantxa Vizcaíno-Verdú y Yamile Sandoval-Romero (Eds.), Competencia mediática y digital: Del acceso al empoderamiento (pp. 211-220). Grupo Comunicar Ediciones.
  • Vygotsky, Lev Semiónovich (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Press.
  • Zhang, Si, Chen, Hongxian, Wen, Yun, Deng, Lu, Cai, Zhihui y Sun, Mengyu (2021). Exploring the influence of interactive network and collective knowledge construction mode on students’ perceived collective agency. Computers & Education, 171, 104240. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2021.104240
Datuen iturria: Dialnet