Estudio comparativo sobre somatostatina vs morfina por via epidural en el tratamiento del dolor postoperatorio

  1. DE LA TORRE LIEBANAS, ROSALIA
Dirixida por:
  1. Aurelio Gómez Luque Director
  2. Salvador González Barón Co-director

Universidade de defensa: Universidad de Málaga

Ano de defensa: 1999

Tribunal:
  1. Clemente Muriel Villoria Presidente/a
  2. José Ángel Narváez Bueno Secretario/a
  3. José Pedro de la Cruz Cortés Vogal
  4. Luis Miguel Torres Morera Vogal
  5. Jose Antonio Carmona Aurioles Vogal

Tipo: Tese

Teseo: 71004 DIALNET

Resumo

Ensayo clínico randomizado, doble ciego, comparando la utilidad de la administración epidural de somatostatina versus morfina en el control del dolor postoperatorio de pacientes intervenidos de cirugía abdominal alta. Un total de 80 pacientes fueron admitidos en el estudio y distribuidos aleatoriamente en el grupo morfina (GM) o somatostatina (GS). Los criterios de exclusión fueron (VER). El protocolo de trabajo fue: durante la cirugía se colocó cateter peridural en espacio epidural lumbar. Tras la cirugía se administró morfina (GM) bolo de 2 MG + infusión continua de 0,25 MG/H. o somatostatina (GS) bolo de 1 MG + infusión continua de 0,125 MG/H. Los resultados muestran que el nivel de analgesia postoperatorio en GM fue más satisfactorio que en GS aunque la incidencia de efectos adversos, especialmente prurito, retención urinaria y nauseas fue mayor en GM. Se concluye que la somatostatina por vía epidural constituye una alternativa al tratamiento con morfina en el tratamiento del dolor postoperatorio.