La coerción directa del superior jerárquico en el ejército (vías de hecho y abusos de autoridad legítimos)

  1. ROJAS CARO, JOSE
Dirigida por:
  1. Miguel Polaino Navarrete Director/a

Universidad de defensa: Universidad de Sevilla

Año de defensa: 1994

Tribunal:
  1. Alfonso Pérez Moreno Presidente/a
  2. Antonio Millán Garrido Secretario
  3. Nicolás García Rivas Vocal
  4. Juan Felipe Higuera Guimerá Vocal
  5. Juan José González Rus Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 44157 DIALNET lock_openIdus editor

Resumen

SE EXAMINA EN ESTE TRABAJO DE TESIS DOCTORAL, LA POTESTAD DE COERCION DIRECTA DEL SUPERIOR JERARQUICO EN EL EJERCITO, CONCEDIDA POR LA LEY AL MISMO, CON UNA TRIPLE FINALIDAD: CONTENER DELITOS DE LOS INFERIORES, MANTENER LA DISCIPLINA Y SALVAGUARDAR BIENES DE SINGULAR VALOR. SITUADO EL TEMA EN SU CONTEXTO TOPICO, ESTO ES, EN EL CONTEXTO DE LAS POTESTADES DEL MILITAR CON MANDO, SE EXAMINAN EL PODER DE JUZGAR Y EL PODER DISCIPLINARIO DEL MILITAR (CAP. I Y II), PARA PASAR, A PARTIR DEL CAP. III AL EXAMEN DE LA POTESTAD COERCITIVA. SE EXAMINA EL CONCEPTO DE COERCION DIRECTA, DISTINGUIENDOLA DE CONCEPTOS AFINES (CAP. III) EXAMINANDO A CONTINUACION LA LEGISLACION COMPARADA EN LA QUE LA LEGISLACION TIENE DISTINTO PERFIL EN LOS SISTEMAS DE TIPO LATINO Y EN LOS DE TIPO ANGLOSAJON (CAP. IV). EL CAPITULO V ESTA DEDICADO A NUESTRO DERECHO HISTORICO, EN EL QUE SE EXAMINA LA INSTITUCION DE LA POTESTAD COERCITIVA DESDE EL FUERO JUZGO AL CODIGO CASTRENSE DE 1945, EXAMINANDO LA JURISPRUDENCIA ANTERIOR AL VIGENTE CODIGO PENAL MILITAR. LOS CAPITULOS VI Y VII ESTAN DEDICADOS AL ESTUDIO DE LA INSTITUCION EN EL DERECHO VIGENTE, TANTO DESDE EL PUNTO DE VISTA EXEGETICO COMO DOGMATICO, ANALIZANDO EL DEROGADO ART. 105 Y LA TRASCENDENCIA DE SU DEROGACION. EN EL ULTIMO CAPITULO SE ANALIZA LA TRIPLE FUNCION PUNITIVA DEL MILITAR CON MANDO: COMO FUNCIONARIO TUTELAR DE LA DISCIPLINA, DEL ORDENAMIENTO PENAL MILITAR Y DE CIERTOS BIENES DE SINGULAR VALOR. PARTICULAR ATENCION SE DEDICA A LA NATURALEZA JURIDICA DE LA POTESTAD COERCITIVA Y AL CONTENIDO Y LIMITES DE LA SENTENCIA, CAPITULO EN EL QUE SE EXAMINA LA JURISPRUDENCIA DE LA SALA 5 DEL TRIBUNAL SUPREMO SOBRE EL PARTICULAR. FINALMENTE, LA ULTIMA PARTE DE LA TESIS ESTA DEDICADA A LAS CONCLUSIONES QUE EL AUTOR HA OBTENIDO.