Fascismo digital para bloquear la participación y la deliberación feminista

Referencias bibliográficas

• Amnistía Internacional (2018). «#ToxicTwitter». Amnistía Internacional. https://www.amnesty.org/es/latest/campaigns/2018/03/violence-against-women-online/
• Aparici, R. (2010). Educación: más allá del 2.0. Gedisa. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://amsafe.org.ar/wp-content/uploads/Aparici-Educomunicacion_Mas_Alla_del_2-0.pdf
• Apuke, O. D. y Omar, B. (2021). Fake news and Covid-19: Modelling the predictors of fake news sharing among social media users. Telematics and Informatics, 56, 101475. https://doi.org/10.1016/j.tele.2020.101475
• Arrese, A. (2016). Política post-factual y sociedad post-mediática. Nuevas Tendencias, 97, 8-14. https://hdl.handle.net/10171/44855
• Association for Progressive Communications (2015). APC Annual Report. Association for Progressive Communications. https://www.apc.org/en/ar2015
• Bonet-Martí, J. (2020). Análisis de las estrategias discursivas empleadas en la construcción de discurso antifeminista. Psicoperspectivas, 19(3). https://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-vol19-issue3-fulltext-2040
• Brandariz Portela, T., Jivkova Semova, D. y Costa Escuredo, A. (2021). Entre “la España que quieres es feminista” y “fuera chiringuitos de género”: feminismo y colectivo LGTBI en las elecciones generales de 2019. Comunicación y género, 4(2), 137-146. https://doi.org/10.5209/cgen.75224
• Bucci, E. (2018). Pós-política e corrosão da verdade. Revista USP, 116, 19-30. https://doi.org/10.11606/issn.2316-9036.v0i116p19-30
• Cabral, I. A. (21 de enero de 2020). La ultraderecha tiñe el mapa de Europa: está en cinco gobiernos y en 22 parlamentos de la UE. Público. https://www.publico.es/internacional/politica-europea-ultraderecha-tine-mapa-europa-5-gobiernos-22-parlamentos-paises-ue.html
• Candón-Mena, J. y Montero Sánchez, D. (2021). From cyber-activism to technopolitics: A critical take on historical periods and orientations in the use of digital technology by social movements. International Journal of Communication, 15, 2921-2941. https://doi.org/10.31269/triplec.v15i2.773
• Dafonte-Gómez, A. y Corbacho-Valencia, J. (2020). Fact-checking en Telegram: estudio comparativo entre Newtral y Maldito Bulo. En Asociación Española de Investigación de la Comunicación, VII Congreso Internacional de la Asociación Española de Investigación de la Comunicación (AE-IC). Comunicación y Diversidad (pp. 1216-1228). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8042409
• De Rossi, A. (2021). Com Mis Hijos No Te Metas: Uma análise sobre movimentos sociais, desinformação e políticas públicas. _petrel. Revista do Programa de Educação Tutorial de Relações Internacionais da Universidade de Brasília, 3(6),41-47. http://petrel.unb.br/images/Boletins/Petrel_v3_n6_out_2021/ROSSI_A_PETREL.pdf
• De Sousa Santos, B. (2017). Contra la dominación. Colectivo Tejiendo Saberes – PDTG. https://democraciaglobal.org/boaventura-sousa-santos-la-dominacion/
• Donestech (2018). Kit contra la violencia machista on-line. Donestech. https://www.donestech.net/files/kitviolencies2019_cast_2.pdf
• Donestech (2019). Resultados/ Encuesta sobre las violencias machistas online. Donestech. https://donestech.net/files/donestechantigonaviolencias_machistas_on-linepresentwebinardef2-1.pdf
• Donestech (2022). Herramientas de autodefensa digital feminista para usuarias. Donestech. https://donestech.net/herramientas-de-autodefensa-digital-feminista-para-usuarias
• Donoso-Vázquez, T. (2014). Violencias de género 2.0. IX Jornadas GrediDona. http://www.ub.edu/InfoBBAA/publicacion-violencias-de-genero-2-0/
• Duke Reporters LAB (2020). Fact-checking count tops 300 for the first time. Reporters Lab. https://reporterslab.org/fact-checking-count-tops-300-for-the-first-time/
• Engler, V. (2017). Antifeminismo on-line. Nueva Sociedad, 269. Recuperado 1 de mayo de 2022, de https://nuso.org/articulo/antifeminismo-online/
• Faludi, S. (1991). Backlash. The undeclared war against American women. Three Rivers Press.
• Fasce, A. (2020). The upsurge of irrationality: Post-truth politics for a polarised world. Disputatio. Philosophical Research Bulletin, 9(13). https://doi.org/10.5281/zenodo.3567143
• Fallarás, C. (13 de abril de 2021). Yo también dejo Twitter. Público. https://blogs.publico.es/cristina-fallaras/2021/04/13/yo-tambien-dejo-twitter/
• Ging, D. (2019). Alphas, betas and incels: Theorizing the masculinities of the manosphere. Men and Masculinities, 22(4), 638- 657. https://doi.org/10.1177/1097184X17706401
• Ferré-Pavia, C. y Sambuceti, M. F. (2022). El neoconservadurismo religioso en Twitter: La campaña #ConMisHijosNoTeMetas y el discurso contra la igualdad de género. Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 18(1), 55-66. http://dx.doi.org/10.5209/TEKN.75368
• Fielitz, M. y Holger, M. (2020). Digitaler faschismus: Die sozialen medien als motor des rechtsxtremismus. Dudenverlag.
• Gillespie, T., Aufderheide, P., Carmi, E., Gerrard, Y., Gorwa, R., Matamoros-Fernández, A., Roberts, S. T., Sinnreich, A. y Myers West, S. (2020). Expanding the debate about content moderation: Scholarly research agendas for the coming policy debates. Internet Policy Review, 9(4). https://doi.org/10.14763/2020.4.1512
• González Delgado, A. y Trabadela Robles, J. (2020). Movimientos reaccionarios en redes sociales. Violencia de género en línea. En M. García García y D. Martín Pena (Coords.) Identidad y Cultura. Creación de conocimiento (pp. 59-80). Egregius Ediciones.
• Gutiérrez Almazor, M., Pando Canteli, M. J. y Congosto, M. (2020). New approaches to the propagation of the antifeminist backlash on Twitter. Investigaciones Feministas, 11(2), 221–237. https://doi.org/10.5209/infe.66089
• Hernández-Santaolalla, V. y Sola-Morales, S. (2019). Postverdad y discurso intimidatorio en Twitter durante el referéndum catalán del 1-O. Observatorio (OBS), 13(1), 102-121. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6836817
• Herrero-Diz, P., Pérez-Escolar, M. y Plaza Sánchez, J.F. (2020). Desinformación de género: análisis de los bulos de Maldito Feminismo, Icono 14, 18(2), 188-216. https://doi.org/10.7195/ri14.v18i2.1509
• Idoiaga Mondragon, N., Gil de Montes Echaide, L., Asla Alcibar, N. y Larrañaga Eguileor, M. (2020) «La Manada» in the digital sphere: coping with a sexual aggression case through Twitter. Feminist Media Studies, 20(7), 926-943. https://doi.org/10.1080/14680777.2019.1643387
• Isla Joulain, G. L. (2021). Célibes involuntarios: ¿Terroristas? Análisis cualitativo del fenómeno «InCel» y discusión conceptual sobre el «terrorismo». Revista De Derecho Penal y Criminología, (24), 193-244. https://doi.org/10.5944/rdpc.24.2020.28400
• Jones, C., Trott, V. y Wright, S. (2020). Sluts and soyboys: MGTOW and the production of misogynistic online harassment. New Media & Society, 22(10), 1903–1921. https://doi.org/10.1177/1461444819887141
• Lorente, M. (15 de junio de 2011). Estamos en una fase delicada del postmachismo; el hombre que parece agresivo es más atractivo. Diario de Navarra. https://www.noticiasdenavarra.com/sociedad/2011/06/15/fase-delicada-postmachismo-hombre-parece-3353857.html
• Macías, J. (12 de mayo 2021). Del pásalo y el ciberactivismo al tecnofascismo. Público. https://temas.publico.es/un-mundo-por-construir/2021/05/12/del-pasalo-y-el-ciberactivismo-al-tecnofascismo/
• McNair, B. (2017). An introduction to Political Communication. Routledge.
• Marzal Felici, J. y Casero Ripollés, A. (2017). El fotoperiodismo en la era de la posverdad. AdComunica, 13, 11-17. https://doi.org/10.6035/2174-0992.2017.13.1
• Martínez, V. y Casal, J. (27 de julio de 2017). Machismo en la red: «Me llaman feminazi». El País. https://elpais.com/elpais/2017/07/24/mujeres/1500916797_950460.html
• Menéndez Menéndez, M. I. (2017). Entre neomachismo y retrosexismo: antifeminismo en industrias culturales. Prisma Social. Revista de Investigación Social, 2, 1–30. http://orcid.org/0000-0001-7373-6885
• Núñez Puente, S. y Fernández Romero, D. (2018). Posverdad y victimización en Twitter ante el caso de La Manada: propuesta de un marco analítico a partir del testimonio ético. Investigaciones feministas, 10(2), 385-398. https://doi.org/10.5209/infe.66501
• Pariser, E. (2011). Beware online «filter bubles». TED. https://www.ted.com/talks/eli_pariser_beware_online_filter_bubbles
• Patton, M. Q. (1988). Quaitative evaluation methods. Sage Publication.
• Patton, M. Q. (2002). Qualitative Research & Evaluation Methods (3rd edition.). Sage Publications.
• Pereira da Silva, S. L. (2022). O Irracionalismo de Conveniência: Ensaio sobre Pós-Verdade, Fake News e a Psicopolítica do Fascismo Digital. Editora Appris.
• Poland, B. (2016). Haters. Harassment, Abuse, and Violence Online. Potomac Books.
• Proyecto Una. (2019). Leia, Rihana & Trump. De cómo el feminismo ha transformado la cultura pop y de cómo el machismo reacciona con terror (1a). Descontrol.
• Redacción. (14 de diciembre de 2020). La periodista Irantzu Varela sufre una agresión lesbófoba. PíkaraMagazine. https://www.pikaramagazine.com/2020/12/la-periodista-irantzu-varela-sufre-una-agresion-lesbofoba/
• Roberts, D. (1 de abril de 2010). Post-truth politics. Grist. https://grist.org/article/2010-03-30-post-truth-politics
• Robles, J. M., Atienza, J., Gómez, D. y Guevara, J. A. (2019). La polarización de «La Manada» El debate público en España y los riesgos de la comunicación política digital. Tempo Social, 31(3), 193-216. https://doi.org/10.11606/0103-2070.TS.2019.159680
• Rodríguez-Pérez, C. (2020). Una reflexión sobre la epistemología del fact-checking journalism: retos y dilemas. Revista de Comunicación, 19(1), 243–258. https://doi.org/10.26441/RC19.1-2020-A14
• Rovira, G. (2018). El devenir feminista de la acción colectiva: las redes digitales y la política de prefiguración de las multitudes conectadas. Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 15(2), 223-240. https://doi.org/10.5209/TEKN.59367
• Rovira, G. (2019). Tecnopolítica para la emancipación y para la guerra: acción colectiva y contrainsurgencia. IC Revista Científica de Información y Comunicación, 16, 39-83. https://icjournal-ojs.org/index.php/IC-Journal/article/view/526
• Rovira, G. (2021). Multitudes conectadas feministas. En J. Candón-Mena y D. Montero-Sánchez (Eds.), Del Ciberactivismo a la tecnopolítica (pp. 115-140). Comunicación Social.
• Rubiales, A. (15 de enero de 2010). El neomachismo. El País. https://elpais.com/diario/2010/01/15/opinion/1263510005_850215.html
• Santaella, L. (2018). A pós-verdade é verdadeira ou falsa? Estação das Letras e Cores.
• Schradie, J. (2019). The Revolution that wasn’t: How Digital Activism Favors Conservatives. Harvard University Press.
• Serra, L. (2018). Online Gender Based Violence. Pikara Magazine. http://lab.pikaramagazine.com/wp-content/uploads/2019/06/VIOLENCIAS_EN.pdf
• Sierra Caballero, F. y Sola-Morales, S. (2020). Golpes mediáticos y desinformación en la era digital. La guerra irregular en América Latina. Comunicación y Sociedad, 17, 1-30 https://doi.org/10.32870/cys.v2020.7604.
• Stanley, J. (2020). Facha. Cómo funciona el fascismo y cómo ha entrado en tu vida. Blackie Books.
• Suler, J. R. y Phillips, W. L. (2009). The bad boys of cyberspace: Deviant behavior in a multimedia chat community. Cyberpsychology & Behavior, 1(3), 275-294. https://doi.org/10.1089/cpb.1998.1.275
• Tesich, S. (6 de enero de 1992). A government of lies. The Nation.
• Treré, E. (2016). Distorsiones tecnopolíticas: Represión y resistencia algorítmica del activismo ciudadano en la era del big data. Trípodos, 39, 35-51. http://www.tripodos.com/index.php/Facultat_Comunicacio_Blanquerna/article/view/379
• Tremending. (21 de octubre de 2021). El hilo que pone en evidencia el último bulo sobre Irene Montero y el “modus operandi de la derecha” en las redes. Público. https://www.publico.es/tremending/2021/10/21/el-hilo-que-pone-en-evidencia-el-ultimo-bulo-sobre-irene-montero-y-el-modus-operandi-de-la-derecha-en-las-redes/
• Ullán, F. J. (2016). Teorías sociológicas de los movimientos sociales. Catarata.
• Villar-Aguilés, A. y Pecourt Gracia, J. (2021). Antifeminismo y troleo de género en Twitter. Estudio de la subcultura trol a través de #STOPfeminazis. Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 18(1), 33-44. https://doi.org/10.5209/tekn.70225
• Valencia, G. (2021). El filtro burbuja y su papel en la polarización de las posturas contrarias al feminismo. El caso de Facebook. En M. Blanco Ruiz y C. Sainz de Baranda (Eds.), Investigación joven con perspectiva de género (Vol. VI) (pp. 9-20). (Instituto Universitario de Estudios de Género.
• Vila Márquez, F. (2020). Ecosistema de fake news en España: Una aproximación al análisis de los portales de noticias falsas y su implicación en la creación de opinión pública. En J.C. Suárez-Villegas y S. Marín-Conejo (Coord.). Ética, comunicación y género: debates actuales (pp. 68-77). Dykinson.
• Villar Aguilés, A. y Pecourt Gracia, J. (2021). Antifeminismo y troleo de género en Twitter. Estudio de la subcultura trol a través de #STOPfeminazis. Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 18(1), 33-44. https://doi.org/10.5209/tekn.70225
• Vergés, N. (Coord.) (2018). Redes sociales en perspectiva de género. Guía para conocer y contrarrestar las violencias de género on-line. Instituto Andaluz de Administración Pública. http://www.juntadeandalucia.es/institutodeadministracionpublica/publico/libros/redessociales/files/assets/basic-html/index.html#1
• Wright, S., Trott, V. y Jones, C. (2020). 'The pussy ain't worth it, bro': assessing the discourse and structure of MGTOW. Information, Communication & Society, 23(6), 908-925. https://doi.org/10.1080/1369118X.2020.1751867
• Wardle, C. (2018). Information disorder: The essential glossary. Harvard Kennedy School. Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy. https://shorensteincenter.org/information-disorder-framework-for-research-and-policymaking/